马克斯·韦伯理论中的"连续"与"突破"问题
B920; "连续性"与"突破性"这一对应范畴是由张光直明确提出并清晰表述的.马克斯· 韦伯并没有使用"连续"与"突破"这样的语词或概念,但在其有关宗教社会学理论中其实又明确涉及或包含了"连续"与"突破"这样的问题.按照韦伯的观点,中国的儒教与道教、印度的婆罗门教与佛教都属于传统主义的宗教,换作张光直的概念,就是都属于"连续性"的宗教;而犹太教是发生了革命的宗教,也就是属于"突破性"的宗教.犹太教的"突破"主要体现在...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 上海师范大学学报(哲学社会科学版) 2019, Vol.48 (1), p.24-31 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 31 |
---|---|
container_issue | 1 |
container_start_page | 24 |
container_title | 上海师范大学学报(哲学社会科学版) |
container_volume | 48 |
creator | 吾淳 |
description | B920; "连续性"与"突破性"这一对应范畴是由张光直明确提出并清晰表述的.马克斯· 韦伯并没有使用"连续"与"突破"这样的语词或概念,但在其有关宗教社会学理论中其实又明确涉及或包含了"连续"与"突破"这样的问题.按照韦伯的观点,中国的儒教与道教、印度的婆罗门教与佛教都属于传统主义的宗教,换作张光直的概念,就是都属于"连续性"的宗教;而犹太教是发生了革命的宗教,也就是属于"突破性"的宗教.犹太教的"突破"主要体现在没有偶像、没有祭祀、没有巫术、没有占卜,同时,伦理成为犹太教的核心内容.韦伯指出,这样一种宗教伦理,也可以说伦理宗教一经产生,便与任何其他古老的宗教传统区别开来,并成为后续的世界性宗教的基础.这些正是"突破性"宗教与"连续性"宗教区别之所在. |
doi_str_mv | 10.13852/J.CNKI.JSHNU.2019.01.003 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_shsfdxxb_zxsh201901003</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>shsfdxxb_zxsh201901003</wanfj_id><sourcerecordid>shsfdxxb_zxsh201901003</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_shsfdxxb_zxsh2019010033</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFA0NNAzNLYwNdL30nP28_bU8wr28AvVMzIwtNQzMNQzMDBmYeA0NDAw0bUwMzbhYOAtLs5MMjAwNDUyNLMw42Qwe7lyzdPW7mfT1h_a_nL-sid71j-f0PZi3a4nO9Y-n9Wi9GL_vOe71yo92dGn9HxV4_MFW5ReTl_3ctEMHgbWtMSc4lReKM3NoOfmGuLsoVuemJeWmJcen5VfWpQHlIkvzihOS6moSIqvqijOADnLAOgaY2OSNQAA8dRXAA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>马克斯·韦伯理论中的"连续"与"突破"问题</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>吾淳</creator><creatorcontrib>吾淳</creatorcontrib><description>B920; "连续性"与"突破性"这一对应范畴是由张光直明确提出并清晰表述的.马克斯· 韦伯并没有使用"连续"与"突破"这样的语词或概念,但在其有关宗教社会学理论中其实又明确涉及或包含了"连续"与"突破"这样的问题.按照韦伯的观点,中国的儒教与道教、印度的婆罗门教与佛教都属于传统主义的宗教,换作张光直的概念,就是都属于"连续性"的宗教;而犹太教是发生了革命的宗教,也就是属于"突破性"的宗教.犹太教的"突破"主要体现在没有偶像、没有祭祀、没有巫术、没有占卜,同时,伦理成为犹太教的核心内容.韦伯指出,这样一种宗教伦理,也可以说伦理宗教一经产生,便与任何其他古老的宗教传统区别开来,并成为后续的世界性宗教的基础.这些正是"突破性"宗教与"连续性"宗教区别之所在.</description><identifier>ISSN: 1004-8634</identifier><identifier>DOI: 10.13852/J.CNKI.JSHNU.2019.01.003</identifier><language>chi</language><publisher>上海师范大学哲学与法政学院 上海200234</publisher><ispartof>上海师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, Vol.48 (1), p.24-31</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/shsfdxxb-zxsh/shsfdxxb-zxsh.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,4010,27904,27905,27906</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>吾淳</creatorcontrib><title>马克斯·韦伯理论中的"连续"与"突破"问题</title><title>上海师范大学学报(哲学社会科学版)</title><description>B920; "连续性"与"突破性"这一对应范畴是由张光直明确提出并清晰表述的.马克斯· 韦伯并没有使用"连续"与"突破"这样的语词或概念,但在其有关宗教社会学理论中其实又明确涉及或包含了"连续"与"突破"这样的问题.按照韦伯的观点,中国的儒教与道教、印度的婆罗门教与佛教都属于传统主义的宗教,换作张光直的概念,就是都属于"连续性"的宗教;而犹太教是发生了革命的宗教,也就是属于"突破性"的宗教.犹太教的"突破"主要体现在没有偶像、没有祭祀、没有巫术、没有占卜,同时,伦理成为犹太教的核心内容.韦伯指出,这样一种宗教伦理,也可以说伦理宗教一经产生,便与任何其他古老的宗教传统区别开来,并成为后续的世界性宗教的基础.这些正是"突破性"宗教与"连续性"宗教区别之所在.</description><issn>1004-8634</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFA0NNAzNLYwNdL30nP28_bU8wr28AvVMzIwtNQzMNQzMDBmYeA0NDAw0bUwMzbhYOAtLs5MMjAwNDUyNLMw42Qwe7lyzdPW7mfT1h_a_nL-sid71j-f0PZi3a4nO9Y-n9Wi9GL_vOe71yo92dGn9HxV4_MFW5ReTl_3ctEMHgbWtMSc4lReKM3NoOfmGuLsoVuemJeWmJcen5VfWpQHlIkvzihOS6moSIqvqijOADnLAOgaY2OSNQAA8dRXAA</recordid><startdate>2019</startdate><enddate>2019</enddate><creator>吾淳</creator><general>上海师范大学哲学与法政学院 上海200234</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2019</creationdate><title>马克斯·韦伯理论中的"连续"与"突破"问题</title><author>吾淳</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_shsfdxxb_zxsh2019010033</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2019</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>吾淳</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>上海师范大学学报(哲学社会科学版)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>吾淳</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>马克斯·韦伯理论中的"连续"与"突破"问题</atitle><jtitle>上海师范大学学报(哲学社会科学版)</jtitle><date>2019</date><risdate>2019</risdate><volume>48</volume><issue>1</issue><spage>24</spage><epage>31</epage><pages>24-31</pages><issn>1004-8634</issn><abstract>B920; "连续性"与"突破性"这一对应范畴是由张光直明确提出并清晰表述的.马克斯· 韦伯并没有使用"连续"与"突破"这样的语词或概念,但在其有关宗教社会学理论中其实又明确涉及或包含了"连续"与"突破"这样的问题.按照韦伯的观点,中国的儒教与道教、印度的婆罗门教与佛教都属于传统主义的宗教,换作张光直的概念,就是都属于"连续性"的宗教;而犹太教是发生了革命的宗教,也就是属于"突破性"的宗教.犹太教的"突破"主要体现在没有偶像、没有祭祀、没有巫术、没有占卜,同时,伦理成为犹太教的核心内容.韦伯指出,这样一种宗教伦理,也可以说伦理宗教一经产生,便与任何其他古老的宗教传统区别开来,并成为后续的世界性宗教的基础.这些正是"突破性"宗教与"连续性"宗教区别之所在.</abstract><pub>上海师范大学哲学与法政学院 上海200234</pub><doi>10.13852/J.CNKI.JSHNU.2019.01.003</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1004-8634 |
ispartof | 上海师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, Vol.48 (1), p.24-31 |
issn | 1004-8634 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_shsfdxxb_zxsh201901003 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
title | 马克斯·韦伯理论中的"连续"与"突破"问题 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-20T12%3A04%3A01IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%96%AF%C2%B7%E9%9F%A6%E4%BC%AF%E7%90%86%E8%AE%BA%E4%B8%AD%E7%9A%84%22%E8%BF%9E%E7%BB%AD%22%E4%B8%8E%22%E7%AA%81%E7%A0%B4%22%E9%97%AE%E9%A2%98&rft.jtitle=%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%88%E8%8C%83%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%88%E5%93%B2%E5%AD%A6%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88%EF%BC%89&rft.au=%E5%90%BE%E6%B7%B3&rft.date=2019&rft.volume=48&rft.issue=1&rft.spage=24&rft.epage=31&rft.pages=24-31&rft.issn=1004-8634&rft_id=info:doi/10.13852/J.CNKI.JSHNU.2019.01.003&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Eshsfdxxb_zxsh201901003%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=shsfdxxb_zxsh201901003&rfr_iscdi=true |