基于因子分析法的中国"百强县"综合竞争力实证评价
F812.7; 文章综合使用主成分分析法和因子分析法,以淮安市涟水县为样本,对涟水县与东台市、邳州市、肥西县、沭阳县、简阳市近年的县域经济发展状况进行分析评价.通过模型的建立和分析,总结影响涟水县县域经济高质量发展的主要因素,得出的主要结论为:涟水县县域经济综合竞争力整体排名第六位,排名比较靠后,其中经济实力因子、经济活力因子以及绿色水平得分都处于平均水平之下,影响了涟水县县域经济综合竞争力的排名;富裕程度排名相对靠前,在县域经济综合竞争力评价中占有 23.99%的比重,但是距离样本县中的顶尖水平还存在不小差距;绿色水平因子排名第六,说明涟水县在生态环境治理方面还存在一些问题,需要进一步加以改...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 社会科学家 2023 (12), p.68-74 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 74 |
---|---|
container_issue | 12 |
container_start_page | 68 |
container_title | 社会科学家 |
container_volume | |
creator | 仇桂且 史修松 |
description | F812.7; 文章综合使用主成分分析法和因子分析法,以淮安市涟水县为样本,对涟水县与东台市、邳州市、肥西县、沭阳县、简阳市近年的县域经济发展状况进行分析评价.通过模型的建立和分析,总结影响涟水县县域经济高质量发展的主要因素,得出的主要结论为:涟水县县域经济综合竞争力整体排名第六位,排名比较靠后,其中经济实力因子、经济活力因子以及绿色水平得分都处于平均水平之下,影响了涟水县县域经济综合竞争力的排名;富裕程度排名相对靠前,在县域经济综合竞争力评价中占有 23.99%的比重,但是距离样本县中的顶尖水平还存在不小差距;绿色水平因子排名第六,说明涟水县在生态环境治理方面还存在一些问题,需要进一步加以改善. |
doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1002-3240.2023.12.012 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_shkxj202312012</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>shkxj202312012</wanfj_id><sourcerecordid>shkxj202312012</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_shkxj2023120123</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw0jU2MjHQMzIwMtYzNNIzMDRiYeCEi3Mw8BYXZxkAgam5pbGBKSeDy9P5u57s6ns6e8HTtROedrQ9mzfh2eapz2e1PNmx9unsvUrPZ-57umfX0779Ss9373k6oeP56nlPdnU-7Zr9dN28F-sbX6xvebJ7Ow8Da1piTnEqL5TmZlBzcw1x9tAtT8xLS8xLj8_KLy3KA8rEF2dkV2SBHGdoBHSaMdEKAVlEW7w</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>基于因子分析法的中国"百强县"综合竞争力实证评价</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>仇桂且 ; 史修松</creator><creatorcontrib>仇桂且 ; 史修松</creatorcontrib><description>F812.7; 文章综合使用主成分分析法和因子分析法,以淮安市涟水县为样本,对涟水县与东台市、邳州市、肥西县、沭阳县、简阳市近年的县域经济发展状况进行分析评价.通过模型的建立和分析,总结影响涟水县县域经济高质量发展的主要因素,得出的主要结论为:涟水县县域经济综合竞争力整体排名第六位,排名比较靠后,其中经济实力因子、经济活力因子以及绿色水平得分都处于平均水平之下,影响了涟水县县域经济综合竞争力的排名;富裕程度排名相对靠前,在县域经济综合竞争力评价中占有 23.99%的比重,但是距离样本县中的顶尖水平还存在不小差距;绿色水平因子排名第六,说明涟水县在生态环境治理方面还存在一些问题,需要进一步加以改善.</description><identifier>ISSN: 1002-3240</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1002-3240.2023.12.012</identifier><language>chi</language><publisher>淮阴工学院 苏北发展研究院,江苏 淮安 223001</publisher><ispartof>社会科学家, 2023 (12), p.68-74</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/shkxj/shkxj.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4022,27922,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>仇桂且</creatorcontrib><creatorcontrib>史修松</creatorcontrib><title>基于因子分析法的中国"百强县"综合竞争力实证评价</title><title>社会科学家</title><description>F812.7; 文章综合使用主成分分析法和因子分析法,以淮安市涟水县为样本,对涟水县与东台市、邳州市、肥西县、沭阳县、简阳市近年的县域经济发展状况进行分析评价.通过模型的建立和分析,总结影响涟水县县域经济高质量发展的主要因素,得出的主要结论为:涟水县县域经济综合竞争力整体排名第六位,排名比较靠后,其中经济实力因子、经济活力因子以及绿色水平得分都处于平均水平之下,影响了涟水县县域经济综合竞争力的排名;富裕程度排名相对靠前,在县域经济综合竞争力评价中占有 23.99%的比重,但是距离样本县中的顶尖水平还存在不小差距;绿色水平因子排名第六,说明涟水县在生态环境治理方面还存在一些问题,需要进一步加以改善.</description><issn>1002-3240</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw0jU2MjHQMzIwMtYzNNIzMDRiYeCEi3Mw8BYXZxkAgam5pbGBKSeDy9P5u57s6ns6e8HTtROedrQ9mzfh2eapz2e1PNmx9unsvUrPZ-57umfX0779Ss9373k6oeP56nlPdnU-7Zr9dN28F-sbX6xvebJ7Ow8Da1piTnEqL5TmZlBzcw1x9tAtT8xLS8xLj8_KLy3KA8rEF2dkV2SBHGdoBHSaMdEKAVlEW7w</recordid><startdate>2023</startdate><enddate>2023</enddate><creator>仇桂且</creator><creator>史修松</creator><general>淮阴工学院 苏北发展研究院,江苏 淮安 223001</general><general>中国矿业大学 马克思主义学院,江苏 徐州 221116%淮阴工学院 苏北发展研究院,江苏 淮安 223001</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2023</creationdate><title>基于因子分析法的中国"百强县"综合竞争力实证评价</title><author>仇桂且 ; 史修松</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_shkxj2023120123</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>仇桂且</creatorcontrib><creatorcontrib>史修松</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>社会科学家</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>仇桂且</au><au>史修松</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>基于因子分析法的中国"百强县"综合竞争力实证评价</atitle><jtitle>社会科学家</jtitle><date>2023</date><risdate>2023</risdate><issue>12</issue><spage>68</spage><epage>74</epage><pages>68-74</pages><issn>1002-3240</issn><abstract>F812.7; 文章综合使用主成分分析法和因子分析法,以淮安市涟水县为样本,对涟水县与东台市、邳州市、肥西县、沭阳县、简阳市近年的县域经济发展状况进行分析评价.通过模型的建立和分析,总结影响涟水县县域经济高质量发展的主要因素,得出的主要结论为:涟水县县域经济综合竞争力整体排名第六位,排名比较靠后,其中经济实力因子、经济活力因子以及绿色水平得分都处于平均水平之下,影响了涟水县县域经济综合竞争力的排名;富裕程度排名相对靠前,在县域经济综合竞争力评价中占有 23.99%的比重,但是距离样本县中的顶尖水平还存在不小差距;绿色水平因子排名第六,说明涟水县在生态环境治理方面还存在一些问题,需要进一步加以改善.</abstract><pub>淮阴工学院 苏北发展研究院,江苏 淮安 223001</pub><doi>10.3969/j.issn.1002-3240.2023.12.012</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1002-3240 |
ispartof | 社会科学家, 2023 (12), p.68-74 |
issn | 1002-3240 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_shkxj202312012 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
title | 基于因子分析法的中国"百强县"综合竞争力实证评价 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-11T21%3A07%3A07IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E5%9B%A0%E5%AD%90%E5%88%86%E6%9E%90%E6%B3%95%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9B%BD%22%E7%99%BE%E5%BC%BA%E5%8E%BF%22%E7%BB%BC%E5%90%88%E7%AB%9E%E4%BA%89%E5%8A%9B%E5%AE%9E%E8%AF%81%E8%AF%84%E4%BB%B7&rft.jtitle=%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%AE%B6&rft.au=%E4%BB%87%E6%A1%82%E4%B8%94&rft.date=2023&rft.issue=12&rft.spage=68&rft.epage=74&rft.pages=68-74&rft.issn=1002-3240&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1002-3240.2023.12.012&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Eshkxj202312012%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=shkxj202312012&rfr_iscdi=true |