乳腺癌易感基因1蛋白在脑胶质瘤中的表达及对替莫唑胺敏感性的影响
R739.41; 目的·探究乳腺癌易感基因1(breast cancer susceptibility gene 1,BRCA1)蛋白在脑胶质瘤组织中的表达及对替莫唑胺(temozolomide,TMZ)敏感性的影响.方法·选择2010年1月—2017年12月于山西省肿瘤医院神经外科行手术切除治疗的脑胶质瘤患者104例作为研究组,同时选择头颅损伤行内减压手术治疗的患者30例作为对照组;采用免疫组织化学法检测BRCA1蛋白的表达;采用χ2检验分析BRCA1蛋白表达与脑胶质瘤患者临床病理特征之间的关系;采用Kaplan-Meier法计算BRCA1蛋白阳性表达和阴性表达的脑胶质瘤患者的生存率,使用L...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 上海交通大学学报（医学版） 2021-01, Vol.41 (1), p.118-122 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 122 |
|---|---|
| container_issue | 1 |
| container_start_page | 118 |
| container_title | 上海交通大学学报（医学版） |
| container_volume | 41 |
| creator | 赵晓军 乔志刚 梁挺宇 安艳玲 |
| description | R739.41; 目的·探究乳腺癌易感基因1(breast cancer susceptibility gene 1,BRCA1)蛋白在脑胶质瘤组织中的表达及对替莫唑胺(temozolomide,TMZ)敏感性的影响.方法·选择2010年1月—2017年12月于山西省肿瘤医院神经外科行手术切除治疗的脑胶质瘤患者104例作为研究组,同时选择头颅损伤行内减压手术治疗的患者30例作为对照组;采用免疫组织化学法检测BRCA1蛋白的表达;采用χ2检验分析BRCA1蛋白表达与脑胶质瘤患者临床病理特征之间的关系;采用Kaplan-Meier法计算BRCA1蛋白阳性表达和阴性表达的脑胶质瘤患者的生存率,使用Log-Rank法进行组间差异显著性检验.将脑胶质瘤细胞U251随机分为3组,分别转染shRNA-BRCA1沉默载体(sh-BRCA1组)、shNC-BRCA1空表达载体(sh-NC组)及空白对照磷酸盐缓冲液(Blank组),使用定量聚合酶链反应(quantitative PCR,qPCR)检测其转染效果;采用CCK-8法检测3组细胞的增殖活性及其对TMZ的敏感性.结果·免疫组织化学分析显示,在30例对照组标本中有23例为BRCA1阳性表达(阳性表达率为76.67％),而在104例研究组标本中有33例呈阳性(阳性表达率为31.73％),阳性表达率的组间差异具有统计学意义(P=0.009);研究组中病理分级为Ⅰ～Ⅱ级的肿瘤组织的BRCA1蛋白阳性表达率明显高于Ⅲ～Ⅳ级(P=0.022),且BRCA1蛋白表达与患者的年龄、性别、病理类型无显著相关性;BRCA1蛋白阳性表达患者的生存率与阴性表达患者间差异无统计学意义.体外研究显示,sh-BRCA1组BRCA1 mRNA表达水平明显低于sh-NC组(P=0.037)和Blank组(P=0.035);经转染并培养48、72 h后,sh-BRCA1组细胞的增殖活性明显高于Blank组(P=0.043,P=0.037)和sh-NC组(P=0.046,P=0.037);当TMZ浓度为100、200μmol/L时,sh-BRAC1组的细胞增殖活性明显高于sh-NC组(P=0.041,P=0.040)和Blank组(P=0.038,P=0.042).结论·BRCA1蛋白在脑胶质瘤中低表达,且BRCA1的阳性表达与肿瘤病理分级相关,而与患者的年龄、性别、病理类型及生存率无关.抑制BRCA1表达能够 |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1674-8115.2021.01.022 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_shdeykdxxb202101027</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>shdeykdxxb202101027</wanfj_id><sourcerecordid>shdeykdxxb202101027</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s1067-89bd23038b31ab16bb5b26c8c58991356b70d12328831351ea3c9a3286f6d6cc3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9kEtLw0AUhWehYKn9F-4kcR5mMrOU4gsKbnTlomSSVlslgoNYd4Jx46tIFVorVEEwICKiiA20_plOMj_DEUU4cDmH794LB4ApBG3CKZ-p2zUpQxtRd9ZiCDk2hhjZ0AjjMZD7zydAQcqagNClnGAX5sD6qP-mj5Osc5a2W2nUU71Ede-Q7p5mnYG6jXV0qY8-9HuctR9Gn8_ZTaTvYz0cquaJeumn3S998aSuDJOk102znx4-GkYNXlXrfBKMV71tWSn8zTxYW5hfLS5ZpZXF5eJcyZIIUtdiXASYQMIEQZ5AVAhHYOoz32GcI-JQ4cIAYYIZI8aiikd87hlLqzSgvk_yYPr37r4XVr1wo1zf2dsNzcey3AwqB1tBoyF-CoEIYpd8Az2FeEs</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>乳腺癌易感基因1蛋白在脑胶质瘤中的表达及对替莫唑胺敏感性的影响</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>赵晓军 ; 乔志刚 ; 梁挺宇 ; 安艳玲</creator><creatorcontrib>赵晓军 ; 乔志刚 ; 梁挺宇 ; 安艳玲</creatorcontrib><description>R739.41; 目的·探究乳腺癌易感基因1(breast cancer susceptibility gene 1,BRCA1)蛋白在脑胶质瘤组织中的表达及对替莫唑胺(temozolomide,TMZ)敏感性的影响.方法·选择2010年1月—2017年12月于山西省肿瘤医院神经外科行手术切除治疗的脑胶质瘤患者104例作为研究组,同时选择头颅损伤行内减压手术治疗的患者30例作为对照组;采用免疫组织化学法检测BRCA1蛋白的表达;采用χ2检验分析BRCA1蛋白表达与脑胶质瘤患者临床病理特征之间的关系;采用Kaplan-Meier法计算BRCA1蛋白阳性表达和阴性表达的脑胶质瘤患者的生存率,使用Log-Rank法进行组间差异显著性检验.将脑胶质瘤细胞U251随机分为3组,分别转染shRNA-BRCA1沉默载体(sh-BRCA1组)、shNC-BRCA1空表达载体(sh-NC组)及空白对照磷酸盐缓冲液(Blank组),使用定量聚合酶链反应(quantitative PCR,qPCR)检测其转染效果;采用CCK-8法检测3组细胞的增殖活性及其对TMZ的敏感性.结果·免疫组织化学分析显示,在30例对照组标本中有23例为BRCA1阳性表达(阳性表达率为76.67％),而在104例研究组标本中有33例呈阳性(阳性表达率为31.73％),阳性表达率的组间差异具有统计学意义(P=0.009);研究组中病理分级为Ⅰ～Ⅱ级的肿瘤组织的BRCA1蛋白阳性表达率明显高于Ⅲ～Ⅳ级(P=0.022),且BRCA1蛋白表达与患者的年龄、性别、病理类型无显著相关性;BRCA1蛋白阳性表达患者的生存率与阴性表达患者间差异无统计学意义.体外研究显示,sh-BRCA1组BRCA1 mRNA表达水平明显低于sh-NC组(P=0.037)和Blank组(P=0.035);经转染并培养48、72 h后,sh-BRCA1组细胞的增殖活性明显高于Blank组(P=0.043,P=0.037)和sh-NC组(P=0.046,P=0.037);当TMZ浓度为100、200μmol/L时,sh-BRAC1组的细胞增殖活性明显高于sh-NC组(P=0.041,P=0.040)和Blank组(P=0.038,P=0.042).结论·BRCA1蛋白在脑胶质瘤中低表达,且BRCA1的阳性表达与肿瘤病理分级相关,而与患者的年龄、性别、病理类型及生存率无关.抑制BRCA1表达能够</description><identifier>ISSN: 1674-8115</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1674-8115.2021.01.022</identifier><language>chi</language><publisher>山西省肿瘤医院神经外科,太原 030013%山西卫生健康职业学院护理学院,太原 030619</publisher><ispartof>上海交通大学学报（医学版）, 2021-01, Vol.41 (1), p.118-122</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/shdeykdxxb/shdeykdxxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,860,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>赵晓军</creatorcontrib><creatorcontrib>乔志刚</creatorcontrib><creatorcontrib>梁挺宇</creatorcontrib><creatorcontrib>安艳玲</creatorcontrib><title>乳腺癌易感基因1蛋白在脑胶质瘤中的表达及对替莫唑胺敏感性的影响</title><title>上海交通大学学报（医学版）</title><description>R739.41; 目的·探究乳腺癌易感基因1(breast cancer susceptibility gene 1,BRCA1)蛋白在脑胶质瘤组织中的表达及对替莫唑胺(temozolomide,TMZ)敏感性的影响.方法·选择2010年1月—2017年12月于山西省肿瘤医院神经外科行手术切除治疗的脑胶质瘤患者104例作为研究组,同时选择头颅损伤行内减压手术治疗的患者30例作为对照组;采用免疫组织化学法检测BRCA1蛋白的表达;采用χ2检验分析BRCA1蛋白表达与脑胶质瘤患者临床病理特征之间的关系;采用Kaplan-Meier法计算BRCA1蛋白阳性表达和阴性表达的脑胶质瘤患者的生存率,使用Log-Rank法进行组间差异显著性检验.将脑胶质瘤细胞U251随机分为3组,分别转染shRNA-BRCA1沉默载体(sh-BRCA1组)、shNC-BRCA1空表达载体(sh-NC组)及空白对照磷酸盐缓冲液(Blank组),使用定量聚合酶链反应(quantitative PCR,qPCR)检测其转染效果;采用CCK-8法检测3组细胞的增殖活性及其对TMZ的敏感性.结果·免疫组织化学分析显示,在30例对照组标本中有23例为BRCA1阳性表达(阳性表达率为76.67％),而在104例研究组标本中有33例呈阳性(阳性表达率为31.73％),阳性表达率的组间差异具有统计学意义(P=0.009);研究组中病理分级为Ⅰ～Ⅱ级的肿瘤组织的BRCA1蛋白阳性表达率明显高于Ⅲ～Ⅳ级(P=0.022),且BRCA1蛋白表达与患者的年龄、性别、病理类型无显著相关性;BRCA1蛋白阳性表达患者的生存率与阴性表达患者间差异无统计学意义.体外研究显示,sh-BRCA1组BRCA1 mRNA表达水平明显低于sh-NC组(P=0.037)和Blank组(P=0.035);经转染并培养48、72 h后,sh-BRCA1组细胞的增殖活性明显高于Blank组(P=0.043,P=0.037)和sh-NC组(P=0.046,P=0.037);当TMZ浓度为100、200μmol/L时,sh-BRAC1组的细胞增殖活性明显高于sh-NC组(P=0.041,P=0.040)和Blank组(P=0.038,P=0.042).结论·BRCA1蛋白在脑胶质瘤中低表达,且BRCA1的阳性表达与肿瘤病理分级相关,而与患者的年龄、性别、病理类型及生存率无关.抑制BRCA1表达能够</description><issn>1674-8115</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9kEtLw0AUhWehYKn9F-4kcR5mMrOU4gsKbnTlomSSVlslgoNYd4Jx46tIFVorVEEwICKiiA20_plOMj_DEUU4cDmH794LB4ApBG3CKZ-p2zUpQxtRd9ZiCDk2hhjZ0AjjMZD7zydAQcqagNClnGAX5sD6qP-mj5Osc5a2W2nUU71Ede-Q7p5mnYG6jXV0qY8-9HuctR9Gn8_ZTaTvYz0cquaJeumn3S998aSuDJOk102znx4-GkYNXlXrfBKMV71tWSn8zTxYW5hfLS5ZpZXF5eJcyZIIUtdiXASYQMIEQZ5AVAhHYOoz32GcI-JQ4cIAYYIZI8aiikd87hlLqzSgvk_yYPr37r4XVr1wo1zf2dsNzcey3AwqB1tBoyF-CoEIYpd8Az2FeEs</recordid><startdate>20210128</startdate><enddate>20210128</enddate><creator>赵晓军</creator><creator>乔志刚</creator><creator>梁挺宇</creator><creator>安艳玲</creator><general>山西省肿瘤医院神经外科,太原 030013%山西卫生健康职业学院护理学院,太原 030619</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20210128</creationdate><title>乳腺癌易感基因1蛋白在脑胶质瘤中的表达及对替莫唑胺敏感性的影响</title><author>赵晓军 ; 乔志刚 ; 梁挺宇 ; 安艳玲</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s1067-89bd23038b31ab16bb5b26c8c58991356b70d12328831351ea3c9a3286f6d6cc3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>赵晓军</creatorcontrib><creatorcontrib>乔志刚</creatorcontrib><creatorcontrib>梁挺宇</creatorcontrib><creatorcontrib>安艳玲</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>上海交通大学学报（医学版）</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>赵晓军</au><au>乔志刚</au><au>梁挺宇</au><au>安艳玲</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>乳腺癌易感基因1蛋白在脑胶质瘤中的表达及对替莫唑胺敏感性的影响</atitle><jtitle>上海交通大学学报（医学版）</jtitle><date>2021-01-28</date><risdate>2021</risdate><volume>41</volume><issue>1</issue><spage>118</spage><epage>122</epage><pages>118-122</pages><issn>1674-8115</issn><abstract>R739.41; 目的·探究乳腺癌易感基因1(breast cancer susceptibility gene 1,BRCA1)蛋白在脑胶质瘤组织中的表达及对替莫唑胺(temozolomide,TMZ)敏感性的影响.方法·选择2010年1月—2017年12月于山西省肿瘤医院神经外科行手术切除治疗的脑胶质瘤患者104例作为研究组,同时选择头颅损伤行内减压手术治疗的患者30例作为对照组;采用免疫组织化学法检测BRCA1蛋白的表达;采用χ2检验分析BRCA1蛋白表达与脑胶质瘤患者临床病理特征之间的关系;采用Kaplan-Meier法计算BRCA1蛋白阳性表达和阴性表达的脑胶质瘤患者的生存率,使用Log-Rank法进行组间差异显著性检验.将脑胶质瘤细胞U251随机分为3组,分别转染shRNA-BRCA1沉默载体(sh-BRCA1组)、shNC-BRCA1空表达载体(sh-NC组)及空白对照磷酸盐缓冲液(Blank组),使用定量聚合酶链反应(quantitative PCR,qPCR)检测其转染效果;采用CCK-8法检测3组细胞的增殖活性及其对TMZ的敏感性.结果·免疫组织化学分析显示,在30例对照组标本中有23例为BRCA1阳性表达(阳性表达率为76.67％),而在104例研究组标本中有33例呈阳性(阳性表达率为31.73％),阳性表达率的组间差异具有统计学意义(P=0.009);研究组中病理分级为Ⅰ～Ⅱ级的肿瘤组织的BRCA1蛋白阳性表达率明显高于Ⅲ～Ⅳ级(P=0.022),且BRCA1蛋白表达与患者的年龄、性别、病理类型无显著相关性;BRCA1蛋白阳性表达患者的生存率与阴性表达患者间差异无统计学意义.体外研究显示,sh-BRCA1组BRCA1 mRNA表达水平明显低于sh-NC组(P=0.037)和Blank组(P=0.035);经转染并培养48、72 h后,sh-BRCA1组细胞的增殖活性明显高于Blank组(P=0.043,P=0.037)和sh-NC组(P=0.046,P=0.037);当TMZ浓度为100、200μmol/L时,sh-BRAC1组的细胞增殖活性明显高于sh-NC组(P=0.041,P=0.040)和Blank组(P=0.038,P=0.042).结论·BRCA1蛋白在脑胶质瘤中低表达,且BRCA1的阳性表达与肿瘤病理分级相关,而与患者的年龄、性别、病理类型及生存率无关.抑制BRCA1表达能够</abstract><pub>山西省肿瘤医院神经外科,太原 030013%山西卫生健康职业学院护理学院,太原 030619</pub><doi>10.3969/j.issn.1674-8115.2021.01.022</doi><tpages>5</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1674-8115 |
| ispartof | 上海交通大学学报（医学版）, 2021-01, Vol.41 (1), p.118-122 |
| issn | 1674-8115 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_shdeykdxxb202101027 |
| source | DOAJ Directory of Open Access Journals |
| title | 乳腺癌易感基因1蛋白在脑胶质瘤中的表达及对替莫唑胺敏感性的影响 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-23T20%3A26%3A56IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B9%B3%E8%85%BA%E7%99%8C%E6%98%93%E6%84%9F%E5%9F%BA%E5%9B%A01%E8%9B%8B%E7%99%BD%E5%9C%A8%E8%84%91%E8%83%B6%E8%B4%A8%E7%98%A4%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%A1%A8%E8%BE%BE%E5%8F%8A%E5%AF%B9%E6%9B%BF%E8%8E%AB%E5%94%91%E8%83%BA%E6%95%8F%E6%84%9F%E6%80%A7%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D&rft.jtitle=%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E4%BA%A4%E9%80%9A%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%88%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E7%89%88%EF%BC%89&rft.au=%E8%B5%B5%E6%99%93%E5%86%9B&rft.date=2021-01-28&rft.volume=41&rft.issue=1&rft.spage=118&rft.epage=122&rft.pages=118-122&rft.issn=1674-8115&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1674-8115.2021.01.022&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Eshdeykdxxb202101027%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=shdeykdxxb202101027&rfr_iscdi=true |