41℃及43℃温热疗联合聚乙二醇化脂质体阿霉素治疗兔VX2肿瘤的疗效对比研究
目的探讨41℃及43℃温热疗（MH）触发聚乙二醇化脂质体阿霉素（PLD）释放阿霉素治疗兔VX2肿瘤的疗效差异。方法 12只VX2移植瘤兔随机分为2组：PLD＋41℃MH组（n=6）和PLD＋43℃MH组（n=6）。为达到完全的肿瘤缓解,进行多次高剂量耳缘静脉推注给药（5 mg/kg,每周1次,共治疗3次）,使用嵌入式超声温热治疗仪对肿瘤部位进行30 min局部MH。结果在观察终点,PLD＋41℃MH组血管形成指数（VI）、瘤体质量、外周血谷草转氨酶（GOT）、乳酸脱氢酶（LDH）、肌酸激酶（CPK）值均明显低于PLD＋43℃MH组。结论同43℃下30 min MH相比,41℃下30 min M...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 上海交通大学学报（医学版） 2016, Vol.36 (6), p.799-802 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 802 |
|---|---|
| container_issue | 6 |
| container_start_page | 799 |
| container_title | 上海交通大学学报（医学版） |
| container_volume | 36 |
| creator | 丁昂昂 熊屏 沈国峰 陈亚珠 |
| description | 目的探讨41℃及43℃温热疗（MH）触发聚乙二醇化脂质体阿霉素（PLD）释放阿霉素治疗兔VX2肿瘤的疗效差异。方法 12只VX2移植瘤兔随机分为2组：PLD＋41℃MH组（n=6）和PLD＋43℃MH组（n=6）。为达到完全的肿瘤缓解,进行多次高剂量耳缘静脉推注给药（5 mg/kg,每周1次,共治疗3次）,使用嵌入式超声温热治疗仪对肿瘤部位进行30 min局部MH。结果在观察终点,PLD＋41℃MH组血管形成指数（VI）、瘤体质量、外周血谷草转氨酶（GOT）、乳酸脱氢酶（LDH）、肌酸激酶（CPK）值均明显低于PLD＋43℃MH组。结论同43℃下30 min MH相比,41℃下30 min MH联合PLD可以明显提高抗肿瘤疗效,降低系统毒性。 |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1674-8115.2016.06.003 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_shdeykdxxb201606003</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>669265946</cqvip_id><wanfj_id>shdeykdxxb201606003</wanfj_id><sourcerecordid>shdeykdxxb201606003</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c633-5ef38b83c65a59b22f7ad90e0e694ad7812bfa493d043bba576b707d861e5c843</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9kEtLAlEAhe-iIDH_RLSLme7MvXNn7jKkFwhtJNrJnZePaiyHSJc-KguhoMlMWrhokYsQQiKL8L-E8_BfdMMIDhw4fJwDB4BlCYqIErpaEPOu64gSUbGgSZIiylAiIuSCaA7E_vMFkHDdvA6hSiiSVRgDJpa-G3X_-goj7sF7P6y_hO37qOr5N82o2p2MHiYfren5hd9qR41aNHyefN1OO-Pp42U47AWvnxz2z7zdPTmqjcPOU9ht8CS4a_qDUTDwwp4X9t8WwbzNDlwr8edxkN5YTye3hNTO5nZyLSUYBCFBsWyk6RoyiMIUqsuyrTKTQgtahGJmqpok6zbDFJkQI11nikp0FaqmRiRLMTSM4mBlVnvKHJs52UyheFJy-GDGzZlWZd8sl_XfYyDht3B6aUYbuaKTPc5z_qiUP2SlSoYQKhOFYoJ-AAH7hsc</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>41℃及43℃温热疗联合聚乙二醇化脂质体阿霉素治疗兔VX2肿瘤的疗效对比研究</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>丁昂昂 熊屏 沈国峰 陈亚珠</creator><creatorcontrib>丁昂昂 熊屏 沈国峰 陈亚珠</creatorcontrib><description>目的探讨41℃及43℃温热疗（MH）触发聚乙二醇化脂质体阿霉素（PLD）释放阿霉素治疗兔VX2肿瘤的疗效差异。方法 12只VX2移植瘤兔随机分为2组：PLD＋41℃MH组（n=6）和PLD＋43℃MH组（n=6）。为达到完全的肿瘤缓解,进行多次高剂量耳缘静脉推注给药（5 mg/kg,每周1次,共治疗3次）,使用嵌入式超声温热治疗仪对肿瘤部位进行30 min局部MH。结果在观察终点,PLD＋41℃MH组血管形成指数（VI）、瘤体质量、外周血谷草转氨酶（GOT）、乳酸脱氢酶（LDH）、肌酸激酶（CPK）值均明显低于PLD＋43℃MH组。结论同43℃下30 min MH相比,41℃下30 min MH联合PLD可以明显提高抗肿瘤疗效,降低系统毒性。</description><identifier>ISSN: 1674-8115</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1674-8115.2016.06.003</identifier><language>chi</language><publisher>上海交通大学医学院附属第九人民医院超声医学科,上海,200011%上海交通大学生物医学工程学院,上海,200030</publisher><subject>VX2肿瘤模型 ; 温热疗 ; 聚乙二醇化脂质体阿霉素</subject><ispartof>上海交通大学学报（医学版）, 2016, Vol.36 (6), p.799-802</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/93314A/93314A.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,864,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>丁昂昂 熊屏 沈国峰 陈亚珠</creatorcontrib><title>41℃及43℃温热疗联合聚乙二醇化脂质体阿霉素治疗兔VX2肿瘤的疗效对比研究</title><title>上海交通大学学报（医学版）</title><addtitle>Journal of Shanghai Jiaotong University：Medical Science</addtitle><description>目的探讨41℃及43℃温热疗（MH）触发聚乙二醇化脂质体阿霉素（PLD）释放阿霉素治疗兔VX2肿瘤的疗效差异。方法 12只VX2移植瘤兔随机分为2组：PLD＋41℃MH组（n=6）和PLD＋43℃MH组（n=6）。为达到完全的肿瘤缓解,进行多次高剂量耳缘静脉推注给药（5 mg/kg,每周1次,共治疗3次）,使用嵌入式超声温热治疗仪对肿瘤部位进行30 min局部MH。结果在观察终点,PLD＋41℃MH组血管形成指数（VI）、瘤体质量、外周血谷草转氨酶（GOT）、乳酸脱氢酶（LDH）、肌酸激酶（CPK）值均明显低于PLD＋43℃MH组。结论同43℃下30 min MH相比,41℃下30 min MH联合PLD可以明显提高抗肿瘤疗效,降低系统毒性。</description><subject>VX2肿瘤模型</subject><subject>温热疗</subject><subject>聚乙二醇化脂质体阿霉素</subject><issn>1674-8115</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9kEtLAlEAhe-iIDH_RLSLme7MvXNn7jKkFwhtJNrJnZePaiyHSJc-KguhoMlMWrhokYsQQiKL8L-E8_BfdMMIDhw4fJwDB4BlCYqIErpaEPOu64gSUbGgSZIiylAiIuSCaA7E_vMFkHDdvA6hSiiSVRgDJpa-G3X_-goj7sF7P6y_hO37qOr5N82o2p2MHiYfren5hd9qR41aNHyefN1OO-Pp42U47AWvnxz2z7zdPTmqjcPOU9ht8CS4a_qDUTDwwp4X9t8WwbzNDlwr8edxkN5YTye3hNTO5nZyLSUYBCFBsWyk6RoyiMIUqsuyrTKTQgtahGJmqpok6zbDFJkQI11nikp0FaqmRiRLMTSM4mBlVnvKHJs52UyheFJy-GDGzZlWZd8sl_XfYyDht3B6aUYbuaKTPc5z_qiUP2SlSoYQKhOFYoJ-AAH7hsc</recordid><startdate>2016</startdate><enddate>2016</enddate><creator>丁昂昂 熊屏 沈国峰 陈亚珠</creator><general>上海交通大学医学院附属第九人民医院超声医学科,上海,200011%上海交通大学生物医学工程学院,上海,200030</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W91</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2016</creationdate><title>41℃及43℃温热疗联合聚乙二醇化脂质体阿霉素治疗兔VX2肿瘤的疗效对比研究</title><author>丁昂昂 熊屏 沈国峰 陈亚珠</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c633-5ef38b83c65a59b22f7ad90e0e694ad7812bfa493d043bba576b707d861e5c843</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2016</creationdate><topic>VX2肿瘤模型</topic><topic>温热疗</topic><topic>聚乙二醇化脂质体阿霉素</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>丁昂昂 熊屏 沈国峰 陈亚珠</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-医药卫生</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>上海交通大学学报（医学版）</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>丁昂昂 熊屏 沈国峰 陈亚珠</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>41℃及43℃温热疗联合聚乙二醇化脂质体阿霉素治疗兔VX2肿瘤的疗效对比研究</atitle><jtitle>上海交通大学学报（医学版）</jtitle><addtitle>Journal of Shanghai Jiaotong University：Medical Science</addtitle><date>2016</date><risdate>2016</risdate><volume>36</volume><issue>6</issue><spage>799</spage><epage>802</epage><pages>799-802</pages><issn>1674-8115</issn><abstract>目的探讨41℃及43℃温热疗（MH）触发聚乙二醇化脂质体阿霉素（PLD）释放阿霉素治疗兔VX2肿瘤的疗效差异。方法 12只VX2移植瘤兔随机分为2组：PLD＋41℃MH组（n=6）和PLD＋43℃MH组（n=6）。为达到完全的肿瘤缓解,进行多次高剂量耳缘静脉推注给药（5 mg/kg,每周1次,共治疗3次）,使用嵌入式超声温热治疗仪对肿瘤部位进行30 min局部MH。结果在观察终点,PLD＋41℃MH组血管形成指数（VI）、瘤体质量、外周血谷草转氨酶（GOT）、乳酸脱氢酶（LDH）、肌酸激酶（CPK）值均明显低于PLD＋43℃MH组。结论同43℃下30 min MH相比,41℃下30 min MH联合PLD可以明显提高抗肿瘤疗效,降低系统毒性。</abstract><pub>上海交通大学医学院附属第九人民医院超声医学科,上海,200011%上海交通大学生物医学工程学院,上海,200030</pub><doi>10.3969/j.issn.1674-8115.2016.06.003</doi><tpages>4</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1674-8115 |
| ispartof | 上海交通大学学报（医学版）, 2016, Vol.36 (6), p.799-802 |
| issn | 1674-8115 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_shdeykdxxb201606003 |
| source | DOAJ Directory of Open Access Journals |
| subjects | VX2肿瘤模型 温热疗 聚乙二醇化脂质体阿霉素 |
| title | 41℃及43℃温热疗联合聚乙二醇化脂质体阿霉素治疗兔VX2肿瘤的疗效对比研究 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-07T00%3A50%3A00IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=41%E2%84%83%E5%8F%8A43%E2%84%83%E6%B8%A9%E7%83%AD%E7%96%97%E8%81%94%E5%90%88%E8%81%9A%E4%B9%99%E4%BA%8C%E9%86%87%E5%8C%96%E8%84%82%E8%B4%A8%E4%BD%93%E9%98%BF%E9%9C%89%E7%B4%A0%E6%B2%BB%E7%96%97%E5%85%94VX2%E8%82%BF%E7%98%A4%E7%9A%84%E7%96%97%E6%95%88%E5%AF%B9%E6%AF%94%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E4%BA%A4%E9%80%9A%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%88%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E7%89%88%EF%BC%89&rft.au=%E4%B8%81%E6%98%82%E6%98%82%20%E7%86%8A%E5%B1%8F%20%E6%B2%88%E5%9B%BD%E5%B3%B0%20%E9%99%88%E4%BA%9A%E7%8F%A0&rft.date=2016&rft.volume=36&rft.issue=6&rft.spage=799&rft.epage=802&rft.pages=799-802&rft.issn=1674-8115&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1674-8115.2016.06.003&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Eshdeykdxxb201606003%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=669265946&rft_wanfj_id=shdeykdxxb201606003&rfr_iscdi=true |