放宽反收购限制公告效应及其影响因素分析

F275; 近年来一些上市公司逐渐放宽了反收购限制,表现为降低董事提名权的持股比例和时间要求.本文手工收集2015—2018年发生的107起修改董事提名权的公告事件作为研究样本,采用事件研究法对中国上市公司放宽董事提名权限制后的资本市场反应进行实证研究.研究结果表明,放宽董事提名权限制后在事件窗口[-5,5]累计平均超常收益率显著为负,事件产生负面市场反应.通过回归分析发现,股权集中度会减弱负面市场反应,而管理层持股会强化负面市场反应....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:首都经济贸易大学学报 2020, Vol.22 (5), p.79-89
Hauptverfasser: 王凯, 茹思雨, 孙国浩
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 89
container_issue 5
container_start_page 79
container_title 首都经济贸易大学学报
container_volume 22
creator 王凯
茹思雨
孙国浩
description F275; 近年来一些上市公司逐渐放宽了反收购限制,表现为降低董事提名权的持股比例和时间要求.本文手工收集2015—2018年发生的107起修改董事提名权的公告事件作为研究样本,采用事件研究法对中国上市公司放宽董事提名权限制后的资本市场反应进行实证研究.研究结果表明,放宽董事提名权限制后在事件窗口[-5,5]累计平均超常收益率显著为负,事件产生负面市场反应.通过回归分析发现,股权集中度会减弱负面市场反应,而管理层持股会强化负面市场反应.
doi_str_mv 10.13504/j.cnki.issn1008-2700.2020.05.008
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_sdjjmydxxb202005008</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>sdjjmydxxb202005008</wanfj_id><sourcerecordid>sdjjmydxxb202005008</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_sdjjmydxxb2020050083</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYNA0NNAzNDY1MNHP0kvOy87UyywuzjM0MLDQNTI3MNAzMjAy0DMw1QMKsDBwwsU5GHiLizOTDEwNjc3NTA0tORksn03Z93Td3qf9vc-mbHuxZe3LmROedmx72rrm6cSuZ1M7nu6a8rS_62nrtqd7Nz6d3Pt09oLnWxY87Wh7Nm8CDwNrWmJOcSovlOZm0HZzDXH20C1PzEtLzEuPz8ovLcoDysQXp2Rl5VamVFQkgZxlYAp0jTFpqgFfyFqA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>放宽反收购限制公告效应及其影响因素分析</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>王凯 ; 茹思雨 ; 孙国浩</creator><creatorcontrib>王凯 ; 茹思雨 ; 孙国浩</creatorcontrib><description>F275; 近年来一些上市公司逐渐放宽了反收购限制,表现为降低董事提名权的持股比例和时间要求.本文手工收集2015—2018年发生的107起修改董事提名权的公告事件作为研究样本,采用事件研究法对中国上市公司放宽董事提名权限制后的资本市场反应进行实证研究.研究结果表明,放宽董事提名权限制后在事件窗口[-5,5]累计平均超常收益率显著为负,事件产生负面市场反应.通过回归分析发现,股权集中度会减弱负面市场反应,而管理层持股会强化负面市场反应.</description><identifier>ISSN: 1008-2700</identifier><identifier>DOI: 10.13504/j.cnki.issn1008-2700.2020.05.008</identifier><language>chi</language><publisher>首都经济贸易大学 中国ESG研究院,北京 100070</publisher><ispartof>首都经济贸易大学学报, 2020, Vol.22 (5), p.79-89</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/sdjjmydxxb/sdjjmydxxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>王凯</creatorcontrib><creatorcontrib>茹思雨</creatorcontrib><creatorcontrib>孙国浩</creatorcontrib><title>放宽反收购限制公告效应及其影响因素分析</title><title>首都经济贸易大学学报</title><description>F275; 近年来一些上市公司逐渐放宽了反收购限制,表现为降低董事提名权的持股比例和时间要求.本文手工收集2015—2018年发生的107起修改董事提名权的公告事件作为研究样本,采用事件研究法对中国上市公司放宽董事提名权限制后的资本市场反应进行实证研究.研究结果表明,放宽董事提名权限制后在事件窗口[-5,5]累计平均超常收益率显著为负,事件产生负面市场反应.通过回归分析发现,股权集中度会减弱负面市场反应,而管理层持股会强化负面市场反应.</description><issn>1008-2700</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYNA0NNAzNDY1MNHP0kvOy87UyywuzjM0MLDQNTI3MNAzMjAy0DMw1QMKsDBwwsU5GHiLizOTDEwNjc3NTA0tORksn03Z93Td3qf9vc-mbHuxZe3LmROedmx72rrm6cSuZ1M7nu6a8rS_62nrtqd7Nz6d3Pt09oLnWxY87Wh7Nm8CDwNrWmJOcSovlOZm0HZzDXH20C1PzEtLzEuPz8ovLcoDysQXp2Rl5VamVFQkgZxlYAp0jTFpqgFfyFqA</recordid><startdate>2020</startdate><enddate>2020</enddate><creator>王凯</creator><creator>茹思雨</creator><creator>孙国浩</creator><general>首都经济贸易大学 中国ESG研究院,北京 100070</general><general>首都经济贸易大学 工商管理学院,北京 100070%首都经济贸易大学 工商管理学院,北京 100070</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2020</creationdate><title>放宽反收购限制公告效应及其影响因素分析</title><author>王凯 ; 茹思雨 ; 孙国浩</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_sdjjmydxxb2020050083</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2020</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>王凯</creatorcontrib><creatorcontrib>茹思雨</creatorcontrib><creatorcontrib>孙国浩</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>首都经济贸易大学学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>王凯</au><au>茹思雨</au><au>孙国浩</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>放宽反收购限制公告效应及其影响因素分析</atitle><jtitle>首都经济贸易大学学报</jtitle><date>2020</date><risdate>2020</risdate><volume>22</volume><issue>5</issue><spage>79</spage><epage>89</epage><pages>79-89</pages><issn>1008-2700</issn><abstract>F275; 近年来一些上市公司逐渐放宽了反收购限制,表现为降低董事提名权的持股比例和时间要求.本文手工收集2015—2018年发生的107起修改董事提名权的公告事件作为研究样本,采用事件研究法对中国上市公司放宽董事提名权限制后的资本市场反应进行实证研究.研究结果表明,放宽董事提名权限制后在事件窗口[-5,5]累计平均超常收益率显著为负,事件产生负面市场反应.通过回归分析发现,股权集中度会减弱负面市场反应,而管理层持股会强化负面市场反应.</abstract><pub>首都经济贸易大学 中国ESG研究院,北京 100070</pub><doi>10.13504/j.cnki.issn1008-2700.2020.05.008</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1008-2700
ispartof 首都经济贸易大学学报, 2020, Vol.22 (5), p.79-89
issn 1008-2700
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_sdjjmydxxb202005008
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 放宽反收购限制公告效应及其影响因素分析
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-15T18%3A55%3A56IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%94%BE%E5%AE%BD%E5%8F%8D%E6%94%B6%E8%B4%AD%E9%99%90%E5%88%B6%E5%85%AC%E5%91%8A%E6%95%88%E5%BA%94%E5%8F%8A%E5%85%B6%E5%BD%B1%E5%93%8D%E5%9B%A0%E7%B4%A0%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E9%A6%96%E9%83%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E7%8E%8B%E5%87%AF&rft.date=2020&rft.volume=22&rft.issue=5&rft.spage=79&rft.epage=89&rft.pages=79-89&rft.issn=1008-2700&rft_id=info:doi/10.13504/j.cnki.issn1008-2700.2020.05.008&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Esdjjmydxxb202005008%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=sdjjmydxxb202005008&rfr_iscdi=true