非处罚性监管能预测公司违规吗?

非处罚性监管能预测公司违规吗?

F832.51; 基于中国证券交易所发布的财务报告问询函对非处罚性监管是否能有效预测公司违规进行分析.研究表明,财务报告问询函对公司违规具有正向的预测作用,且能够提高收函公司未来财务违规稽查的可能性.进一步渠道分析发现,问询函对公司违规被稽查的预测效果在信息不对称程度越高、公司治理环境越差的公司中更为显著.此外,问询函细分特征也会显著影响公司违规的预测效果.非处罚性监管机制对于公司违规行为具有前瞻性预测作用,研究对上市公司和监管机构治理及防范公司违规具有借鉴意义....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:经济与管理评论 2020 (5), p.112-125
Hauptverfasser: 王春峰, 黄盼, 房振明
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 125
container_issue 5
container_start_page 112
container_title 经济与管理评论
container_volume
creator 王春峰
黄盼
房振明
description F832.51; 基于中国证券交易所发布的财务报告问询函对非处罚性监管是否能有效预测公司违规进行分析.研究表明,财务报告问询函对公司违规具有正向的预测作用,且能够提高收函公司未来财务违规稽查的可能性.进一步渠道分析发现,问询函对公司违规被稽查的预测效果在信息不对称程度越高、公司治理环境越差的公司中更为显著.此外,问询函细分特征也会显著影响公司违规的预测效果.非处罚性监管机制对于公司违规行为具有前瞻性预测作用,研究对上市公司和监管机构治理及防范公司违规具有借鉴意义.
doi_str_mv 10.13962/j.cnki.37-1486/f.2020.05.010
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_sdjj202005010</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>sdjj202005010</wanfj_id><sourcerecordid>sdjj202005010</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_sdjj2020050103</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFA1NNAzNLY0M9LP0kvOy87UMzbXNTSxMNNP0zMyMDLQMzDVMzA0YGHgNDKwNNU1NjE04GDgLS7OTDIwNTQ2NzU0MuVk0H45d97TJS3P98561rD8-eyJz9ctfNG89-Wilmdbu5-2rnnav-PF_rkvlrc8nTDdnoeBNS0xpziVF0pzM6i6uYY4e-iWJ-alJealx2fllxblAWXii1OyskBOMDAFOsCYWHUABr5JSQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>非处罚性监管能预测公司违规吗?</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>王春峰 ; 黄盼 ; 房振明</creator><creatorcontrib>王春峰 ; 黄盼 ; 房振明</creatorcontrib><description>F832.51; 基于中国证券交易所发布的财务报告问询函对非处罚性监管是否能有效预测公司违规进行分析.研究表明,财务报告问询函对公司违规具有正向的预测作用,且能够提高收函公司未来财务违规稽查的可能性.进一步渠道分析发现,问询函对公司违规被稽查的预测效果在信息不对称程度越高、公司治理环境越差的公司中更为显著.此外,问询函细分特征也会显著影响公司违规的预测效果.非处罚性监管机制对于公司违规行为具有前瞻性预测作用,研究对上市公司和监管机构治理及防范公司违规具有借鉴意义.</description><identifier>ISSN: 2095-3410</identifier><identifier>DOI: 10.13962/j.cnki.37-1486/f.2020.05.010</identifier><language>chi</language><publisher>天津大学管理与经济学部,天津 300072%天津大学管理与经济学部,天津 300072</publisher><ispartof>经济与管理评论, 2020 (5), p.112-125</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/sdjj/sdjj.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27902,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>王春峰</creatorcontrib><creatorcontrib>黄盼</creatorcontrib><creatorcontrib>房振明</creatorcontrib><title>非处罚性监管能预测公司违规吗?</title><title>经济与管理评论</title><description>F832.51; 基于中国证券交易所发布的财务报告问询函对非处罚性监管是否能有效预测公司违规进行分析.研究表明,财务报告问询函对公司违规具有正向的预测作用,且能够提高收函公司未来财务违规稽查的可能性.进一步渠道分析发现,问询函对公司违规被稽查的预测效果在信息不对称程度越高、公司治理环境越差的公司中更为显著.此外,问询函细分特征也会显著影响公司违规的预测效果.非处罚性监管机制对于公司违规行为具有前瞻性预测作用,研究对上市公司和监管机构治理及防范公司违规具有借鉴意义.</description><issn>2095-3410</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFA1NNAzNLY0M9LP0kvOy87UMzbXNTSxMNNP0zMyMDLQMzDVMzA0YGHgNDKwNNU1NjE04GDgLS7OTDIwNTQ2NzU0MuVk0H45d97TJS3P98561rD8-eyJz9ctfNG89-Wilmdbu5-2rnnav-PF_rkvlrc8nTDdnoeBNS0xpziVF0pzM6i6uYY4e-iWJ-alJealx2fllxblAWXii1OyskBOMDAFOsCYWHUABr5JSQ</recordid><startdate>2020</startdate><enddate>2020</enddate><creator>王春峰</creator><creator>黄盼</creator><creator>房振明</creator><general>天津大学管理与经济学部,天津 300072%天津大学管理与经济学部,天津 300072</general><general>天津大学金融工程研究中心,天津 300072%天津大学金融工程研究中心,天津 300072</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2020</creationdate><title>非处罚性监管能预测公司违规吗?</title><author>王春峰 ; 黄盼 ; 房振明</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_sdjj2020050103</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2020</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>王春峰</creatorcontrib><creatorcontrib>黄盼</creatorcontrib><creatorcontrib>房振明</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>经济与管理评论</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>王春峰</au><au>黄盼</au><au>房振明</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>非处罚性监管能预测公司违规吗?</atitle><jtitle>经济与管理评论</jtitle><date>2020</date><risdate>2020</risdate><issue>5</issue><spage>112</spage><epage>125</epage><pages>112-125</pages><issn>2095-3410</issn><abstract>F832.51; 基于中国证券交易所发布的财务报告问询函对非处罚性监管是否能有效预测公司违规进行分析.研究表明,财务报告问询函对公司违规具有正向的预测作用,且能够提高收函公司未来财务违规稽查的可能性.进一步渠道分析发现,问询函对公司违规被稽查的预测效果在信息不对称程度越高、公司治理环境越差的公司中更为显著.此外,问询函细分特征也会显著影响公司违规的预测效果.非处罚性监管机制对于公司违规行为具有前瞻性预测作用,研究对上市公司和监管机构治理及防范公司违规具有借鉴意义.</abstract><pub>天津大学管理与经济学部,天津 300072%天津大学管理与经济学部,天津 300072</pub><doi>10.13962/j.cnki.37-1486/f.2020.05.010</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 2095-3410
ispartof 经济与管理评论, 2020 (5), p.112-125
issn 2095-3410
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_sdjj202005010
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 非处罚性监管能预测公司违规吗?
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-28T09%3A15%3A32IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%9D%9E%E5%A4%84%E7%BD%9A%E6%80%A7%E7%9B%91%E7%AE%A1%E8%83%BD%E9%A2%84%E6%B5%8B%E5%85%AC%E5%8F%B8%E8%BF%9D%E8%A7%84%E5%90%97?&rft.jtitle=%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%B8%8E%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%AF%84%E8%AE%BA&rft.au=%E7%8E%8B%E6%98%A5%E5%B3%B0&rft.date=2020&rft.issue=5&rft.spage=112&rft.epage=125&rft.pages=112-125&rft.issn=2095-3410&rft_id=info:doi/10.13962/j.cnki.37-1486/f.2020.05.010&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Esdjj202005010%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=sdjj202005010&rfr_iscdi=true