英国人在威海卫:帝国非理性之例研究
DF0-052; 自1842年第一次鸦片战争中国失败开始,英国以及其他帝国强权开始了对中国版图的掠夺,其中具有代表性的是搞租借地;1898年英国决策者无明确理由占领威海卫,其后40年拒绝归还的事例,表明帝国非理性现象在20世纪早期的英国政府内部非常流行;明知是无重大价值的地区又非要占领,这种非理性动机成为大多数帝国确立其政治、经济政策的刺激力量....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 山东大学学报（哲学社会科学版） 2005 (4), p.14-23 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 23 |
|---|---|
| container_issue | 4 |
| container_start_page | 14 |
| container_title | 山东大学学报（哲学社会科学版） |
| container_volume | |
| creator | 克拉伦斯·B·戴维斯 罗伯特·J·高尔 王瑞君 |
| description | DF0-052; 自1842年第一次鸦片战争中国失败开始,英国以及其他帝国强权开始了对中国版图的掠夺,其中具有代表性的是搞租借地;1898年英国决策者无明确理由占领威海卫,其后40年拒绝归还的事例,表明帝国非理性现象在20世纪早期的英国政府内部非常流行;明知是无重大价值的地区又非要占领,这种非理性动机成为大多数帝国确立其政治、经济政策的刺激力量. |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1001-9839.2005.04.003 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_sddxxb_shkx200504003</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>sddxxb_shkx200504003</wanfj_id><sourcerecordid>sddxxb_shkx200504003</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_sddxxb_shkx2005040033</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1LW0MLbUMzIwMNUzMNEzMDBmYeCEi3Mw8BYXZyYZmBoamxuamxhzMhi-6N74dPbeJ7t2PZ2z4umKxmdbtz_tXW31dMdcoOjLufOeT2h71rD8yc7uJ_u6ny-Y8nzlNh4G1rTEnOJUXijNzaDj5hri7KFbnpiXlpiXHp-VX1qUB5SJL05JqahIii_OyK4AucfABOgaYxKVAwCQiVQY</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>英国人在威海卫:帝国非理性之例研究</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>克拉伦斯·B·戴维斯 ; 罗伯特·J·高尔 ; 王瑞君</creator><creatorcontrib>克拉伦斯·B·戴维斯 ; 罗伯特·J·高尔 ; 王瑞君</creatorcontrib><description>DF0-052; 自1842年第一次鸦片战争中国失败开始,英国以及其他帝国强权开始了对中国版图的掠夺,其中具有代表性的是搞租借地;1898年英国决策者无明确理由占领威海卫,其后40年拒绝归还的事例,表明帝国非理性现象在20世纪早期的英国政府内部非常流行;明知是无重大价值的地区又非要占领,这种非理性动机成为大多数帝国确立其政治、经济政策的刺激力量.</description><identifier>ISSN: 1001-9839</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1001-9839.2005.04.003</identifier><language>chi</language><publisher>美国马里亚大学%美国东卡罗来纳大学%山东大学威海分校法学院</publisher><ispartof>山东大学学报（哲学社会科学版）, 2005 (4), p.14-23</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/sddxxb-shkx/sddxxb-shkx.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>克拉伦斯·B·戴维斯</creatorcontrib><creatorcontrib>罗伯特·J·高尔</creatorcontrib><creatorcontrib>王瑞君</creatorcontrib><title>英国人在威海卫:帝国非理性之例研究</title><title>山东大学学报（哲学社会科学版）</title><description>DF0-052; 自1842年第一次鸦片战争中国失败开始,英国以及其他帝国强权开始了对中国版图的掠夺,其中具有代表性的是搞租借地;1898年英国决策者无明确理由占领威海卫,其后40年拒绝归还的事例,表明帝国非理性现象在20世纪早期的英国政府内部非常流行;明知是无重大价值的地区又非要占领,这种非理性动机成为大多数帝国确立其政治、经济政策的刺激力量.</description><issn>1001-9839</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2005</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1LW0MLbUMzIwMNUzMNEzMDBmYeCEi3Mw8BYXZyYZmBoamxuamxhzMhi-6N74dPbeJ7t2PZ2z4umKxmdbtz_tXW31dMdcoOjLufOeT2h71rD8yc7uJ_u6ny-Y8nzlNh4G1rTEnOJUXijNzaDj5hri7KFbnpiXlpiXHp-VX1qUB5SJL05JqahIii_OyK4AucfABOgaYxKVAwCQiVQY</recordid><startdate>2005</startdate><enddate>2005</enddate><creator>克拉伦斯·B·戴维斯</creator><creator>罗伯特·J·高尔</creator><creator>王瑞君</creator><general>美国马里亚大学%美国东卡罗来纳大学%山东大学威海分校法学院</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2005</creationdate><title>英国人在威海卫:帝国非理性之例研究</title><author>克拉伦斯·B·戴维斯 ; 罗伯特·J·高尔 ; 王瑞君</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_sddxxb_shkx2005040033</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2005</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>克拉伦斯·B·戴维斯</creatorcontrib><creatorcontrib>罗伯特·J·高尔</creatorcontrib><creatorcontrib>王瑞君</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>山东大学学报（哲学社会科学版）</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>克拉伦斯·B·戴维斯</au><au>罗伯特·J·高尔</au><au>王瑞君</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>英国人在威海卫:帝国非理性之例研究</atitle><jtitle>山东大学学报（哲学社会科学版）</jtitle><date>2005</date><risdate>2005</risdate><issue>4</issue><spage>14</spage><epage>23</epage><pages>14-23</pages><issn>1001-9839</issn><abstract>DF0-052; 自1842年第一次鸦片战争中国失败开始,英国以及其他帝国强权开始了对中国版图的掠夺,其中具有代表性的是搞租借地;1898年英国决策者无明确理由占领威海卫,其后40年拒绝归还的事例,表明帝国非理性现象在20世纪早期的英国政府内部非常流行;明知是无重大价值的地区又非要占领,这种非理性动机成为大多数帝国确立其政治、经济政策的刺激力量.</abstract><pub>美国马里亚大学%美国东卡罗来纳大学%山东大学威海分校法学院</pub><doi>10.3969/j.issn.1001-9839.2005.04.003</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1001-9839 |
| ispartof | 山东大学学报（哲学社会科学版）, 2005 (4), p.14-23 |
| issn | 1001-9839 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_sddxxb_shkx200504003 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 英国人在威海卫:帝国非理性之例研究 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-23T08%3A40%3A47IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E5%A8%81%E6%B5%B7%E5%8D%AB:%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E9%9D%9E%E7%90%86%E6%80%A7%E4%B9%8B%E4%BE%8B%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E5%B1%B1%E4%B8%9C%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%88%E5%93%B2%E5%AD%A6%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88%EF%BC%89&rft.au=%E5%85%8B%E6%8B%89%E4%BC%A6%E6%96%AF%C2%B7B%C2%B7%E6%88%B4%E7%BB%B4%E6%96%AF&rft.date=2005&rft.issue=4&rft.spage=14&rft.epage=23&rft.pages=14-23&rft.issn=1001-9839&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1001-9839.2005.04.003&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Esddxxb_shkx200504003%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=sddxxb_shkx200504003&rfr_iscdi=true |