《文选》李善注扬雄赋作年再勘
I206.2; 李善注《文选》引《七略》记扬雄《甘泉》《羽猎》《长杨》三赋作年,然又以其与《汉书·扬雄传》及《成帝纪》等不合,故疑《汉书》或《七略》皆误.其后关于扬雄四赋作年之争一直众说纷纭,或认为作于永始三年或四年,或认为作于元延二、三年间,甚或认为《甘泉赋》《河东赋》《羽猎赋》作于元延二年,而《长杨赋》则作于绥和元年或二年.考《汉书》扬雄本《传》及《成帝纪》等相关史籍,《校猎赋》并非《羽猎赋》,李善注或沿唐前旧钞旧注之误而致篇名误题,因生疑窦.《汉书》与《七略》所载并无相悖,而实具互文之义,对李善注的发覆实于《汉志》义例之理解深有助益,于汉代文学理论观亦颇可借以窥其端倪之一二....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 四川师范大学学报（社会科学版） 2020, Vol.47 (5), p.155-166 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 166 |
|---|---|
| container_issue | 5 |
| container_start_page | 155 |
| container_title | 四川师范大学学报（社会科学版） |
| container_volume | 47 |
| creator | 何易展 |
| description | I206.2; 李善注《文选》引《七略》记扬雄《甘泉》《羽猎》《长杨》三赋作年,然又以其与《汉书·扬雄传》及《成帝纪》等不合,故疑《汉书》或《七略》皆误.其后关于扬雄四赋作年之争一直众说纷纭,或认为作于永始三年或四年,或认为作于元延二、三年间,甚或认为《甘泉赋》《河东赋》《羽猎赋》作于元延二年,而《长杨赋》则作于绥和元年或二年.考《汉书》扬雄本《传》及《成帝纪》等相关史籍,《校猎赋》并非《羽猎赋》,李善注或沿唐前旧钞旧注之误而致篇名误题,因生疑窦.《汉书》与《七略》所载并无相悖,而实具互文之义,对李善注的发覆实于《汉志》义例之理解深有助益,于汉代文学理论观亦颇可借以窥其端倪之一二. |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_scsfdxxb_shkxb202005018</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>scsfdxxb_shkxb202005018</wanfj_id><sourcerecordid>scsfdxxb_shkxb202005018</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_scsfdxxb_shkxb2020050183</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0DU1NjTlYOAtLs5MMjAwMzcwtrAw42TQetzQ9Wxa-8uGzscN3c_m9j2d1vJs84pnnWtezm55sbX7yd45T3duedrW-7R7Bg8Da1piTnEqL5TmZtB3cw1x9tAtT8xLS8xLj8_KLy3KA8rEFycXp6VUVCTFF2dkVyQZGRgZGJgaGFoYk64DALaHSD0</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>《文选》李善注扬雄赋作年再勘</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>何易展</creator><creatorcontrib>何易展</creatorcontrib><description>I206.2; 李善注《文选》引《七略》记扬雄《甘泉》《羽猎》《长杨》三赋作年,然又以其与《汉书·扬雄传》及《成帝纪》等不合,故疑《汉书》或《七略》皆误.其后关于扬雄四赋作年之争一直众说纷纭,或认为作于永始三年或四年,或认为作于元延二、三年间,甚或认为《甘泉赋》《河东赋》《羽猎赋》作于元延二年,而《长杨赋》则作于绥和元年或二年.考《汉书》扬雄本《传》及《成帝纪》等相关史籍,《校猎赋》并非《羽猎赋》,李善注或沿唐前旧钞旧注之误而致篇名误题,因生疑窦.《汉书》与《七略》所载并无相悖,而实具互文之义,对李善注的发覆实于《汉志》义例之理解深有助益,于汉代文学理论观亦颇可借以窥其端倪之一二.</description><identifier>ISSN: 1000-5315</identifier><language>chi</language><publisher>重庆师范大学 文学院,重庆 401331</publisher><ispartof>四川师范大学学报（社会科学版）, 2020, Vol.47 (5), p.155-166</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/scsfdxxb-shkxb/scsfdxxb-shkxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4023</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>何易展</creatorcontrib><title>《文选》李善注扬雄赋作年再勘</title><title>四川师范大学学报（社会科学版）</title><description>I206.2; 李善注《文选》引《七略》记扬雄《甘泉》《羽猎》《长杨》三赋作年,然又以其与《汉书·扬雄传》及《成帝纪》等不合,故疑《汉书》或《七略》皆误.其后关于扬雄四赋作年之争一直众说纷纭,或认为作于永始三年或四年,或认为作于元延二、三年间,甚或认为《甘泉赋》《河东赋》《羽猎赋》作于元延二年,而《长杨赋》则作于绥和元年或二年.考《汉书》扬雄本《传》及《成帝纪》等相关史籍,《校猎赋》并非《羽猎赋》,李善注或沿唐前旧钞旧注之误而致篇名误题,因生疑窦.《汉书》与《七略》所载并无相悖,而实具互文之义,对李善注的发覆实于《汉志》义例之理解深有助益,于汉代文学理论观亦颇可借以窥其端倪之一二.</description><issn>1000-5315</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0DU1NjTlYOAtLs5MMjAwMzcwtrAw42TQetzQ9Wxa-8uGzscN3c_m9j2d1vJs84pnnWtezm55sbX7yd45T3duedrW-7R7Bg8Da1piTnEqL5TmZtB3cw1x9tAtT8xLS8xLj8_KLy3KA8rEFycXp6VUVCTFF2dkVyQZGRgZGJgaGFoYk64DALaHSD0</recordid><startdate>2020</startdate><enddate>2020</enddate><creator>何易展</creator><general>重庆师范大学 文学院,重庆 401331</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2020</creationdate><title>《文选》李善注扬雄赋作年再勘</title><author>何易展</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_scsfdxxb_shkxb2020050183</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2020</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>何易展</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>四川师范大学学报（社会科学版）</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>何易展</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>《文选》李善注扬雄赋作年再勘</atitle><jtitle>四川师范大学学报（社会科学版）</jtitle><date>2020</date><risdate>2020</risdate><volume>47</volume><issue>5</issue><spage>155</spage><epage>166</epage><pages>155-166</pages><issn>1000-5315</issn><abstract>I206.2; 李善注《文选》引《七略》记扬雄《甘泉》《羽猎》《长杨》三赋作年,然又以其与《汉书·扬雄传》及《成帝纪》等不合,故疑《汉书》或《七略》皆误.其后关于扬雄四赋作年之争一直众说纷纭,或认为作于永始三年或四年,或认为作于元延二、三年间,甚或认为《甘泉赋》《河东赋》《羽猎赋》作于元延二年,而《长杨赋》则作于绥和元年或二年.考《汉书》扬雄本《传》及《成帝纪》等相关史籍,《校猎赋》并非《羽猎赋》,李善注或沿唐前旧钞旧注之误而致篇名误题,因生疑窦.《汉书》与《七略》所载并无相悖,而实具互文之义,对李善注的发覆实于《汉志》义例之理解深有助益,于汉代文学理论观亦颇可借以窥其端倪之一二.</abstract><pub>重庆师范大学 文学院,重庆 401331</pub></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1000-5315 |
| ispartof | 四川师范大学学报（社会科学版）, 2020, Vol.47 (5), p.155-166 |
| issn | 1000-5315 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_scsfdxxb_shkxb202005018 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 《文选》李善注扬雄赋作年再勘 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-09T07%3A59%3A23IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E3%80%8A%E6%96%87%E9%80%89%E3%80%8B%E6%9D%8E%E5%96%84%E6%B3%A8%E6%89%AC%E9%9B%84%E8%B5%8B%E4%BD%9C%E5%B9%B4%E5%86%8D%E5%8B%98&rft.jtitle=%E5%9B%9B%E5%B7%9D%E5%B8%88%E8%8C%83%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%88%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88%EF%BC%89&rft.au=%E4%BD%95%E6%98%93%E5%B1%95&rft.date=2020&rft.volume=47&rft.issue=5&rft.spage=155&rft.epage=166&rft.pages=155-166&rft.issn=1000-5315&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Escsfdxxb_shkxb202005018%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=scsfdxxb_shkxb202005018&rfr_iscdi=true |