花铃期棉花对地下水埋深和高温的响应及排渍指标确定
为了探究高温胁迫下棉花对不同地下水埋深的响应差异,并在此基础上提出适宜的排渍指标,2012-2013年利用自动调控地下水位的测坑,在花铃期设置地下水埋深0、30、50 cm(持续受渍10 d),同时进行连续6 d的高温处理,观测棉花主要表观形态特征、生理代谢指标及产量。结果表明:地下水埋深0和30 cm降低了棉花株高,增加了主茎复合红绿比,而高温胁迫对二者影响不明显。高温胁迫下,地下水埋深越浅,倒4叶叶绿素含量和光系统II潜在光化学转换效率越低,其关系可用线性关系模型描述,且地下水埋深〈80 cm的累计值对二者的影响居首,高温胁迫次之。地下水埋深处理过程中,倒4叶超氧物歧化酶(superoxi...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 农业工程学报 2015, Vol.31 (19), p.120-127 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 127 |
---|---|
container_issue | 19 |
container_start_page | 120 |
container_title | 农业工程学报 |
container_volume | 31 |
creator | 杨威 朱建强 吴启侠 王曾桢 叶浩 程伦国 |
description | 为了探究高温胁迫下棉花对不同地下水埋深的响应差异,并在此基础上提出适宜的排渍指标,2012-2013年利用自动调控地下水位的测坑,在花铃期设置地下水埋深0、30、50 cm(持续受渍10 d),同时进行连续6 d的高温处理,观测棉花主要表观形态特征、生理代谢指标及产量。结果表明:地下水埋深0和30 cm降低了棉花株高,增加了主茎复合红绿比,而高温胁迫对二者影响不明显。高温胁迫下,地下水埋深越浅,倒4叶叶绿素含量和光系统II潜在光化学转换效率越低,其关系可用线性关系模型描述,且地下水埋深〈80 cm的累计值对二者的影响居首,高温胁迫次之。地下水埋深处理过程中,倒4叶超氧物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、过氧化物酶(peroxidase,POD)活性先升高后降低,过氧化氢酶(catalase,CAT)活性持续降低,丙二醛(malonaldehyde,MDA)含量急剧增加。地下水埋深处于0和30 cm时,高温胁迫加剧了棉花膜脂过氧化反应程度,叶片SOD和POD活性更低,MDA含量更高,但增强了棉花在地下水埋深50 cm的抗逆能力。地下水埋深处理、高温胁迫及其复胁迫主要通过减少单株成铃数、单铃质量使棉花产量降低,而对衣分含量影响普遍不明显。从整体减产程度来看,地下水埋深处理+高温胁迫(33.7%)〉地下水埋深处理(26.2%)〉高温胁迫(7.5%)。若以允许棉花产量减少15%~20%为排渍标准,假设在地下水埋深处理过程中连续出现6 d、每天近6 h的高温天气,则棉花花铃期地下水埋深〈80 cm的累计值为216.0~321.2 cm·d。研究可为湖北平原湖区及类似地区棉田排水管理提供科学参考。 |
doi_str_mv | 10.11975/j.issn.1002-6819.2015.19.017 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_nygcxb201519017</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>666548143</cqvip_id><wanfj_id>nygcxb201519017</wanfj_id><sourcerecordid>nygcxb201519017</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c597-5ef5043621c9d98427237a788ee4a481431c076ac0b12d66260ebae30cd3d08a3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j89LAkEcxedQkJj_RBCddpvvzM7M7jGkMhC6eJfZH9pKreUS5blA8keBdggRLDpFYApB1t_TjPlftGV0eo_Hh_d4CK0DNgEcwTYrZhjHkQkYE4Pb4JgEAzMTxSCWUOo_X0GZOA5dzIAKjC1IodxXczLvXejBUD9eJV69vKvB-HPa0uNXNWzpt4nqtufPd3r6NOtfql5Hfdyqm6a-7uppR7cb-r4xexipUX8VLZfkYRxk_jSNCjvbhWzOyO_v7mW38obHHGGwoMSwRTkBz_Ed2yKCUCGFbQeBJS0bLAoeFlx62AXic044DlwZUOz51Me2pGm0sag9k1FJRuVipXpai5LBYlQve-fuz3FwktsJubYgvYNqVD4JE_a4Fh7JWr3IOWe_Y_QbMaR0nQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>花铃期棉花对地下水埋深和高温的响应及排渍指标确定</title><source>IngentaConnect Free/Open Access Journals</source><creator>杨威 朱建强 吴启侠 王曾桢 叶浩 程伦国</creator><creatorcontrib>杨威 朱建强 吴启侠 王曾桢 叶浩 程伦国</creatorcontrib><description>为了探究高温胁迫下棉花对不同地下水埋深的响应差异,并在此基础上提出适宜的排渍指标,2012-2013年利用自动调控地下水位的测坑,在花铃期设置地下水埋深0、30、50 cm(持续受渍10 d),同时进行连续6 d的高温处理,观测棉花主要表观形态特征、生理代谢指标及产量。结果表明:地下水埋深0和30 cm降低了棉花株高,增加了主茎复合红绿比,而高温胁迫对二者影响不明显。高温胁迫下,地下水埋深越浅,倒4叶叶绿素含量和光系统II潜在光化学转换效率越低,其关系可用线性关系模型描述,且地下水埋深〈80 cm的累计值对二者的影响居首,高温胁迫次之。地下水埋深处理过程中,倒4叶超氧物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、过氧化物酶(peroxidase,POD)活性先升高后降低,过氧化氢酶(catalase,CAT)活性持续降低,丙二醛(malonaldehyde,MDA)含量急剧增加。地下水埋深处于0和30 cm时,高温胁迫加剧了棉花膜脂过氧化反应程度,叶片SOD和POD活性更低,MDA含量更高,但增强了棉花在地下水埋深50 cm的抗逆能力。地下水埋深处理、高温胁迫及其复胁迫主要通过减少单株成铃数、单铃质量使棉花产量降低,而对衣分含量影响普遍不明显。从整体减产程度来看,地下水埋深处理+高温胁迫(33.7%)〉地下水埋深处理(26.2%)〉高温胁迫(7.5%)。若以允许棉花产量减少15%~20%为排渍标准,假设在地下水埋深处理过程中连续出现6 d、每天近6 h的高温天气,则棉花花铃期地下水埋深〈80 cm的累计值为216.0~321.2 cm·d。研究可为湖北平原湖区及类似地区棉田排水管理提供科学参考。</description><identifier>ISSN: 1002-6819</identifier><identifier>DOI: 10.11975/j.issn.1002-6819.2015.19.017</identifier><language>chi</language><publisher>长江大学农学院,荆州,434025%长江大学农学院,荆州 434025</publisher><subject>产量 ; 土壤水分 ; 地下水位 ; 排水 ; 棉花 ; 棉花花铃期 ; 生理响应 ; 高温胁迫</subject><ispartof>农业工程学报, 2015, Vol.31 (19), p.120-127</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/90712X/90712X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4023,27922,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>杨威 朱建强 吴启侠 王曾桢 叶浩 程伦国</creatorcontrib><title>花铃期棉花对地下水埋深和高温的响应及排渍指标确定</title><title>农业工程学报</title><addtitle>Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering</addtitle><description>为了探究高温胁迫下棉花对不同地下水埋深的响应差异,并在此基础上提出适宜的排渍指标,2012-2013年利用自动调控地下水位的测坑,在花铃期设置地下水埋深0、30、50 cm(持续受渍10 d),同时进行连续6 d的高温处理,观测棉花主要表观形态特征、生理代谢指标及产量。结果表明:地下水埋深0和30 cm降低了棉花株高,增加了主茎复合红绿比,而高温胁迫对二者影响不明显。高温胁迫下,地下水埋深越浅,倒4叶叶绿素含量和光系统II潜在光化学转换效率越低,其关系可用线性关系模型描述,且地下水埋深〈80 cm的累计值对二者的影响居首,高温胁迫次之。地下水埋深处理过程中,倒4叶超氧物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、过氧化物酶(peroxidase,POD)活性先升高后降低,过氧化氢酶(catalase,CAT)活性持续降低,丙二醛(malonaldehyde,MDA)含量急剧增加。地下水埋深处于0和30 cm时,高温胁迫加剧了棉花膜脂过氧化反应程度,叶片SOD和POD活性更低,MDA含量更高,但增强了棉花在地下水埋深50 cm的抗逆能力。地下水埋深处理、高温胁迫及其复胁迫主要通过减少单株成铃数、单铃质量使棉花产量降低,而对衣分含量影响普遍不明显。从整体减产程度来看,地下水埋深处理+高温胁迫(33.7%)〉地下水埋深处理(26.2%)〉高温胁迫(7.5%)。若以允许棉花产量减少15%~20%为排渍标准,假设在地下水埋深处理过程中连续出现6 d、每天近6 h的高温天气,则棉花花铃期地下水埋深〈80 cm的累计值为216.0~321.2 cm·d。研究可为湖北平原湖区及类似地区棉田排水管理提供科学参考。</description><subject>产量</subject><subject>土壤水分</subject><subject>地下水位</subject><subject>排水</subject><subject>棉花</subject><subject>棉花花铃期</subject><subject>生理响应</subject><subject>高温胁迫</subject><issn>1002-6819</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2015</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j89LAkEcxedQkJj_RBCddpvvzM7M7jGkMhC6eJfZH9pKreUS5blA8keBdggRLDpFYApB1t_TjPlftGV0eo_Hh_d4CK0DNgEcwTYrZhjHkQkYE4Pb4JgEAzMTxSCWUOo_X0GZOA5dzIAKjC1IodxXczLvXejBUD9eJV69vKvB-HPa0uNXNWzpt4nqtufPd3r6NOtfql5Hfdyqm6a-7uppR7cb-r4xexipUX8VLZfkYRxk_jSNCjvbhWzOyO_v7mW38obHHGGwoMSwRTkBz_Ed2yKCUCGFbQeBJS0bLAoeFlx62AXic044DlwZUOz51Me2pGm0sag9k1FJRuVipXpai5LBYlQve-fuz3FwktsJubYgvYNqVD4JE_a4Fh7JWr3IOWe_Y_QbMaR0nQ</recordid><startdate>2015</startdate><enddate>2015</enddate><creator>杨威 朱建强 吴启侠 王曾桢 叶浩 程伦国</creator><general>长江大学农学院,荆州,434025%长江大学农学院,荆州 434025</general><general>长江大学湿地生态与农业利用教育部工程研究中心,荆州 434025%长江大学生命科学学院,荆州,434025%湖北省荆州市四湖工程管理局排灌试验站,荆州,434125</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W95</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2015</creationdate><title>花铃期棉花对地下水埋深和高温的响应及排渍指标确定</title><author>杨威 朱建强 吴启侠 王曾桢 叶浩 程伦国</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c597-5ef5043621c9d98427237a788ee4a481431c076ac0b12d66260ebae30cd3d08a3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2015</creationdate><topic>产量</topic><topic>土壤水分</topic><topic>地下水位</topic><topic>排水</topic><topic>棉花</topic><topic>棉花花铃期</topic><topic>生理响应</topic><topic>高温胁迫</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>杨威 朱建强 吴启侠 王曾桢 叶浩 程伦国</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-农业科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>农业工程学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>杨威 朱建强 吴启侠 王曾桢 叶浩 程伦国</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>花铃期棉花对地下水埋深和高温的响应及排渍指标确定</atitle><jtitle>农业工程学报</jtitle><addtitle>Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering</addtitle><date>2015</date><risdate>2015</risdate><volume>31</volume><issue>19</issue><spage>120</spage><epage>127</epage><pages>120-127</pages><issn>1002-6819</issn><abstract>为了探究高温胁迫下棉花对不同地下水埋深的响应差异,并在此基础上提出适宜的排渍指标,2012-2013年利用自动调控地下水位的测坑,在花铃期设置地下水埋深0、30、50 cm(持续受渍10 d),同时进行连续6 d的高温处理,观测棉花主要表观形态特征、生理代谢指标及产量。结果表明:地下水埋深0和30 cm降低了棉花株高,增加了主茎复合红绿比,而高温胁迫对二者影响不明显。高温胁迫下,地下水埋深越浅,倒4叶叶绿素含量和光系统II潜在光化学转换效率越低,其关系可用线性关系模型描述,且地下水埋深〈80 cm的累计值对二者的影响居首,高温胁迫次之。地下水埋深处理过程中,倒4叶超氧物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、过氧化物酶(peroxidase,POD)活性先升高后降低,过氧化氢酶(catalase,CAT)活性持续降低,丙二醛(malonaldehyde,MDA)含量急剧增加。地下水埋深处于0和30 cm时,高温胁迫加剧了棉花膜脂过氧化反应程度,叶片SOD和POD活性更低,MDA含量更高,但增强了棉花在地下水埋深50 cm的抗逆能力。地下水埋深处理、高温胁迫及其复胁迫主要通过减少单株成铃数、单铃质量使棉花产量降低,而对衣分含量影响普遍不明显。从整体减产程度来看,地下水埋深处理+高温胁迫(33.7%)〉地下水埋深处理(26.2%)〉高温胁迫(7.5%)。若以允许棉花产量减少15%~20%为排渍标准,假设在地下水埋深处理过程中连续出现6 d、每天近6 h的高温天气,则棉花花铃期地下水埋深〈80 cm的累计值为216.0~321.2 cm·d。研究可为湖北平原湖区及类似地区棉田排水管理提供科学参考。</abstract><pub>长江大学农学院,荆州,434025%长江大学农学院,荆州 434025</pub><doi>10.11975/j.issn.1002-6819.2015.19.017</doi><tpages>8</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1002-6819 |
ispartof | 农业工程学报, 2015, Vol.31 (19), p.120-127 |
issn | 1002-6819 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_nygcxb201519017 |
source | IngentaConnect Free/Open Access Journals |
subjects | 产量 土壤水分 地下水位 排水 棉花 棉花花铃期 生理响应 高温胁迫 |
title | 花铃期棉花对地下水埋深和高温的响应及排渍指标确定 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-08T21%3A44%3A47IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%8A%B1%E9%93%83%E6%9C%9F%E6%A3%89%E8%8A%B1%E5%AF%B9%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E6%B0%B4%E5%9F%8B%E6%B7%B1%E5%92%8C%E9%AB%98%E6%B8%A9%E7%9A%84%E5%93%8D%E5%BA%94%E5%8F%8A%E6%8E%92%E6%B8%8D%E6%8C%87%E6%A0%87%E7%A1%AE%E5%AE%9A&rft.jtitle=%E5%86%9C%E4%B8%9A%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E6%9D%A8%E5%A8%81%20%E6%9C%B1%E5%BB%BA%E5%BC%BA%20%E5%90%B4%E5%90%AF%E4%BE%A0%20%E7%8E%8B%E6%9B%BE%E6%A1%A2%20%E5%8F%B6%E6%B5%A9%20%E7%A8%8B%E4%BC%A6%E5%9B%BD&rft.date=2015&rft.volume=31&rft.issue=19&rft.spage=120&rft.epage=127&rft.pages=120-127&rft.issn=1002-6819&rft_id=info:doi/10.11975/j.issn.1002-6819.2015.19.017&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Enygcxb201519017%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=666548143&rft_wanfj_id=nygcxb201519017&rfr_iscdi=true |