三种仪器测量白内障眼生物学参数的比较

三种仪器测量白内障眼生物学参数的比较

目的:比较最新的IOL Master 700与已广泛应用的IOL Master 500及A型超声测量白内障眼生物学参数的一致性,分析评价IOL Master 700在白内障术前检查中的测量优势.方法:前瞻性研究.随机选取2018-04-05/04-20于我院住院行白内障超声乳化摘除及人工晶状体植入手术的年龄相关性白内障患者共52例100眼(其中4例为单眼),对所有患者分别采用IOL Master 700、IOL Master 500、A型超声波(A超)进行检查,获取眼轴长度(AL)、角膜曲率(Km)、中央前房深度(ACD)、角膜横径(W-W)、瞳孔直径(P)等参数.结果:IOL Master...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:国际眼科杂志 2021-01, Vol.21 (1), p.148-151
Hauptverfasser: 赵玥, 张森俊, 颜智鹏, 臧晓, 崔海涛, 田莎, 蒋沁
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 151
container_issue 1
container_start_page 148
container_title 国际眼科杂志
container_volume 21
creator 赵玥
张森俊
颜智鹏
臧晓
崔海涛
田莎
蒋沁
description 目的:比较最新的IOL Master 700与已广泛应用的IOL Master 500及A型超声测量白内障眼生物学参数的一致性,分析评价IOL Master 700在白内障术前检查中的测量优势.方法:前瞻性研究.随机选取2018-04-05/04-20于我院住院行白内障超声乳化摘除及人工晶状体植入手术的年龄相关性白内障患者共52例100眼(其中4例为单眼),对所有患者分别采用IOL Master 700、IOL Master 500、A型超声波(A超)进行检查,获取眼轴长度(AL)、角膜曲率(Km)、中央前房深度(ACD)、角膜横径(W-W)、瞳孔直径(P)等参数.结果:IOL Master 700、IOL Master 500、A超对AL和ACD的检出率分别为98％、87％、99％和100％、99％、99％;IOL Master 700、IOL Master 500对Km的检出率分别为100％、99％;对W-W及P的检出率均为99％.其中高度近视伴后巩膜葡萄肿且AL≥26mm的24眼,IOL Master 700、IOL Master 500、A超的AL检出率分别为96％、79％、96％.三种设备间测得的AL、ACD有差异(F=11.58,P=0.03;F=12.46,P=0.02),Km、W-W、P的参数无差异(均P>0.05).三种设备对AL测量的平均差值:IOL Master 700和IOL Master 500为0.05±0.12mm,IOL Master 700和A超为0.16±0.14mm;三种设备对AL≥26mm的AL测量的平均差值:IOL Master 700和IOL Master 500为0.17±0.16mm,IOL Master 700和A超为0.55±0.22mm,IOL Master 500和A超为0.11±0.17mm.Pearson相关性分析显示各设备间在AL测量结果中具有较高的相关性,IOL Master 500与IOL Master 700(r=0.85,P=0.03);IOL Master 500与A超(r=0.69,P=0.02);IOL Master 700与A超(r=0.61,P=0.03);通过Bland-Altman法对各设备的AL数据进行一致性分析,显示结果的一致性较好.结论:三种设备的不同眼部生物测量结果一致性较高.IOL Master 700对AL的检出率高于
doi_str_mv 10.3980/j.issn.1672-5123.2021.1.30
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_mzgjykzz202101032</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>mzgjykzz202101032</wanfj_id><sourcerecordid>mzgjykzz202101032</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s1742-f9ac6b8661f166f123e322f104ebd90cf2f3f6a18b01bf48bb9554f1587906e03</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAyNNAztrQw0M_SyywuztMzNDM30jU1NDLWMzIwMtQz1DM2YGHghItyMPAWF2cmGZgaGpsbGhgbcjKYPdnR-Xx575Pdq57OXPFsa_fL9v7nM_c-bWt9OWvO8zl7nk-Z_7xz5dO1y572Nz2buuH5rJZn66e82NfMw8CalphTnMoLpbkZQt1cQ5w9dH383T2dHX10iw3NTYx00ywTk82SLMzMDNMMzczSgC5INTYySjM0MElNSrE0SE4zSjNOM0s0tEgyMExKM7FISrI0NTVJMzS1MLc0MEs1MOZm0ISYW56Yl5aYlx6flV9alAe0MT63Kj2rMruqCuRPA6BfjIwBSfpdaQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>三种仪器测量白内障眼生物学参数的比较</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>赵玥 ; 张森俊 ; 颜智鹏 ; 臧晓 ; 崔海涛 ; 田莎 ; 蒋沁</creator><creatorcontrib>赵玥 ; 张森俊 ; 颜智鹏 ; 臧晓 ; 崔海涛 ; 田莎 ; 蒋沁</creatorcontrib><description>目的:比较最新的IOL Master 700与已广泛应用的IOL Master 500及A型超声测量白内障眼生物学参数的一致性,分析评价IOL Master 700在白内障术前检查中的测量优势.方法:前瞻性研究.随机选取2018-04-05/04-20于我院住院行白内障超声乳化摘除及人工晶状体植入手术的年龄相关性白内障患者共52例100眼(其中4例为单眼),对所有患者分别采用IOL Master 700、IOL Master 500、A型超声波(A超)进行检查,获取眼轴长度(AL)、角膜曲率(Km)、中央前房深度(ACD)、角膜横径(W-W)、瞳孔直径(P)等参数.结果:IOL Master 700、IOL Master 500、A超对AL和ACD的检出率分别为98％、87％、99％和100％、99％、99％;IOL Master 700、IOL Master 500对Km的检出率分别为100％、99％;对W-W及P的检出率均为99％.其中高度近视伴后巩膜葡萄肿且AL≥26mm的24眼,IOL Master 700、IOL Master 500、A超的AL检出率分别为96％、79％、96％.三种设备间测得的AL、ACD有差异(F=11.58,P=0.03;F=12.46,P=0.02),Km、W-W、P的参数无差异(均P&gt;0.05).三种设备对AL测量的平均差值:IOL Master 700和IOL Master 500为0.05±0.12mm,IOL Master 700和A超为0.16±0.14mm;三种设备对AL≥26mm的AL测量的平均差值:IOL Master 700和IOL Master 500为0.17±0.16mm,IOL Master 700和A超为0.55±0.22mm,IOL Master 500和A超为0.11±0.17mm.Pearson相关性分析显示各设备间在AL测量结果中具有较高的相关性,IOL Master 500与IOL Master 700(r=0.85,P=0.03);IOL Master 500与A超(r=0.69,P=0.02);IOL Master 700与A超(r=0.61,P=0.03);通过Bland-Altman法对各设备的AL数据进行一致性分析,显示结果的一致性较好.结论:三种设备的不同眼部生物测量结果一致性较高.IOL Master 700对AL的检出率高于</description><identifier>ISSN: 1672-5123</identifier><identifier>DOI: 10.3980/j.issn.1672-5123.2021.1.30</identifier><language>chi</language><publisher>210029 中国江苏省南京市,南京医科大学附属眼科医院</publisher><ispartof>国际眼科杂志, 2021-01, Vol.21 (1), p.148-151</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/mzgjykzz/mzgjykzz.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,860,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>赵玥</creatorcontrib><creatorcontrib>张森俊</creatorcontrib><creatorcontrib>颜智鹏</creatorcontrib><creatorcontrib>臧晓</creatorcontrib><creatorcontrib>崔海涛</creatorcontrib><creatorcontrib>田莎</creatorcontrib><creatorcontrib>蒋沁</creatorcontrib><title>三种仪器测量白内障眼生物学参数的比较</title><title>国际眼科杂志</title><description>目的:比较最新的IOL Master 700与已广泛应用的IOL Master 500及A型超声测量白内障眼生物学参数的一致性,分析评价IOL Master 700在白内障术前检查中的测量优势.方法:前瞻性研究.随机选取2018-04-05/04-20于我院住院行白内障超声乳化摘除及人工晶状体植入手术的年龄相关性白内障患者共52例100眼(其中4例为单眼),对所有患者分别采用IOL Master 700、IOL Master 500、A型超声波(A超)进行检查,获取眼轴长度(AL)、角膜曲率(Km)、中央前房深度(ACD)、角膜横径(W-W)、瞳孔直径(P)等参数.结果:IOL Master 700、IOL Master 500、A超对AL和ACD的检出率分别为98％、87％、99％和100％、99％、99％;IOL Master 700、IOL Master 500对Km的检出率分别为100％、99％;对W-W及P的检出率均为99％.其中高度近视伴后巩膜葡萄肿且AL≥26mm的24眼,IOL Master 700、IOL Master 500、A超的AL检出率分别为96％、79％、96％.三种设备间测得的AL、ACD有差异(F=11.58,P=0.03;F=12.46,P=0.02),Km、W-W、P的参数无差异(均P&gt;0.05).三种设备对AL测量的平均差值:IOL Master 700和IOL Master 500为0.05±0.12mm,IOL Master 700和A超为0.16±0.14mm;三种设备对AL≥26mm的AL测量的平均差值:IOL Master 700和IOL Master 500为0.17±0.16mm,IOL Master 700和A超为0.55±0.22mm,IOL Master 500和A超为0.11±0.17mm.Pearson相关性分析显示各设备间在AL测量结果中具有较高的相关性,IOL Master 500与IOL Master 700(r=0.85,P=0.03);IOL Master 500与A超(r=0.69,P=0.02);IOL Master 700与A超(r=0.61,P=0.03);通过Bland-Altman法对各设备的AL数据进行一致性分析,显示结果的一致性较好.结论:三种设备的不同眼部生物测量结果一致性较高.IOL Master 700对AL的检出率高于</description><issn>1672-5123</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAyNNAztrQw0M_SyywuztMzNDM30jU1NDLWMzIwMtQz1DM2YGHghItyMPAWF2cmGZgaGpsbGhgbcjKYPdnR-Xx575Pdq57OXPFsa_fL9v7nM_c-bWt9OWvO8zl7nk-Z_7xz5dO1y572Nz2buuH5rJZn66e82NfMw8CalphTnMoLpbkZQt1cQ5w9dH383T2dHX10iw3NTYx00ywTk82SLMzMDNMMzczSgC5INTYySjM0MElNSrE0SE4zSjNOM0s0tEgyMExKM7FISrI0NTVJMzS1MLc0MEs1MOZm0ISYW56Yl5aYlx6flV9alAe0MT63Kj2rMruqCuRPA6BfjIwBSfpdaQ</recordid><startdate>20210108</startdate><enddate>20210108</enddate><creator>赵玥</creator><creator>张森俊</creator><creator>颜智鹏</creator><creator>臧晓</creator><creator>崔海涛</creator><creator>田莎</creator><creator>蒋沁</creator><general>210029 中国江苏省南京市,南京医科大学附属眼科医院</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20210108</creationdate><title>三种仪器测量白内障眼生物学参数的比较</title><author>赵玥 ; 张森俊 ; 颜智鹏 ; 臧晓 ; 崔海涛 ; 田莎 ; 蒋沁</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s1742-f9ac6b8661f166f123e322f104ebd90cf2f3f6a18b01bf48bb9554f1587906e03</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>赵玥</creatorcontrib><creatorcontrib>张森俊</creatorcontrib><creatorcontrib>颜智鹏</creatorcontrib><creatorcontrib>臧晓</creatorcontrib><creatorcontrib>崔海涛</creatorcontrib><creatorcontrib>田莎</creatorcontrib><creatorcontrib>蒋沁</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>国际眼科杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>赵玥</au><au>张森俊</au><au>颜智鹏</au><au>臧晓</au><au>崔海涛</au><au>田莎</au><au>蒋沁</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>三种仪器测量白内障眼生物学参数的比较</atitle><jtitle>国际眼科杂志</jtitle><date>2021-01-08</date><risdate>2021</risdate><volume>21</volume><issue>1</issue><spage>148</spage><epage>151</epage><pages>148-151</pages><issn>1672-5123</issn><abstract>目的:比较最新的IOL Master 700与已广泛应用的IOL Master 500及A型超声测量白内障眼生物学参数的一致性,分析评价IOL Master 700在白内障术前检查中的测量优势.方法:前瞻性研究.随机选取2018-04-05/04-20于我院住院行白内障超声乳化摘除及人工晶状体植入手术的年龄相关性白内障患者共52例100眼(其中4例为单眼),对所有患者分别采用IOL Master 700、IOL Master 500、A型超声波(A超)进行检查,获取眼轴长度(AL)、角膜曲率(Km)、中央前房深度(ACD)、角膜横径(W-W)、瞳孔直径(P)等参数.结果:IOL Master 700、IOL Master 500、A超对AL和ACD的检出率分别为98％、87％、99％和100％、99％、99％;IOL Master 700、IOL Master 500对Km的检出率分别为100％、99％;对W-W及P的检出率均为99％.其中高度近视伴后巩膜葡萄肿且AL≥26mm的24眼,IOL Master 700、IOL Master 500、A超的AL检出率分别为96％、79％、96％.三种设备间测得的AL、ACD有差异(F=11.58,P=0.03;F=12.46,P=0.02),Km、W-W、P的参数无差异(均P&gt;0.05).三种设备对AL测量的平均差值:IOL Master 700和IOL Master 500为0.05±0.12mm,IOL Master 700和A超为0.16±0.14mm;三种设备对AL≥26mm的AL测量的平均差值:IOL Master 700和IOL Master 500为0.17±0.16mm,IOL Master 700和A超为0.55±0.22mm,IOL Master 500和A超为0.11±0.17mm.Pearson相关性分析显示各设备间在AL测量结果中具有较高的相关性,IOL Master 500与IOL Master 700(r=0.85,P=0.03);IOL Master 500与A超(r=0.69,P=0.02);IOL Master 700与A超(r=0.61,P=0.03);通过Bland-Altman法对各设备的AL数据进行一致性分析,显示结果的一致性较好.结论:三种设备的不同眼部生物测量结果一致性较高.IOL Master 700对AL的检出率高于</abstract><pub>210029 中国江苏省南京市,南京医科大学附属眼科医院</pub><doi>10.3980/j.issn.1672-5123.2021.1.30</doi><tpages>4</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1672-5123
ispartof 国际眼科杂志, 2021-01, Vol.21 (1), p.148-151
issn 1672-5123
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_mzgjykzz202101032
source DOAJ Directory of Open Access Journals; Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals
title 三种仪器测量白内障眼生物学参数的比较
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-02T02%3A11%3A02IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%89%E7%A7%8D%E4%BB%AA%E5%99%A8%E6%B5%8B%E9%87%8F%E7%99%BD%E5%86%85%E9%9A%9C%E7%9C%BC%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%AD%A6%E5%8F%82%E6%95%B0%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BE%83&rft.jtitle=%E5%9B%BD%E9%99%85%E7%9C%BC%E7%A7%91%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E8%B5%B5%E7%8E%A5&rft.date=2021-01-08&rft.volume=21&rft.issue=1&rft.spage=148&rft.epage=151&rft.pages=148-151&rft.issn=1672-5123&rft_id=info:doi/10.3980/j.issn.1672-5123.2021.1.30&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Emzgjykzz202101032%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=mzgjykzz202101032&rfr_iscdi=true