肯定美学认知主义论证的三重建构及其理论要义
B83-06; 认知主义论证是肯定美学诸多论证中最重要的一个,它包括科学认知主义论证和功能认知主义论证两种类型.1984年,卡尔森在《自然与肯定美学》一文中为肯定美学提供了科学认知主义论证,否认自然丑的存在.该论证遭到诸多质疑,因此帕森斯于2002年修正了科学认知主义,提出"使美标准"原则,为科学认知主义论证辩护.2008年,卡尔森与帕森斯改变策略,从功能认知主义角度为肯定美学提供论证,直面有机自然界中自然丑问题,将肯定美学限定在无机自然界.肯定美学认知主义论证的核心要义在于,强调知识对于审美欣赏的规定性作用,借助知识来强调自然的在先性,其背后传达的观念是"欣赏追...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 美育学刊 2021, Vol.12 (3), p.86-93 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 93 |
---|---|
container_issue | 3 |
container_start_page | 86 |
container_title | 美育学刊 |
container_volume | 12 |
creator | 周思钊 |
description | B83-06; 认知主义论证是肯定美学诸多论证中最重要的一个,它包括科学认知主义论证和功能认知主义论证两种类型.1984年,卡尔森在《自然与肯定美学》一文中为肯定美学提供了科学认知主义论证,否认自然丑的存在.该论证遭到诸多质疑,因此帕森斯于2002年修正了科学认知主义,提出"使美标准"原则,为科学认知主义论证辩护.2008年,卡尔森与帕森斯改变策略,从功能认知主义角度为肯定美学提供论证,直面有机自然界中自然丑问题,将肯定美学限定在无机自然界.肯定美学认知主义论证的核心要义在于,强调知识对于审美欣赏的规定性作用,借助知识来强调自然的在先性,其背后传达的观念是"欣赏追随自然",富有生态美学意蕴. |
doi_str_mv | 10.3969/j.issn.2095-0012.2021.03.022 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_myxk202103022</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>myxk202103022</wanfj_id><sourcerecordid>myxk202103022</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_myxk2021030223</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzMrA01TUwMDQCsowM9QyM9QyMjFgYOOHiHAy8xcWZSQamhsbmpkamBpwM9i-a1j9dN-v5vr6na5e9WLfk-fylT3bsfrKz88W6XS_WNz6f1fJkR-fL9t6nu3c9m9fytL_raeu25xPaQLLLGoHKeBhY0xJzilN5oTQ3g6qba4izh255Yl5aYl56fFZ-aVEeUCY-t7IiG-QsA2Ogo4yJVQcAr6dYZQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>肯定美学认知主义论证的三重建构及其理论要义</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>周思钊</creator><creatorcontrib>周思钊</creatorcontrib><description>B83-06; 认知主义论证是肯定美学诸多论证中最重要的一个,它包括科学认知主义论证和功能认知主义论证两种类型.1984年,卡尔森在《自然与肯定美学》一文中为肯定美学提供了科学认知主义论证,否认自然丑的存在.该论证遭到诸多质疑,因此帕森斯于2002年修正了科学认知主义,提出"使美标准"原则,为科学认知主义论证辩护.2008年,卡尔森与帕森斯改变策略,从功能认知主义角度为肯定美学提供论证,直面有机自然界中自然丑问题,将肯定美学限定在无机自然界.肯定美学认知主义论证的核心要义在于,强调知识对于审美欣赏的规定性作用,借助知识来强调自然的在先性,其背后传达的观念是"欣赏追随自然",富有生态美学意蕴.</description><identifier>ISSN: 2095-0012</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.2095-0012.2021.03.022</identifier><language>chi</language><publisher>青岛大学 文学院,山东 青岛266071</publisher><ispartof>美育学刊, 2021, Vol.12 (3), p.86-93</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/myxk/myxk.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>周思钊</creatorcontrib><title>肯定美学认知主义论证的三重建构及其理论要义</title><title>美育学刊</title><description>B83-06; 认知主义论证是肯定美学诸多论证中最重要的一个,它包括科学认知主义论证和功能认知主义论证两种类型.1984年,卡尔森在《自然与肯定美学》一文中为肯定美学提供了科学认知主义论证,否认自然丑的存在.该论证遭到诸多质疑,因此帕森斯于2002年修正了科学认知主义,提出"使美标准"原则,为科学认知主义论证辩护.2008年,卡尔森与帕森斯改变策略,从功能认知主义角度为肯定美学提供论证,直面有机自然界中自然丑问题,将肯定美学限定在无机自然界.肯定美学认知主义论证的核心要义在于,强调知识对于审美欣赏的规定性作用,借助知识来强调自然的在先性,其背后传达的观念是"欣赏追随自然",富有生态美学意蕴.</description><issn>2095-0012</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzMrA01TUwMDQCsowM9QyM9QyMjFgYOOHiHAy8xcWZSQamhsbmpkamBpwM9i-a1j9dN-v5vr6na5e9WLfk-fylT3bsfrKz88W6XS_WNz6f1fJkR-fL9t6nu3c9m9fytL_raeu25xPaQLLLGoHKeBhY0xJzilN5oTQ3g6qba4izh255Yl5aYl56fFZ-aVEeUCY-t7IiG-QsA2Ogo4yJVQcAr6dYZQ</recordid><startdate>2021</startdate><enddate>2021</enddate><creator>周思钊</creator><general>青岛大学 文学院,山东 青岛266071</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2021</creationdate><title>肯定美学认知主义论证的三重建构及其理论要义</title><author>周思钊</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_myxk2021030223</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>周思钊</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>美育学刊</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>周思钊</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>肯定美学认知主义论证的三重建构及其理论要义</atitle><jtitle>美育学刊</jtitle><date>2021</date><risdate>2021</risdate><volume>12</volume><issue>3</issue><spage>86</spage><epage>93</epage><pages>86-93</pages><issn>2095-0012</issn><abstract>B83-06; 认知主义论证是肯定美学诸多论证中最重要的一个,它包括科学认知主义论证和功能认知主义论证两种类型.1984年,卡尔森在《自然与肯定美学》一文中为肯定美学提供了科学认知主义论证,否认自然丑的存在.该论证遭到诸多质疑,因此帕森斯于2002年修正了科学认知主义,提出"使美标准"原则,为科学认知主义论证辩护.2008年,卡尔森与帕森斯改变策略,从功能认知主义角度为肯定美学提供论证,直面有机自然界中自然丑问题,将肯定美学限定在无机自然界.肯定美学认知主义论证的核心要义在于,强调知识对于审美欣赏的规定性作用,借助知识来强调自然的在先性,其背后传达的观念是"欣赏追随自然",富有生态美学意蕴.</abstract><pub>青岛大学 文学院,山东 青岛266071</pub><doi>10.3969/j.issn.2095-0012.2021.03.022</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 2095-0012 |
ispartof | 美育学刊, 2021, Vol.12 (3), p.86-93 |
issn | 2095-0012 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_myxk202103022 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
title | 肯定美学认知主义论证的三重建构及其理论要义 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-29T14%3A57%3A28IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%82%AF%E5%AE%9A%E7%BE%8E%E5%AD%A6%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E4%B8%BB%E4%B9%89%E8%AE%BA%E8%AF%81%E7%9A%84%E4%B8%89%E9%87%8D%E5%BB%BA%E6%9E%84%E5%8F%8A%E5%85%B6%E7%90%86%E8%AE%BA%E8%A6%81%E4%B9%89&rft.jtitle=%E7%BE%8E%E8%82%B2%E5%AD%A6%E5%88%8A&rft.au=%E5%91%A8%E6%80%9D%E9%92%8A&rft.date=2021&rft.volume=12&rft.issue=3&rft.spage=86&rft.epage=93&rft.pages=86-93&rft.issn=2095-0012&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.2095-0012.2021.03.022&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Emyxk202103022%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=myxk202103022&rfr_iscdi=true |