正、逆断层上盘开采冲击地压危险性分析

正、逆断层上盘开采冲击地压危险性分析

TD324; 现有针对不同条件下断层冲击地压危险性的研究大部分围绕下盘开采或单一断层形式展开,而对于不同断层上盘开采冲击地压危险性的对比研究较少涉及.针对上述问题,以河南义马耿村煤矿12220工作面为研究背景,借助理论分析、数值模拟及现场监测等方法,对正、逆断层上盘开采时冲击地压危险性进行了分析.建立了正、逆断层上盘开采的力学模型,通过对断层岩块的受力分析,得出了断层上下剪滑的力学条件,理论分析结果表明:正、逆断层上盘开采时断层是否发生剪滑与断层倾角、断层内摩擦角及岩块受到的断层面作用力等因素密切相关,且工作面越靠近断层,发生剪滑的危险性越大.开展了正、逆断层上盘开采过程的数值模拟研究,对断层...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:工矿自动化 2022, Vol.48 (8), p.69-75
Hauptverfasser: 魏世明, 王富莹, 张泽升, 靳梦帆
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 75
container_issue 8
container_start_page 69
container_title 工矿自动化
container_volume 48
creator 魏世明
王富莹
张泽升
靳梦帆
description TD324; 现有针对不同条件下断层冲击地压危险性的研究大部分围绕下盘开采或单一断层形式展开,而对于不同断层上盘开采冲击地压危险性的对比研究较少涉及.针对上述问题,以河南义马耿村煤矿12220工作面为研究背景,借助理论分析、数值模拟及现场监测等方法,对正、逆断层上盘开采时冲击地压危险性进行了分析.建立了正、逆断层上盘开采的力学模型,通过对断层岩块的受力分析,得出了断层上下剪滑的力学条件,理论分析结果表明:正、逆断层上盘开采时断层是否发生剪滑与断层倾角、断层内摩擦角及岩块受到的断层面作用力等因素密切相关,且工作面越靠近断层,发生剪滑的危险性越大.开展了正、逆断层上盘开采过程的数值模拟研究,对断层面法向应力、剪切应力及滑移量变化进行了分析,结果表明:在工作面开采过程中,当工作面距断层距离小于40 m后发生剪滑及冲击地压的危险性逐渐增加,距断层10m时危险性最大,最易发生剪滑的位置为断层面的煤层顶板和煤层处,煤层底板受开采影响程度明显小于顶板;断层类型对冲击地压危险性有一定的影响,逆断层开采时的冲击地压危险性高于正断层.对12220工作面的冲击地压危险性进行了微震监测,结果表明:当工作面距断层小于20 m时,微震事件频繁,冲击地压危险性较大,与数值模拟结果一致,验证了数值模拟分析的合理性.
doi_str_mv 10.13272/j.issn.1671-251x.2022030041
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_mkzdh202208010</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>mkzdh202208010</wanfj_id><sourcerecordid>mkzdh202208010</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_mkzdh2022080103</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAzNDYyN9LP0sssLs7TMzQzN9Q1MjWs0DMyMDIyMDYwMDFkYeCECUdwMPAWF2cmGZgaGFkYmhqacjKYPVu7-HFD48uGtmfT1j7d2PRkR9fz2TOe7ml42d7-tG3T0_bdT-dseNrX_bR348uZK581LH_a0fZs3gQeBta0xJziVF4ozc2g5uYa4uyhW56Yl5aYlx6flV9alAeUic_NrkrJALvGwsDQwJhohQCXR1HS</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>正、逆断层上盘开采冲击地压危险性分析</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>魏世明 ; 王富莹 ; 张泽升 ; 靳梦帆</creator><creatorcontrib>魏世明 ; 王富莹 ; 张泽升 ; 靳梦帆</creatorcontrib><description>TD324; 现有针对不同条件下断层冲击地压危险性的研究大部分围绕下盘开采或单一断层形式展开,而对于不同断层上盘开采冲击地压危险性的对比研究较少涉及.针对上述问题,以河南义马耿村煤矿12220工作面为研究背景,借助理论分析、数值模拟及现场监测等方法,对正、逆断层上盘开采时冲击地压危险性进行了分析.建立了正、逆断层上盘开采的力学模型,通过对断层岩块的受力分析,得出了断层上下剪滑的力学条件,理论分析结果表明:正、逆断层上盘开采时断层是否发生剪滑与断层倾角、断层内摩擦角及岩块受到的断层面作用力等因素密切相关,且工作面越靠近断层,发生剪滑的危险性越大.开展了正、逆断层上盘开采过程的数值模拟研究,对断层面法向应力、剪切应力及滑移量变化进行了分析,结果表明:在工作面开采过程中,当工作面距断层距离小于40 m后发生剪滑及冲击地压的危险性逐渐增加,距断层10m时危险性最大,最易发生剪滑的位置为断层面的煤层顶板和煤层处,煤层底板受开采影响程度明显小于顶板;断层类型对冲击地压危险性有一定的影响,逆断层开采时的冲击地压危险性高于正断层.对12220工作面的冲击地压危险性进行了微震监测,结果表明:当工作面距断层小于20 m时,微震事件频繁,冲击地压危险性较大,与数值模拟结果一致,验证了数值模拟分析的合理性.</description><identifier>ISSN: 1671-251X</identifier><identifier>DOI: 10.13272/j.issn.1671-251x.2022030041</identifier><language>chi</language><publisher>河南理工大学能源科学与工程学院,河南焦作 454003</publisher><ispartof>工矿自动化, 2022, Vol.48 (8), p.69-75</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/mkzdh/mkzdh.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,864,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>魏世明</creatorcontrib><creatorcontrib>王富莹</creatorcontrib><creatorcontrib>张泽升</creatorcontrib><creatorcontrib>靳梦帆</creatorcontrib><title>正、逆断层上盘开采冲击地压危险性分析</title><title>工矿自动化</title><description>TD324; 现有针对不同条件下断层冲击地压危险性的研究大部分围绕下盘开采或单一断层形式展开,而对于不同断层上盘开采冲击地压危险性的对比研究较少涉及.针对上述问题,以河南义马耿村煤矿12220工作面为研究背景,借助理论分析、数值模拟及现场监测等方法,对正、逆断层上盘开采时冲击地压危险性进行了分析.建立了正、逆断层上盘开采的力学模型,通过对断层岩块的受力分析,得出了断层上下剪滑的力学条件,理论分析结果表明:正、逆断层上盘开采时断层是否发生剪滑与断层倾角、断层内摩擦角及岩块受到的断层面作用力等因素密切相关,且工作面越靠近断层,发生剪滑的危险性越大.开展了正、逆断层上盘开采过程的数值模拟研究,对断层面法向应力、剪切应力及滑移量变化进行了分析,结果表明:在工作面开采过程中,当工作面距断层距离小于40 m后发生剪滑及冲击地压的危险性逐渐增加,距断层10m时危险性最大,最易发生剪滑的位置为断层面的煤层顶板和煤层处,煤层底板受开采影响程度明显小于顶板;断层类型对冲击地压危险性有一定的影响,逆断层开采时的冲击地压危险性高于正断层.对12220工作面的冲击地压危险性进行了微震监测,结果表明:当工作面距断层小于20 m时,微震事件频繁,冲击地压危险性较大,与数值模拟结果一致,验证了数值模拟分析的合理性.</description><issn>1671-251X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAzNDYyN9LP0sssLs7TMzQzN9Q1MjWs0DMyMDIyMDYwMDFkYeCECUdwMPAWF2cmGZgaGFkYmhqacjKYPVu7-HFD48uGtmfT1j7d2PRkR9fz2TOe7ml42d7-tG3T0_bdT-dseNrX_bR348uZK581LH_a0fZs3gQeBta0xJziVF4ozc2g5uYa4uyhW56Yl5aYlx6flV9alAeUic_NrkrJALvGwsDQwJhohQCXR1HS</recordid><startdate>2022</startdate><enddate>2022</enddate><creator>魏世明</creator><creator>王富莹</creator><creator>张泽升</creator><creator>靳梦帆</creator><general>河南理工大学能源科学与工程学院,河南焦作 454003</general><general>煤炭安全生产河南省协同创新中心,河南焦作 454003%河南理工大学能源科学与工程学院,河南焦作 454003</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2022</creationdate><title>正、逆断层上盘开采冲击地压危险性分析</title><author>魏世明 ; 王富莹 ; 张泽升 ; 靳梦帆</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_mkzdh2022080103</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>魏世明</creatorcontrib><creatorcontrib>王富莹</creatorcontrib><creatorcontrib>张泽升</creatorcontrib><creatorcontrib>靳梦帆</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>工矿自动化</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>魏世明</au><au>王富莹</au><au>张泽升</au><au>靳梦帆</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>正、逆断层上盘开采冲击地压危险性分析</atitle><jtitle>工矿自动化</jtitle><date>2022</date><risdate>2022</risdate><volume>48</volume><issue>8</issue><spage>69</spage><epage>75</epage><pages>69-75</pages><issn>1671-251X</issn><abstract>TD324; 现有针对不同条件下断层冲击地压危险性的研究大部分围绕下盘开采或单一断层形式展开,而对于不同断层上盘开采冲击地压危险性的对比研究较少涉及.针对上述问题,以河南义马耿村煤矿12220工作面为研究背景,借助理论分析、数值模拟及现场监测等方法,对正、逆断层上盘开采时冲击地压危险性进行了分析.建立了正、逆断层上盘开采的力学模型,通过对断层岩块的受力分析,得出了断层上下剪滑的力学条件,理论分析结果表明:正、逆断层上盘开采时断层是否发生剪滑与断层倾角、断层内摩擦角及岩块受到的断层面作用力等因素密切相关,且工作面越靠近断层,发生剪滑的危险性越大.开展了正、逆断层上盘开采过程的数值模拟研究,对断层面法向应力、剪切应力及滑移量变化进行了分析,结果表明:在工作面开采过程中,当工作面距断层距离小于40 m后发生剪滑及冲击地压的危险性逐渐增加,距断层10m时危险性最大,最易发生剪滑的位置为断层面的煤层顶板和煤层处,煤层底板受开采影响程度明显小于顶板;断层类型对冲击地压危险性有一定的影响,逆断层开采时的冲击地压危险性高于正断层.对12220工作面的冲击地压危险性进行了微震监测,结果表明:当工作面距断层小于20 m时,微震事件频繁,冲击地压危险性较大,与数值模拟结果一致,验证了数值模拟分析的合理性.</abstract><pub>河南理工大学能源科学与工程学院,河南焦作 454003</pub><doi>10.13272/j.issn.1671-251x.2022030041</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1671-251X
ispartof 工矿自动化, 2022, Vol.48 (8), p.69-75
issn 1671-251X
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_mkzdh202208010
source DOAJ Directory of Open Access Journals
title 正、逆断层上盘开采冲击地压危险性分析
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-29T20%3A54%3A32IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%AD%A3%E3%80%81%E9%80%86%E6%96%AD%E5%B1%82%E4%B8%8A%E7%9B%98%E5%BC%80%E9%87%87%E5%86%B2%E5%87%BB%E5%9C%B0%E5%8E%8B%E5%8D%B1%E9%99%A9%E6%80%A7%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E5%B7%A5%E7%9F%BF%E8%87%AA%E5%8A%A8%E5%8C%96&rft.au=%E9%AD%8F%E4%B8%96%E6%98%8E&rft.date=2022&rft.volume=48&rft.issue=8&rft.spage=69&rft.epage=75&rft.pages=69-75&rft.issn=1671-251X&rft_id=info:doi/10.13272/j.issn.1671-251x.2022030041&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Emkzdh202208010%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=mkzdh202208010&rfr_iscdi=true