秦岭地区核桃自然群体和栽培群体的遗传多样性及其演化关系——基于nrDNA ITS序列分析

基于19个自然群体和10个栽培群体共359个个体的核糖体内转录间隔区（nr DNA ITS）序列分析,研究秦岭地区核桃的群体遗传多样性、群体遗传结构及单倍型地理分布。359条ITS序列上共有18个单倍型,表现出较低的遗传多样性（Hd=0.274,π=0.005 5）,群体间单倍型遗传多样性差异较大（Hd=0-0.679,π=0-0.017）。Network单倍型网络分析表明,单倍型14和单倍型7比较原始,且栽培群体与自然群体之间对古老单倍型H14与H7有着明显的共享现象,基因流较强（Nm=48.62）。综合中性检验及失配分析的结果,可推断在近期历史上秦岭地区核桃没有发生过群体扩张事件。AMOV...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	林业科学 2014, Vol.50 (12), p.47-55
1. Verfasser:	胡昳恒党萌张甜罗桂春夏海龙周惠娟呼东峰贺亮马振华赵鹏
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Schlagworte:	ITS序列基因流核桃秦岭群体遗传结构
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	55
container_issue	12
container_start_page	47
container_title	林业科学
container_volume	50
creator	胡昳恒党萌张甜罗桂春夏海龙周惠娟呼东峰贺亮马振华赵鹏
description	基于19个自然群体和10个栽培群体共359个个体的核糖体内转录间隔区（nr DNA ITS）序列分析,研究秦岭地区核桃的群体遗传多样性、群体遗传结构及单倍型地理分布。359条ITS序列上共有18个单倍型,表现出较低的遗传多样性（Hd=0.274,π=0.005 5）,群体间单倍型遗传多样性差异较大（Hd=0-0.679,π=0-0.017）。Network单倍型网络分析表明,单倍型14和单倍型7比较原始,且栽培群体与自然群体之间对古老单倍型H14与H7有着明显的共享现象,基因流较强（Nm=48.62）。综合中性检验及失配分析的结果,可推断在近期历史上秦岭地区核桃没有发生过群体扩张事件。AMOVA分析结果显示,秦岭地区自然核桃群体遗传变异主要存在于群体内（53.4%）,群体间遗传分化水平较低（GST=0.067）。单倍型最大简约树和邻接树均可将18个单倍型及所有核桃群体分成两大支。
doi_str_mv	10.11707/j.1001-7488.20141207
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_lykx201412007</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>663455110</cqvip_id><wanfj_id>lykx201412007</wanfj_id><sourcerecordid>lykx201412007</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c577-a70cc3a4bafcd3193d66c1a9260fafbc3120c30a8fe264a8239a510d420065263</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9kE9LAlEUxWdRkJgfIYigpXbfvJl5M0uxf4LUIvfyfDqm2VgjUe6KtCQkoyRBIieQhCCIBKtJ-zDhm6lv0YASHDjcw497uUcQ5hCEECJAlnIhBICCRFLVkAhIQiKQKcH3H84IgWIxmwQMSJNU0HyC6XYf-eszv3vhNdux3p2H05_zJ7fcd786o-ENv6451pC3P8aj2yr_njRHA4t3Wo715hx3ef2CV_rOoMFrt7zSc3uf38cNT7xtj-xLw1zeCM9H41vcrvNqk1fPnPurWWFap_liOjBxvxBfXYlH1oOxzbVoJBwLMpmQICXAGKZSkuoshZGGU4rCENVEBXSqJxn2fmMYqKqnRUWiqog1KiNISSKAIosK9guL47WH1NCpkUnkCgem4R1M5Es7R5N2gHjcwphj2wUjs5_1yD0zu0vNUkJRsCTLCAH-A0NtjHU</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>秦岭地区核桃自然群体和栽培群体的遗传多样性及其演化关系——基于nrDNA ITS序列分析</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>胡昳恒党萌张甜罗桂春夏海龙周惠娟呼东峰贺亮马振华赵鹏</creator><creatorcontrib>胡昳恒党萌张甜罗桂春夏海龙周惠娟呼东峰贺亮马振华赵鹏</creatorcontrib><description>基于19个自然群体和10个栽培群体共359个个体的核糖体内转录间隔区（nr DNA ITS）序列分析,研究秦岭地区核桃的群体遗传多样性、群体遗传结构及单倍型地理分布。359条ITS序列上共有18个单倍型,表现出较低的遗传多样性（Hd=0.274,π=0.005 5）,群体间单倍型遗传多样性差异较大（Hd=0-0.679,π=0-0.017）。Network单倍型网络分析表明,单倍型14和单倍型7比较原始,且栽培群体与自然群体之间对古老单倍型H14与H7有着明显的共享现象,基因流较强（Nm=48.62）。综合中性检验及失配分析的结果,可推断在近期历史上秦岭地区核桃没有发生过群体扩张事件。AMOVA分析结果显示,秦岭地区自然核桃群体遗传变异主要存在于群体内（53.4%）,群体间遗传分化水平较低（GST=0.067）。单倍型最大简约树和邻接树均可将18个单倍型及所有核桃群体分成两大支。</description><identifier>ISSN: 1001-7488</identifier><identifier>DOI: 10.11707/j.1001-7488.20141207</identifier><language>chi</language><publisher>西北大学生命科学学院西部资源生物与现代生物技术教育部重点实验室西安710069%陕西省环境监测中心站西安710054%西安市环境监测站西安710054%国家林业局西北林业调查规划设计院西安710048</publisher><subject>ITS序列 ; 基因流 ; 核桃 ; 秦岭 ; 群体遗传结构</subject><ispartof>林业科学, 2014, Vol.50 (12), p.47-55</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/91893X/91893X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>胡昳恒党萌张甜罗桂春夏海龙周惠娟呼东峰贺亮马振华赵鹏</creatorcontrib><title>秦岭地区核桃自然群体和栽培群体的遗传多样性及其演化关系——基于nrDNA ITS序列分析</title><title>林业科学</title><addtitle>Scientia Silvae Sinicae</addtitle><description>基于19个自然群体和10个栽培群体共359个个体的核糖体内转录间隔区（nr DNA ITS）序列分析,研究秦岭地区核桃的群体遗传多样性、群体遗传结构及单倍型地理分布。359条ITS序列上共有18个单倍型,表现出较低的遗传多样性（Hd=0.274,π=0.005 5）,群体间单倍型遗传多样性差异较大（Hd=0-0.679,π=0-0.017）。Network单倍型网络分析表明,单倍型14和单倍型7比较原始,且栽培群体与自然群体之间对古老单倍型H14与H7有着明显的共享现象,基因流较强（Nm=48.62）。综合中性检验及失配分析的结果,可推断在近期历史上秦岭地区核桃没有发生过群体扩张事件。AMOVA分析结果显示,秦岭地区自然核桃群体遗传变异主要存在于群体内（53.4%）,群体间遗传分化水平较低（GST=0.067）。单倍型最大简约树和邻接树均可将18个单倍型及所有核桃群体分成两大支。</description><subject>ITS序列</subject><subject>基因流</subject><subject>核桃</subject><subject>秦岭</subject><subject>群体遗传结构</subject><issn>1001-7488</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9kE9LAlEUxWdRkJgfIYigpXbfvJl5M0uxf4LUIvfyfDqm2VgjUe6KtCQkoyRBIieQhCCIBKtJ-zDhm6lv0YASHDjcw497uUcQ5hCEECJAlnIhBICCRFLVkAhIQiKQKcH3H84IgWIxmwQMSJNU0HyC6XYf-eszv3vhNdux3p2H05_zJ7fcd786o-ENv6451pC3P8aj2yr_njRHA4t3Wo715hx3ef2CV_rOoMFrt7zSc3uf38cNT7xtj-xLw1zeCM9H41vcrvNqk1fPnPurWWFap_liOjBxvxBfXYlH1oOxzbVoJBwLMpmQICXAGKZSkuoshZGGU4rCENVEBXSqJxn2fmMYqKqnRUWiqog1KiNISSKAIosK9guL47WH1NCpkUnkCgem4R1M5Es7R5N2gHjcwphj2wUjs5_1yD0zu0vNUkJRsCTLCAH-A0NtjHU</recordid><startdate>2014</startdate><enddate>2014</enddate><creator>胡昳恒党萌张甜罗桂春夏海龙周惠娟呼东峰贺亮马振华赵鹏</creator><general>西北大学生命科学学院西部资源生物与现代生物技术教育部重点实验室西安710069%陕西省环境监测中心站西安710054%西安市环境监测站西安710054%国家林业局西北林业调查规划设计院西安710048</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W95</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2014</creationdate><title>秦岭地区核桃自然群体和栽培群体的遗传多样性及其演化关系——基于nrDNA ITS序列分析</title><author>胡昳恒党萌张甜罗桂春夏海龙周惠娟呼东峰贺亮马振华赵鹏</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c577-a70cc3a4bafcd3193d66c1a9260fafbc3120c30a8fe264a8239a510d420065263</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2014</creationdate><topic>ITS序列</topic><topic>基因流</topic><topic>核桃</topic><topic>秦岭</topic><topic>群体遗传结构</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>胡昳恒党萌张甜罗桂春夏海龙周惠娟呼东峰贺亮马振华赵鹏</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-农业科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>林业科学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>胡昳恒党萌张甜罗桂春夏海龙周惠娟呼东峰贺亮马振华赵鹏</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>秦岭地区核桃自然群体和栽培群体的遗传多样性及其演化关系——基于nrDNA ITS序列分析</atitle><jtitle>林业科学</jtitle><addtitle>Scientia Silvae Sinicae</addtitle><date>2014</date><risdate>2014</risdate><volume>50</volume><issue>12</issue><spage>47</spage><epage>55</epage><pages>47-55</pages><issn>1001-7488</issn><abstract>基于19个自然群体和10个栽培群体共359个个体的核糖体内转录间隔区（nr DNA ITS）序列分析,研究秦岭地区核桃的群体遗传多样性、群体遗传结构及单倍型地理分布。359条ITS序列上共有18个单倍型,表现出较低的遗传多样性（Hd=0.274,π=0.005 5）,群体间单倍型遗传多样性差异较大（Hd=0-0.679,π=0-0.017）。Network单倍型网络分析表明,单倍型14和单倍型7比较原始,且栽培群体与自然群体之间对古老单倍型H14与H7有着明显的共享现象,基因流较强（Nm=48.62）。综合中性检验及失配分析的结果,可推断在近期历史上秦岭地区核桃没有发生过群体扩张事件。AMOVA分析结果显示,秦岭地区自然核桃群体遗传变异主要存在于群体内（53.4%）,群体间遗传分化水平较低（GST=0.067）。单倍型最大简约树和邻接树均可将18个单倍型及所有核桃群体分成两大支。</abstract><pub>西北大学生命科学学院西部资源生物与现代生物技术教育部重点实验室西安710069%陕西省环境监测中心站西安710054%西安市环境监测站西安710054%国家林业局西北林业调查规划设计院西安710048</pub><doi>10.11707/j.1001-7488.20141207</doi><tpages>9</tpages></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1001-7488
ispartof	林业科学, 2014, Vol.50 (12), p.47-55
issn	1001-7488
language	chi
recordid	cdi_wanfang_journals_lykx201412007
source	Alma/SFX Local Collection
subjects	ITS序列基因流核桃秦岭群体遗传结构
title	秦岭地区核桃自然群体和栽培群体的遗传多样性及其演化关系——基于nrDNA ITS序列分析
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-10T18%3A47%3A30IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%A7%A6%E5%B2%AD%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E6%A0%B8%E6%A1%83%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%BE%A4%E4%BD%93%E5%92%8C%E6%A0%BD%E5%9F%B9%E7%BE%A4%E4%BD%93%E7%9A%84%E9%81%97%E4%BC%A0%E5%A4%9A%E6%A0%B7%E6%80%A7%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%BC%94%E5%8C%96%E5%85%B3%E7%B3%BB%E2%80%94%E2%80%94%E5%9F%BA%E4%BA%8EnrDNA%20ITS%E5%BA%8F%E5%88%97%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E6%9E%97%E4%B8%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6&rft.au=%E8%83%A1%E6%98%B3%E6%81%92%20%E5%85%9A%E8%90%8C%20%E5%BC%A0%E7%94%9C%20%E7%BD%97%E6%A1%82%E6%98%A5%20%E5%A4%8F%E6%B5%B7%E9%BE%99%20%E5%91%A8%E6%83%A0%E5%A8%9F%20%E5%91%BC%E4%B8%9C%E5%B3%B0%20%E8%B4%BA%E4%BA%AE%20%E9%A9%AC%E6%8C%AF%E5%8D%8E%20%E8%B5%B5%E9%B9%8F&rft.date=2014&rft.volume=50&rft.issue=12&rft.spage=47&rft.epage=55&rft.pages=47-55&rft.issn=1001-7488&rft_id=info:doi/10.11707/j.1001-7488.20141207&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Elykx201412007%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=663455110&rft_wanfj_id=lykx201412007&rfr_iscdi=true