欧美反垄断法资产剥离制度的比较与借鉴

资产剥离作为经营者集中反垄断控制措施之一,在美欧等国家和地区有着丰富的立法与实践经验。我国反垄断法在经营者集中控制措施中也引进了资产剥离制度。本文将以美国和欧盟为例,考察资产剥离制度的立法渊源及其制度演变,并通过比较借鉴美国和欧盟的成功经验,分析其中的规律性,为进一步研究该项制度在我国的运用提供实践素材。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:理论界 2011 (10), p.56-57
1. Verfasser: 马云鹤 张国全
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 57
container_issue 10
container_start_page 56
container_title 理论界
container_volume
creator 马云鹤 张国全
description 资产剥离作为经营者集中反垄断控制措施之一,在美欧等国家和地区有着丰富的立法与实践经验。我国反垄断法在经营者集中控制措施中也引进了资产剥离制度。本文将以美国和欧盟为例,考察资产剥离制度的立法渊源及其制度演变,并通过比较借鉴美国和欧盟的成功经验,分析其中的规律性,为进一步研究该项制度在我国的运用提供实践素材。
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1003-6547.2011.10.020
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_llj201110020</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>39735970</cqvip_id><wanfj_id>llj201110020</wanfj_id><sourcerecordid>llj201110020</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c550-5421e181aec50e5f2de5c9cafc179be74254d02b279d16f12678536cfe96de4a3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9jztLw1Acxe-gYKn9EELXxP99945SfEHBpXu5ubmpCTXVBhE3wQx2sC7q4KCT7aI4-EAq9NM0af0WRipOh3P4cQ4HoSoGlyqh1iM3TJLYxQDUEZxJlwDGhXWBwBIq_ecrqJIkoQcAmHFBeQmJ_Gk0mwyyq8vsPs1vn_PXm_l7Oh2Psv7jbPiVXXxk4-HsLs1frueT8-nnIDt7-O6_raLlQHcSW_nTMmpubTbrO05jb3u3vtFwDOfgcEawxTWsreFgeUB8y40yOjBYKs9KRjjzgXhEKh-LABMha5wKE1glfMs0LaPqovZEx4GO262oe9yLi8FWpxP9fiyeESiwtQVm9rtx-ygswMNeeKB7py2qJOVKAv0Bh6NnGg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>欧美反垄断法资产剥离制度的比较与借鉴</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>马云鹤 张国全</creator><creatorcontrib>马云鹤 张国全</creatorcontrib><description>资产剥离作为经营者集中反垄断控制措施之一,在美欧等国家和地区有着丰富的立法与实践经验。我国反垄断法在经营者集中控制措施中也引进了资产剥离制度。本文将以美国和欧盟为例,考察资产剥离制度的立法渊源及其制度演变,并通过比较借鉴美国和欧盟的成功经验,分析其中的规律性,为进一步研究该项制度在我国的运用提供实践素材。</description><identifier>ISSN: 1003-6547</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1003-6547.2011.10.020</identifier><language>chi</language><publisher>辽宁大学法学院,辽宁沈阳,110036%辽宁省高级人民法院,辽宁沈阳,110013</publisher><subject>反垄断 ; 经营者集中 ; 资产剥离</subject><ispartof>理论界, 2011 (10), p.56-57</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/80415X/80415X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4022,27921,27922,27923</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>马云鹤 张国全</creatorcontrib><title>欧美反垄断法资产剥离制度的比较与借鉴</title><title>理论界</title><addtitle>Theory Horizon</addtitle><description>资产剥离作为经营者集中反垄断控制措施之一,在美欧等国家和地区有着丰富的立法与实践经验。我国反垄断法在经营者集中控制措施中也引进了资产剥离制度。本文将以美国和欧盟为例,考察资产剥离制度的立法渊源及其制度演变,并通过比较借鉴美国和欧盟的成功经验,分析其中的规律性,为进一步研究该项制度在我国的运用提供实践素材。</description><subject>反垄断</subject><subject>经营者集中</subject><subject>资产剥离</subject><issn>1003-6547</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2011</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9jztLw1Acxe-gYKn9EELXxP99945SfEHBpXu5ubmpCTXVBhE3wQx2sC7q4KCT7aI4-EAq9NM0af0WRipOh3P4cQ4HoSoGlyqh1iM3TJLYxQDUEZxJlwDGhXWBwBIq_ecrqJIkoQcAmHFBeQmJ_Gk0mwyyq8vsPs1vn_PXm_l7Oh2Psv7jbPiVXXxk4-HsLs1frueT8-nnIDt7-O6_raLlQHcSW_nTMmpubTbrO05jb3u3vtFwDOfgcEawxTWsreFgeUB8y40yOjBYKs9KRjjzgXhEKh-LABMha5wKE1glfMs0LaPqovZEx4GO262oe9yLi8FWpxP9fiyeESiwtQVm9rtx-ygswMNeeKB7py2qJOVKAv0Bh6NnGg</recordid><startdate>2011</startdate><enddate>2011</enddate><creator>马云鹤 张国全</creator><general>辽宁大学法学院,辽宁沈阳,110036%辽宁省高级人民法院,辽宁沈阳,110013</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2011</creationdate><title>欧美反垄断法资产剥离制度的比较与借鉴</title><author>马云鹤 张国全</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c550-5421e181aec50e5f2de5c9cafc179be74254d02b279d16f12678536cfe96de4a3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2011</creationdate><topic>反垄断</topic><topic>经营者集中</topic><topic>资产剥离</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>马云鹤 张国全</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>理论界</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>马云鹤 张国全</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>欧美反垄断法资产剥离制度的比较与借鉴</atitle><jtitle>理论界</jtitle><addtitle>Theory Horizon</addtitle><date>2011</date><risdate>2011</risdate><issue>10</issue><spage>56</spage><epage>57</epage><pages>56-57</pages><issn>1003-6547</issn><abstract>资产剥离作为经营者集中反垄断控制措施之一,在美欧等国家和地区有着丰富的立法与实践经验。我国反垄断法在经营者集中控制措施中也引进了资产剥离制度。本文将以美国和欧盟为例,考察资产剥离制度的立法渊源及其制度演变,并通过比较借鉴美国和欧盟的成功经验,分析其中的规律性,为进一步研究该项制度在我国的运用提供实践素材。</abstract><pub>辽宁大学法学院,辽宁沈阳,110036%辽宁省高级人民法院,辽宁沈阳,110013</pub><doi>10.3969/j.issn.1003-6547.2011.10.020</doi><tpages>2</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1003-6547
ispartof 理论界, 2011 (10), p.56-57
issn 1003-6547
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_llj201110020
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 反垄断
经营者集中
资产剥离
title 欧美反垄断法资产剥离制度的比较与借鉴
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-09T22%3A06%3A55IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%AC%A7%E7%BE%8E%E5%8F%8D%E5%9E%84%E6%96%AD%E6%B3%95%E8%B5%84%E4%BA%A7%E5%89%A5%E7%A6%BB%E5%88%B6%E5%BA%A6%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BE%83%E4%B8%8E%E5%80%9F%E9%89%B4&rft.jtitle=%E7%90%86%E8%AE%BA%E7%95%8C&rft.au=%E9%A9%AC%E4%BA%91%E9%B9%A4%20%E5%BC%A0%E5%9B%BD%E5%85%A8&rft.date=2011&rft.issue=10&rft.spage=56&rft.epage=57&rft.pages=56-57&rft.issn=1003-6547&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1003-6547.2011.10.020&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Ellj201110020%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=39735970&rft_wanfj_id=llj201110020&rfr_iscdi=true