肝硬化自发性门体分流与肝肾综合征的相关性研究

肝硬化自发性门体分流与肝肾综合征的相关性研究

目的 探讨肝硬化合并自发性门体分流(SPSS)与肝肾综合征(HRS)的相关性.方法 回顾性选取山东大学齐鲁医院德州医院2015年1月—2022年1月SPSS患者93例,并以HRS的发生作为观察终点随访12个月.以有无HRS分组,93例SPSS患者分为HRS组(38例,40.86%)与非HRS组(55例,59.14%),分析两组间临床资料、实验室数据、并发症情况、分流直径大小的差异.以分流静脉最大直径1.5 cm分组,93例SPSS患者分为高分流组(52例,55.91%)与低分流组(41例,44.09%),以HRS的发生为观察终点,比较两组HRS的发生率及生存时间曲线.符合正态分布且方差齐的计量...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:临床肝胆病杂志 2023-12, Vol.39 (12), p.2824-2830
Hauptverfasser: 张欢, 邢腾龙, 张盼, 尚润润, 王明媚, 赵钰莹, 许万博
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 2830
container_issue 12
container_start_page 2824
container_title 临床肝胆病杂志
container_volume 39
creator 张欢
邢腾龙
张盼
尚润润
王明媚
赵钰莹
许万博
description 目的 探讨肝硬化合并自发性门体分流(SPSS)与肝肾综合征(HRS)的相关性.方法 回顾性选取山东大学齐鲁医院德州医院2015年1月—2022年1月SPSS患者93例,并以HRS的发生作为观察终点随访12个月.以有无HRS分组,93例SPSS患者分为HRS组(38例,40.86%)与非HRS组(55例,59.14%),分析两组间临床资料、实验室数据、并发症情况、分流直径大小的差异.以分流静脉最大直径1.5 cm分组,93例SPSS患者分为高分流组(52例,55.91%)与低分流组(41例,44.09%),以HRS的发生为观察终点,比较两组HRS的发生率及生存时间曲线.符合正态分布且方差齐的计量资料两组间比较采用成组t检验,计数资料两组间比较采用χ2检验.截断值预测采用受试者工作特征曲线(ROC曲线),生存时间对比采用Kaplan-Meier曲线分析,生存曲线的差异分析采用Log-rank检验法.危险因素分析采用单因素及多因素Cox回归.结果 与非HRS组对比,HRS组Child-Pugh评分及分级、MELD评分、血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、ALT、AST、分流静脉最大直径、肝性脑病、自发性腹膜炎发生率、腹水程度增高,门静脉主干直径、血清钠(Na)、血清Alb降低,差异均有统计学意义(P值均＜0.05).与低分流组对比,高分流组的HRS发生率增高(51.92%vs 26.83%,χ2=5.974,P=0.015)、发生时间缩短(Log-rank,P=0.033).SPSS患者发生HRS的独立危险因素包括分流静脉最大直径＞1.5 cm(HR=1.123,95%CI:1.041～1.211,P=0.003)、MELD评分增加(HR=1.205,95%CI:1.076～1.437,P=0.039)、血清Alb降低(HR=0.890,95%CI:0.814～0.974,P=0.011)、腹水程度增加(HR=2.099,95%CI:1.066～4.130,P=0.032)、自发性腹膜炎(HR=2.259,95%CI:1.020～5.003,P=0.045).结论 SPSS与HRS存在相关性,分流直径＞1.5 cm是SPSS患者发生HRS的独立危险因素,需临床重视并早期干预.
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1001-5256.2023.12.012
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_lcgdbzz202312014</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>lcgdbzz202312014</wanfj_id><sourcerecordid>lcgdbzz202312014</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s1034-cda342d76fc4227350ce554dbac471b95453d79a7b9b6ccb46922abaf5719bc53</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j7tKA0EARadQMMT8hYXNjvMeptTgCwI2WoeZ2WxICCs4iJDKBB8pRCOKgiJo5QM7UQJqviaTWf_CFcXqwuVwLheAGYwgVULNNWHDuRRihHDECReQIEIhJhBhMgEK__0UKDnXMIhjKhTjogAWsu5NuHv2RxfZ4ZM_OR3v3n9dPow-z3zvYPzaGQ2OcyDrDsP7h-_3_LATrvbC9cDvv-RkuD0Pj2_TYDLRLVcr_WURbCwtrpdXosra8mp5vhI5jCiLbKwpI7EUiWWESMqRrXHOYqMtk9gozjiNpdLSKCOsNUwoQrTRCZdYGctpEcz-end0mui0Xm1ubm-l-WK1Zeuxabd_TmOCMKPfzSFmCA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>肝硬化自发性门体分流与肝肾综合征的相关性研究</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>张欢 ; 邢腾龙 ; 张盼 ; 尚润润 ; 王明媚 ; 赵钰莹 ; 许万博</creator><creatorcontrib>张欢 ; 邢腾龙 ; 张盼 ; 尚润润 ; 王明媚 ; 赵钰莹 ; 许万博</creatorcontrib><description>目的 探讨肝硬化合并自发性门体分流(SPSS)与肝肾综合征(HRS)的相关性.方法 回顾性选取山东大学齐鲁医院德州医院2015年1月—2022年1月SPSS患者93例,并以HRS的发生作为观察终点随访12个月.以有无HRS分组,93例SPSS患者分为HRS组(38例,40.86%)与非HRS组(55例,59.14%),分析两组间临床资料、实验室数据、并发症情况、分流直径大小的差异.以分流静脉最大直径1.5 cm分组,93例SPSS患者分为高分流组(52例,55.91%)与低分流组(41例,44.09%),以HRS的发生为观察终点,比较两组HRS的发生率及生存时间曲线.符合正态分布且方差齐的计量资料两组间比较采用成组t检验,计数资料两组间比较采用χ2检验.截断值预测采用受试者工作特征曲线(ROC曲线),生存时间对比采用Kaplan-Meier曲线分析,生存曲线的差异分析采用Log-rank检验法.危险因素分析采用单因素及多因素Cox回归.结果 与非HRS组对比,HRS组Child-Pugh评分及分级、MELD评分、血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、ALT、AST、分流静脉最大直径、肝性脑病、自发性腹膜炎发生率、腹水程度增高,门静脉主干直径、血清钠(Na)、血清Alb降低,差异均有统计学意义(P值均＜0.05).与低分流组对比,高分流组的HRS发生率增高(51.92%vs 26.83%,χ2=5.974,P=0.015)、发生时间缩短(Log-rank,P=0.033).SPSS患者发生HRS的独立危险因素包括分流静脉最大直径＞1.5 cm(HR=1.123,95%CI:1.041～1.211,P=0.003)、MELD评分增加(HR=1.205,95%CI:1.076～1.437,P=0.039)、血清Alb降低(HR=0.890,95%CI:0.814～0.974,P=0.011)、腹水程度增加(HR=2.099,95%CI:1.066～4.130,P=0.032)、自发性腹膜炎(HR=2.259,95%CI:1.020～5.003,P=0.045).结论 SPSS与HRS存在相关性,分流直径＞1.5 cm是SPSS患者发生HRS的独立危险因素,需临床重视并早期干预.</description><identifier>ISSN: 1001-5256</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2023.12.012</identifier><language>chi</language><publisher>山东大学齐鲁医院德州医院放射科,山东 德州 253000</publisher><ispartof>临床肝胆病杂志, 2023-12, Vol.39 (12), p.2824-2830</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/lcgdbzz/lcgdbzz.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>张欢</creatorcontrib><creatorcontrib>邢腾龙</creatorcontrib><creatorcontrib>张盼</creatorcontrib><creatorcontrib>尚润润</creatorcontrib><creatorcontrib>王明媚</creatorcontrib><creatorcontrib>赵钰莹</creatorcontrib><creatorcontrib>许万博</creatorcontrib><title>肝硬化自发性门体分流与肝肾综合征的相关性研究</title><title>临床肝胆病杂志</title><description>目的 探讨肝硬化合并自发性门体分流(SPSS)与肝肾综合征(HRS)的相关性.方法 回顾性选取山东大学齐鲁医院德州医院2015年1月—2022年1月SPSS患者93例,并以HRS的发生作为观察终点随访12个月.以有无HRS分组,93例SPSS患者分为HRS组(38例,40.86%)与非HRS组(55例,59.14%),分析两组间临床资料、实验室数据、并发症情况、分流直径大小的差异.以分流静脉最大直径1.5 cm分组,93例SPSS患者分为高分流组(52例,55.91%)与低分流组(41例,44.09%),以HRS的发生为观察终点,比较两组HRS的发生率及生存时间曲线.符合正态分布且方差齐的计量资料两组间比较采用成组t检验,计数资料两组间比较采用χ2检验.截断值预测采用受试者工作特征曲线(ROC曲线),生存时间对比采用Kaplan-Meier曲线分析,生存曲线的差异分析采用Log-rank检验法.危险因素分析采用单因素及多因素Cox回归.结果 与非HRS组对比,HRS组Child-Pugh评分及分级、MELD评分、血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、ALT、AST、分流静脉最大直径、肝性脑病、自发性腹膜炎发生率、腹水程度增高,门静脉主干直径、血清钠(Na)、血清Alb降低,差异均有统计学意义(P值均＜0.05).与低分流组对比,高分流组的HRS发生率增高(51.92%vs 26.83%,χ2=5.974,P=0.015)、发生时间缩短(Log-rank,P=0.033).SPSS患者发生HRS的独立危险因素包括分流静脉最大直径＞1.5 cm(HR=1.123,95%CI:1.041～1.211,P=0.003)、MELD评分增加(HR=1.205,95%CI:1.076～1.437,P=0.039)、血清Alb降低(HR=0.890,95%CI:0.814～0.974,P=0.011)、腹水程度增加(HR=2.099,95%CI:1.066～4.130,P=0.032)、自发性腹膜炎(HR=2.259,95%CI:1.020～5.003,P=0.045).结论 SPSS与HRS存在相关性,分流直径＞1.5 cm是SPSS患者发生HRS的独立危险因素,需临床重视并早期干预.</description><issn>1001-5256</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j7tKA0EARadQMMT8hYXNjvMeptTgCwI2WoeZ2WxICCs4iJDKBB8pRCOKgiJo5QM7UQJqviaTWf_CFcXqwuVwLheAGYwgVULNNWHDuRRihHDECReQIEIhJhBhMgEK__0UKDnXMIhjKhTjogAWsu5NuHv2RxfZ4ZM_OR3v3n9dPow-z3zvYPzaGQ2OcyDrDsP7h-_3_LATrvbC9cDvv-RkuD0Pj2_TYDLRLVcr_WURbCwtrpdXosra8mp5vhI5jCiLbKwpI7EUiWWESMqRrXHOYqMtk9gozjiNpdLSKCOsNUwoQrTRCZdYGctpEcz-end0mui0Xm1ubm-l-WK1Zeuxabd_TmOCMKPfzSFmCA</recordid><startdate>20231201</startdate><enddate>20231201</enddate><creator>张欢</creator><creator>邢腾龙</creator><creator>张盼</creator><creator>尚润润</creator><creator>王明媚</creator><creator>赵钰莹</creator><creator>许万博</creator><general>山东大学齐鲁医院德州医院放射科,山东 德州 253000</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20231201</creationdate><title>肝硬化自发性门体分流与肝肾综合征的相关性研究</title><author>张欢 ; 邢腾龙 ; 张盼 ; 尚润润 ; 王明媚 ; 赵钰莹 ; 许万博</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s1034-cda342d76fc4227350ce554dbac471b95453d79a7b9b6ccb46922abaf5719bc53</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>张欢</creatorcontrib><creatorcontrib>邢腾龙</creatorcontrib><creatorcontrib>张盼</creatorcontrib><creatorcontrib>尚润润</creatorcontrib><creatorcontrib>王明媚</creatorcontrib><creatorcontrib>赵钰莹</creatorcontrib><creatorcontrib>许万博</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>临床肝胆病杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>张欢</au><au>邢腾龙</au><au>张盼</au><au>尚润润</au><au>王明媚</au><au>赵钰莹</au><au>许万博</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>肝硬化自发性门体分流与肝肾综合征的相关性研究</atitle><jtitle>临床肝胆病杂志</jtitle><date>2023-12-01</date><risdate>2023</risdate><volume>39</volume><issue>12</issue><spage>2824</spage><epage>2830</epage><pages>2824-2830</pages><issn>1001-5256</issn><abstract>目的 探讨肝硬化合并自发性门体分流(SPSS)与肝肾综合征(HRS)的相关性.方法 回顾性选取山东大学齐鲁医院德州医院2015年1月—2022年1月SPSS患者93例,并以HRS的发生作为观察终点随访12个月.以有无HRS分组,93例SPSS患者分为HRS组(38例,40.86%)与非HRS组(55例,59.14%),分析两组间临床资料、实验室数据、并发症情况、分流直径大小的差异.以分流静脉最大直径1.5 cm分组,93例SPSS患者分为高分流组(52例,55.91%)与低分流组(41例,44.09%),以HRS的发生为观察终点,比较两组HRS的发生率及生存时间曲线.符合正态分布且方差齐的计量资料两组间比较采用成组t检验,计数资料两组间比较采用χ2检验.截断值预测采用受试者工作特征曲线(ROC曲线),生存时间对比采用Kaplan-Meier曲线分析,生存曲线的差异分析采用Log-rank检验法.危险因素分析采用单因素及多因素Cox回归.结果 与非HRS组对比,HRS组Child-Pugh评分及分级、MELD评分、血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、ALT、AST、分流静脉最大直径、肝性脑病、自发性腹膜炎发生率、腹水程度增高,门静脉主干直径、血清钠(Na)、血清Alb降低,差异均有统计学意义(P值均＜0.05).与低分流组对比,高分流组的HRS发生率增高(51.92%vs 26.83%,χ2=5.974,P=0.015)、发生时间缩短(Log-rank,P=0.033).SPSS患者发生HRS的独立危险因素包括分流静脉最大直径＞1.5 cm(HR=1.123,95%CI:1.041～1.211,P=0.003)、MELD评分增加(HR=1.205,95%CI:1.076～1.437,P=0.039)、血清Alb降低(HR=0.890,95%CI:0.814～0.974,P=0.011)、腹水程度增加(HR=2.099,95%CI:1.066～4.130,P=0.032)、自发性腹膜炎(HR=2.259,95%CI:1.020～5.003,P=0.045).结论 SPSS与HRS存在相关性,分流直径＞1.5 cm是SPSS患者发生HRS的独立危险因素,需临床重视并早期干预.</abstract><pub>山东大学齐鲁医院德州医院放射科,山东 德州 253000</pub><doi>10.3969/j.issn.1001-5256.2023.12.012</doi><tpages>7</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1001-5256
ispartof 临床肝胆病杂志, 2023-12, Vol.39 (12), p.2824-2830
issn 1001-5256
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_lcgdbzz202312014
source EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
title 肝硬化自发性门体分流与肝肾综合征的相关性研究
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-05T10%3A11%3A48IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%82%9D%E7%A1%AC%E5%8C%96%E8%87%AA%E5%8F%91%E6%80%A7%E9%97%A8%E4%BD%93%E5%88%86%E6%B5%81%E4%B8%8E%E8%82%9D%E8%82%BE%E7%BB%BC%E5%90%88%E5%BE%81%E7%9A%84%E7%9B%B8%E5%85%B3%E6%80%A7%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E8%82%9D%E8%83%86%E7%97%85%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E5%BC%A0%E6%AC%A2&rft.date=2023-12-01&rft.volume=39&rft.issue=12&rft.spage=2824&rft.epage=2830&rft.pages=2824-2830&rft.issn=1001-5256&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1001-5256.2023.12.012&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Elcgdbzz202312014%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=lcgdbzz202312014&rfr_iscdi=true