再次肝切除术与射频消融治疗亚洲复发性肝细胞癌患者效果比较的Meta分析

再次肝切除术与射频消融治疗亚洲复发性肝细胞癌患者效果比较的Meta分析

R735.7; 目的 使用Meta分析的方法比较再次肝切除术与射频消融治疗亚洲复发性肝癌患者的安全性与疗效.方法 系统检索PubMed、中国知网和万方数据库,日期自建库截止至2020年6月15日.由两位评价者独立检索并提取数据,采用RevMan 5.4.1软件进行Meta分析.结果 共2项随机对照试验和18项回顾性队列研究符合纳入标准,均来自亚洲国家,包含2903例复发性肝癌患者.再次肝切除术组和射频消融组患者围手术期病死率分别为2％和0,围手术期并发症发生率分别为22.4％和3.3％.再次肝切除术组和射频消融组患者术后1、3、5年总生存率分别为92.3％、66.3％、51.1％和91.4％、...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:临床肝胆病杂志 2021, Vol.37 (5), p.1103-1109
Hauptverfasser: 李旻骏, 邓柱鉴, 刘昊天, 滕煜宪, 霍荣瑞, 梁秀妹, 向邦德, 黎乐群, 钟鉴宏
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 1109
container_issue 5
container_start_page 1103
container_title 临床肝胆病杂志
container_volume 37
creator 李旻骏
邓柱鉴
刘昊天
滕煜宪
霍荣瑞
梁秀妹
向邦德
黎乐群
钟鉴宏
description R735.7; 目的 使用Meta分析的方法比较再次肝切除术与射频消融治疗亚洲复发性肝癌患者的安全性与疗效.方法 系统检索PubMed、中国知网和万方数据库,日期自建库截止至2020年6月15日.由两位评价者独立检索并提取数据,采用RevMan 5.4.1软件进行Meta分析.结果 共2项随机对照试验和18项回顾性队列研究符合纳入标准,均来自亚洲国家,包含2903例复发性肝癌患者.再次肝切除术组和射频消融组患者围手术期病死率分别为2％和0,围手术期并发症发生率分别为22.4％和3.3％.再次肝切除术组和射频消融组患者术后1、3、5年总生存率分别为92.3％、66.3％、51.1％和91.4％、69.2％、39.9％.两组患者术后1、3、5年无瘤生存率分别为67.9％、48.3％、34.4％和57.5％、27.9％、14.0％.Meta分析结果提示,两组患者的总生存率差异无统计学意义(HR=0.89,95％CI:0.77～1.02,P=0.10),但再次肝切除术组患者的无瘤生存率显著高于射频消融组(HR=0.79,95％CI:0.72～0.87,P
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1001-5256.2021.05.025
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_lcgdbzz202105026</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>lcgdbzz202105026</wanfj_id><sourcerecordid>lcgdbzz202105026</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_lcgdbzz2021050263</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1DU1MjXTMzIwMtQzMNUzMDJlYeCEi3Mw8BYXZyYZmBoam1mamJpxMiQ-bet9tmbhi6a5TzvaX85c8mzO-ic7-p5uaHm5aOKzbR0v5vU-27T7-bTpT3bNerZl09MlvU_7Jz5rWA5U_3x324vmec9n9jxrWvyiofXZ1I5n8-Y8Wz_lxb7m57NafFNLEp92tD2bN4GHgTUtMac4lRdKczNouLmGOHvolifmpSXmpcdn5ZcW5QFl4nOS01OSqqpAbjcwNTAyMyZBKQCqfHA_</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>再次肝切除术与射频消融治疗亚洲复发性肝细胞癌患者效果比较的Meta分析</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>李旻骏 ; 邓柱鉴 ; 刘昊天 ; 滕煜宪 ; 霍荣瑞 ; 梁秀妹 ; 向邦德 ; 黎乐群 ; 钟鉴宏</creator><creatorcontrib>李旻骏 ; 邓柱鉴 ; 刘昊天 ; 滕煜宪 ; 霍荣瑞 ; 梁秀妹 ; 向邦德 ; 黎乐群 ; 钟鉴宏</creatorcontrib><description>R735.7; 目的 使用Meta分析的方法比较再次肝切除术与射频消融治疗亚洲复发性肝癌患者的安全性与疗效.方法 系统检索PubMed、中国知网和万方数据库,日期自建库截止至2020年6月15日.由两位评价者独立检索并提取数据,采用RevMan 5.4.1软件进行Meta分析.结果 共2项随机对照试验和18项回顾性队列研究符合纳入标准,均来自亚洲国家,包含2903例复发性肝癌患者.再次肝切除术组和射频消融组患者围手术期病死率分别为2％和0,围手术期并发症发生率分别为22.4％和3.3％.再次肝切除术组和射频消融组患者术后1、3、5年总生存率分别为92.3％、66.3％、51.1％和91.4％、69.2％、39.9％.两组患者术后1、3、5年无瘤生存率分别为67.9％、48.3％、34.4％和57.5％、27.9％、14.0％.Meta分析结果提示,两组患者的总生存率差异无统计学意义(HR=0.89,95％CI:0.77～1.02,P=0.10),但再次肝切除术组患者的无瘤生存率显著高于射频消融组(HR=0.79,95％CI:0.72～0.87,P&lt;0.001).结论 目前证据显示,再次肝切除术治疗复发性肝癌有更高的无瘤生存率,但两组患者的总生存率相似.</description><identifier>ISSN: 1001-5256</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2021.05.025</identifier><language>chi</language><publisher>广西医科大学附属肿瘤医院肝胆外科,广西肝癌诊疗工程技术研究中心,南宁530021</publisher><ispartof>临床肝胆病杂志, 2021, Vol.37 (5), p.1103-1109</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/lcgdbzz/lcgdbzz.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>李旻骏</creatorcontrib><creatorcontrib>邓柱鉴</creatorcontrib><creatorcontrib>刘昊天</creatorcontrib><creatorcontrib>滕煜宪</creatorcontrib><creatorcontrib>霍荣瑞</creatorcontrib><creatorcontrib>梁秀妹</creatorcontrib><creatorcontrib>向邦德</creatorcontrib><creatorcontrib>黎乐群</creatorcontrib><creatorcontrib>钟鉴宏</creatorcontrib><title>再次肝切除术与射频消融治疗亚洲复发性肝细胞癌患者效果比较的Meta分析</title><title>临床肝胆病杂志</title><description>R735.7; 目的 使用Meta分析的方法比较再次肝切除术与射频消融治疗亚洲复发性肝癌患者的安全性与疗效.方法 系统检索PubMed、中国知网和万方数据库,日期自建库截止至2020年6月15日.由两位评价者独立检索并提取数据,采用RevMan 5.4.1软件进行Meta分析.结果 共2项随机对照试验和18项回顾性队列研究符合纳入标准,均来自亚洲国家,包含2903例复发性肝癌患者.再次肝切除术组和射频消融组患者围手术期病死率分别为2％和0,围手术期并发症发生率分别为22.4％和3.3％.再次肝切除术组和射频消融组患者术后1、3、5年总生存率分别为92.3％、66.3％、51.1％和91.4％、69.2％、39.9％.两组患者术后1、3、5年无瘤生存率分别为67.9％、48.3％、34.4％和57.5％、27.9％、14.0％.Meta分析结果提示,两组患者的总生存率差异无统计学意义(HR=0.89,95％CI:0.77～1.02,P=0.10),但再次肝切除术组患者的无瘤生存率显著高于射频消融组(HR=0.79,95％CI:0.72～0.87,P&lt;0.001).结论 目前证据显示,再次肝切除术治疗复发性肝癌有更高的无瘤生存率,但两组患者的总生存率相似.</description><issn>1001-5256</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1DU1MjXTMzIwMtQzMNUzMDJlYeCEi3Mw8BYXZyYZmBoam1mamJpxMiQ-bet9tmbhi6a5TzvaX85c8mzO-ic7-p5uaHm5aOKzbR0v5vU-27T7-bTpT3bNerZl09MlvU_7Jz5rWA5U_3x324vmec9n9jxrWvyiofXZ1I5n8-Y8Wz_lxb7m57NafFNLEp92tD2bN4GHgTUtMac4lRdKczNouLmGOHvolifmpSXmpcdn5ZcW5QFl4nOS01OSqqpAbjcwNTAyMyZBKQCqfHA_</recordid><startdate>2021</startdate><enddate>2021</enddate><creator>李旻骏</creator><creator>邓柱鉴</creator><creator>刘昊天</creator><creator>滕煜宪</creator><creator>霍荣瑞</creator><creator>梁秀妹</creator><creator>向邦德</creator><creator>黎乐群</creator><creator>钟鉴宏</creator><general>广西医科大学附属肿瘤医院肝胆外科,广西肝癌诊疗工程技术研究中心,南宁530021</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2021</creationdate><title>再次肝切除术与射频消融治疗亚洲复发性肝细胞癌患者效果比较的Meta分析</title><author>李旻骏 ; 邓柱鉴 ; 刘昊天 ; 滕煜宪 ; 霍荣瑞 ; 梁秀妹 ; 向邦德 ; 黎乐群 ; 钟鉴宏</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_lcgdbzz2021050263</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>李旻骏</creatorcontrib><creatorcontrib>邓柱鉴</creatorcontrib><creatorcontrib>刘昊天</creatorcontrib><creatorcontrib>滕煜宪</creatorcontrib><creatorcontrib>霍荣瑞</creatorcontrib><creatorcontrib>梁秀妹</creatorcontrib><creatorcontrib>向邦德</creatorcontrib><creatorcontrib>黎乐群</creatorcontrib><creatorcontrib>钟鉴宏</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>临床肝胆病杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>李旻骏</au><au>邓柱鉴</au><au>刘昊天</au><au>滕煜宪</au><au>霍荣瑞</au><au>梁秀妹</au><au>向邦德</au><au>黎乐群</au><au>钟鉴宏</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>再次肝切除术与射频消融治疗亚洲复发性肝细胞癌患者效果比较的Meta分析</atitle><jtitle>临床肝胆病杂志</jtitle><date>2021</date><risdate>2021</risdate><volume>37</volume><issue>5</issue><spage>1103</spage><epage>1109</epage><pages>1103-1109</pages><issn>1001-5256</issn><abstract>R735.7; 目的 使用Meta分析的方法比较再次肝切除术与射频消融治疗亚洲复发性肝癌患者的安全性与疗效.方法 系统检索PubMed、中国知网和万方数据库,日期自建库截止至2020年6月15日.由两位评价者独立检索并提取数据,采用RevMan 5.4.1软件进行Meta分析.结果 共2项随机对照试验和18项回顾性队列研究符合纳入标准,均来自亚洲国家,包含2903例复发性肝癌患者.再次肝切除术组和射频消融组患者围手术期病死率分别为2％和0,围手术期并发症发生率分别为22.4％和3.3％.再次肝切除术组和射频消融组患者术后1、3、5年总生存率分别为92.3％、66.3％、51.1％和91.4％、69.2％、39.9％.两组患者术后1、3、5年无瘤生存率分别为67.9％、48.3％、34.4％和57.5％、27.9％、14.0％.Meta分析结果提示,两组患者的总生存率差异无统计学意义(HR=0.89,95％CI:0.77～1.02,P=0.10),但再次肝切除术组患者的无瘤生存率显著高于射频消融组(HR=0.79,95％CI:0.72～0.87,P&lt;0.001).结论 目前证据显示,再次肝切除术治疗复发性肝癌有更高的无瘤生存率,但两组患者的总生存率相似.</abstract><pub>广西医科大学附属肿瘤医院肝胆外科,广西肝癌诊疗工程技术研究中心,南宁530021</pub><doi>10.3969/j.issn.1001-5256.2021.05.025</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1001-5256
ispartof 临床肝胆病杂志, 2021, Vol.37 (5), p.1103-1109
issn 1001-5256
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_lcgdbzz202105026
source EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
title 再次肝切除术与射频消融治疗亚洲复发性肝细胞癌患者效果比较的Meta分析
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-07T05%3A27%3A45IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%86%8D%E6%AC%A1%E8%82%9D%E5%88%87%E9%99%A4%E6%9C%AF%E4%B8%8E%E5%B0%84%E9%A2%91%E6%B6%88%E8%9E%8D%E6%B2%BB%E7%96%97%E4%BA%9A%E6%B4%B2%E5%A4%8D%E5%8F%91%E6%80%A7%E8%82%9D%E7%BB%86%E8%83%9E%E7%99%8C%E6%82%A3%E8%80%85%E6%95%88%E6%9E%9C%E6%AF%94%E8%BE%83%E7%9A%84Meta%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E8%82%9D%E8%83%86%E7%97%85%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E6%9D%8E%E6%97%BB%E9%AA%8F&rft.date=2021&rft.volume=37&rft.issue=5&rft.spage=1103&rft.epage=1109&rft.pages=1103-1109&rft.issn=1001-5256&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1001-5256.2021.05.025&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Elcgdbzz202105026%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=lcgdbzz202105026&rfr_iscdi=true