比较替比夫定与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效的Meta分析
目的评价替比夫定与拉米夫定对比治疗慢性乙型肝炎（CHB）的疗效。方法检索2007年4月至2010年8月万方数据、维普资讯、中国生物医学文献数据库,根据纳入标准、排除标准,对入选的6篇随机对照试验（RCT）的研究结果,采用RevMan5.0.2软件进行分析。结果与对照组相比,替比夫定能更显著地提高HBV DNA转阴率、HBeAg转阴率、HBeAg血清转换率和ALT复常率：相对危险度（RR）分别为1.39[95%CI（1.26～1.54）,Z=6.45,P〈0.00001]、1.46[95%CI（1.16～1.84）,Z=3.24,P=0.001]、1.47[95%CI（1.12～1.92）,Z=...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 临床肝胆病杂志 2011, Vol.27 (9), p.955-961 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 961 |
|---|---|
| container_issue | 9 |
| container_start_page | 955 |
| container_title | 临床肝胆病杂志 |
| container_volume | 27 |
| creator | 宋立文 赵桂鸣 曹武奎 卢诚震 |
| description | 目的评价替比夫定与拉米夫定对比治疗慢性乙型肝炎（CHB）的疗效。方法检索2007年4月至2010年8月万方数据、维普资讯、中国生物医学文献数据库,根据纳入标准、排除标准,对入选的6篇随机对照试验（RCT）的研究结果,采用RevMan5.0.2软件进行分析。结果与对照组相比,替比夫定能更显著地提高HBV DNA转阴率、HBeAg转阴率、HBeAg血清转换率和ALT复常率：相对危险度（RR）分别为1.39[95%CI（1.26～1.54）,Z=6.45,P〈0.00001]、1.46[95%CI（1.16～1.84）,Z=3.24,P=0.001]、1.47[95%CI（1.12～1.92）,Z=2.77,P=0.006]和1.15[95%CI（1.09～1.22）,Z=4.88,P〈0.00001];且降低耐药率：优势比（OR）为0.31[95%CI（0.20～0.48）,Z=5.15,P〈0.00001];而两组不良事件发生率的差异无统计学意义[OR=1.36,95%CI（0.84～2.20）,Z=1.27,P=0.20]。结论采用替比夫定与拉米夫定对比治疗CHB患者,能更显著地降低HBV DNA,提高HBeAg血清转阴率、转换率和ALT复常率,降低耐药率,且不增加药物不良反应。 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_lcgdbzz201109016</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>39477498</cqvip_id><wanfj_id>lcgdbzz201109016</wanfj_id><sourcerecordid>lcgdbzz201109016</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c596-4d54223ef25abc01d687a5afdda70c4baeeb21626d2be19673a0a21e4ca0e1873</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1DU1MjXjYOAtLs5MMjA1NDazNDE142TwebZ-yot9zc9m7wcyni5Z_XTdrCc7-p51dz7fuBnCfbZp9_Np05-1LnrWsPzJzplP53W_aJr7vKkPJDi14_msFt_UksSnHW3P5k3gYWBNS8wpTuWF0twMIW6uIc4euj7-7p7Ojj66yaaWZromKaYmRkbGqWlGpolJyQaGKWYW5ommiWkpKYnmBskmSYmpqUlGhmZGZilGSamGlmbmxokGiUaGqSbJiQaphhbmxtwMGhBjyxPz0hLz0uOz8kuL8oAWxuckp6ckVVUZGRgaGlgaGJoBlSpClCZn5OelF2YCFRcUZeYmFlXGG1uamJubWFoYAwCPY27c</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>比较替比夫定与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效的Meta分析</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>宋立文 赵桂鸣 曹武奎 卢诚震</creator><creatorcontrib>宋立文 赵桂鸣 曹武奎 卢诚震</creatorcontrib><description>目的评价替比夫定与拉米夫定对比治疗慢性乙型肝炎（CHB）的疗效。方法检索2007年4月至2010年8月万方数据、维普资讯、中国生物医学文献数据库,根据纳入标准、排除标准,对入选的6篇随机对照试验（RCT）的研究结果,采用RevMan5.0.2软件进行分析。结果与对照组相比,替比夫定能更显著地提高HBV DNA转阴率、HBeAg转阴率、HBeAg血清转换率和ALT复常率：相对危险度（RR）分别为1.39[95%CI（1.26～1.54）,Z=6.45,P〈0.00001]、1.46[95%CI（1.16～1.84）,Z=3.24,P=0.001]、1.47[95%CI（1.12～1.92）,Z=2.77,P=0.006]和1.15[95%CI（1.09～1.22）,Z=4.88,P〈0.00001];且降低耐药率：优势比（OR）为0.31[95%CI（0.20～0.48）,Z=5.15,P〈0.00001];而两组不良事件发生率的差异无统计学意义[OR=1.36,95%CI（0.84～2.20）,Z=1.27,P=0.20]。结论采用替比夫定与拉米夫定对比治疗CHB患者,能更显著地降低HBV DNA,提高HBeAg血清转阴率、转换率和ALT复常率,降低耐药率,且不增加药物不良反应。</description><identifier>ISSN: 1001-5256</identifier><language>chi</language><publisher>天津市传染病医院天津市肝病医学研究所,天津,300192</publisher><subject>Meta分析 ; 拉米夫定 ; 替比夫定 ; 肝炎,乙型,慢性</subject><ispartof>临床肝胆病杂志, 2011, Vol.27 (9), p.955-961</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/90100X/90100X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>宋立文 赵桂鸣 曹武奎 卢诚震</creatorcontrib><title>比较替比夫定与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效的Meta分析</title><title>临床肝胆病杂志</title><addtitle>Chinese Journal of Clinical Hepatology</addtitle><description>目的评价替比夫定与拉米夫定对比治疗慢性乙型肝炎（CHB）的疗效。方法检索2007年4月至2010年8月万方数据、维普资讯、中国生物医学文献数据库,根据纳入标准、排除标准,对入选的6篇随机对照试验（RCT）的研究结果,采用RevMan5.0.2软件进行分析。结果与对照组相比,替比夫定能更显著地提高HBV DNA转阴率、HBeAg转阴率、HBeAg血清转换率和ALT复常率：相对危险度（RR）分别为1.39[95%CI（1.26～1.54）,Z=6.45,P〈0.00001]、1.46[95%CI（1.16～1.84）,Z=3.24,P=0.001]、1.47[95%CI（1.12～1.92）,Z=2.77,P=0.006]和1.15[95%CI（1.09～1.22）,Z=4.88,P〈0.00001];且降低耐药率：优势比（OR）为0.31[95%CI（0.20～0.48）,Z=5.15,P〈0.00001];而两组不良事件发生率的差异无统计学意义[OR=1.36,95%CI（0.84～2.20）,Z=1.27,P=0.20]。结论采用替比夫定与拉米夫定对比治疗CHB患者,能更显著地降低HBV DNA,提高HBeAg血清转阴率、转换率和ALT复常率,降低耐药率,且不增加药物不良反应。</description><subject>Meta分析</subject><subject>拉米夫定</subject><subject>替比夫定</subject><subject>肝炎,乙型,慢性</subject><issn>1001-5256</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2011</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1DU1MjXjYOAtLs5MMjA1NDazNDE142TwebZ-yot9zc9m7wcyni5Z_XTdrCc7-p51dz7fuBnCfbZp9_Np05-1LnrWsPzJzplP53W_aJr7vKkPJDi14_msFt_UksSnHW3P5k3gYWBNS8wpTuWF0twMIW6uIc4euj7-7p7Ojj66yaaWZromKaYmRkbGqWlGpolJyQaGKWYW5ommiWkpKYnmBskmSYmpqUlGhmZGZilGSamGlmbmxokGiUaGqSbJiQaphhbmxtwMGhBjyxPz0hLz0uOz8kuL8oAWxuckp6ckVVUZGRgaGlgaGJoBlSpClCZn5OelF2YCFRcUZeYmFlXGG1uamJubWFoYAwCPY27c</recordid><startdate>2011</startdate><enddate>2011</enddate><creator>宋立文 赵桂鸣 曹武奎 卢诚震</creator><general>天津市传染病医院天津市肝病医学研究所,天津,300192</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W91</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2011</creationdate><title>比较替比夫定与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效的Meta分析</title><author>宋立文 赵桂鸣 曹武奎 卢诚震</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c596-4d54223ef25abc01d687a5afdda70c4baeeb21626d2be19673a0a21e4ca0e1873</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2011</creationdate><topic>Meta分析</topic><topic>拉米夫定</topic><topic>替比夫定</topic><topic>肝炎,乙型,慢性</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>宋立文 赵桂鸣 曹武奎 卢诚震</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-医药卫生</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>临床肝胆病杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>宋立文 赵桂鸣 曹武奎 卢诚震</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>比较替比夫定与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效的Meta分析</atitle><jtitle>临床肝胆病杂志</jtitle><addtitle>Chinese Journal of Clinical Hepatology</addtitle><date>2011</date><risdate>2011</risdate><volume>27</volume><issue>9</issue><spage>955</spage><epage>961</epage><pages>955-961</pages><issn>1001-5256</issn><abstract>目的评价替比夫定与拉米夫定对比治疗慢性乙型肝炎（CHB）的疗效。方法检索2007年4月至2010年8月万方数据、维普资讯、中国生物医学文献数据库,根据纳入标准、排除标准,对入选的6篇随机对照试验（RCT）的研究结果,采用RevMan5.0.2软件进行分析。结果与对照组相比,替比夫定能更显著地提高HBV DNA转阴率、HBeAg转阴率、HBeAg血清转换率和ALT复常率：相对危险度（RR）分别为1.39[95%CI（1.26～1.54）,Z=6.45,P〈0.00001]、1.46[95%CI（1.16～1.84）,Z=3.24,P=0.001]、1.47[95%CI（1.12～1.92）,Z=2.77,P=0.006]和1.15[95%CI（1.09～1.22）,Z=4.88,P〈0.00001];且降低耐药率：优势比（OR）为0.31[95%CI（0.20～0.48）,Z=5.15,P〈0.00001];而两组不良事件发生率的差异无统计学意义[OR=1.36,95%CI（0.84～2.20）,Z=1.27,P=0.20]。结论采用替比夫定与拉米夫定对比治疗CHB患者,能更显著地降低HBV DNA,提高HBeAg血清转阴率、转换率和ALT复常率,降低耐药率,且不增加药物不良反应。</abstract><pub>天津市传染病医院天津市肝病医学研究所,天津,300192</pub><tpages>7</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1001-5256 |
| ispartof | 临床肝胆病杂志, 2011, Vol.27 (9), p.955-961 |
| issn | 1001-5256 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_lcgdbzz201109016 |
| source | EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
| subjects | Meta分析 拉米夫定 替比夫定 肝炎,乙型,慢性 |
| title | 比较替比夫定与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎疗效的Meta分析 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-06T04%3A04%3A18IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%AF%94%E8%BE%83%E6%9B%BF%E6%AF%94%E5%A4%AB%E5%AE%9A%E4%B8%8E%E6%8B%89%E7%B1%B3%E5%A4%AB%E5%AE%9A%E6%B2%BB%E7%96%97%E6%85%A2%E6%80%A7%E4%B9%99%E5%9E%8B%E8%82%9D%E7%82%8E%E7%96%97%E6%95%88%E7%9A%84Meta%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E8%82%9D%E8%83%86%E7%97%85%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E5%AE%8B%E7%AB%8B%E6%96%87%20%E8%B5%B5%E6%A1%82%E9%B8%A3%20%E6%9B%B9%E6%AD%A6%E5%A5%8E%20%E5%8D%A2%E8%AF%9A%E9%9C%87&rft.date=2011&rft.volume=27&rft.issue=9&rft.spage=955&rft.epage=961&rft.pages=955-961&rft.issn=1001-5256&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Elcgdbzz201109016%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=39477498&rft_wanfj_id=lcgdbzz201109016&rfr_iscdi=true |