科学主义与人本主义：两大项目管理知识体系的方法论分歧
PMBOK和ICB这两大项目管理知识体系之间存在众多差异。从方法论层面对二者进行比较,可以发现：PMBOK关注工作而ICB关注人;PMBOK以因果逻辑方式呈现知识而ICB以问题导向方式呈现知识;PMBOK旨在规范人的行为而ICB重在引导人的发展。这是科学主义和人本主义方法论分歧的体现,也是两大项目管理知识体系存在差异的根源。...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 科技进步与对策 2008-05, Vol.25 (11), p.161-165 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 165 |
|---|---|
| container_issue | 11 |
| container_start_page | 161 |
| container_title | 科技进步与对策 |
| container_volume | 25 |
| creator | 杨伟 戚安邦 杨玉武 |
| description | PMBOK和ICB这两大项目管理知识体系之间存在众多差异。从方法论层面对二者进行比较,可以发现：PMBOK关注工作而ICB关注人;PMBOK以因果逻辑方式呈现知识而ICB以问题导向方式呈现知识;PMBOK旨在规范人的行为而ICB重在引导人的发展。这是科学主义和人本主义方法论分歧的体现,也是两大项目管理知识体系存在差异的根源。 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_kjjbydc200811045</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>28839703</cass_id><wanfj_id>kjjbydc200811045</wanfj_id><sourcerecordid>28839703</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c515-d2f0d0ccdadfe2f2dcadb35611346ec21e1b014bd2b7ea7d153387ac53ab131d3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotjb1Kw1AYhjMoWGovwDtwCZzvnCQnjlL8g6JL93B-EjFKBA8i7hJ0EUV0qIIUqllsHLokqd5NklMnb8FAnF4eeHjeJaMDCIFJieWuGD2ljniDCFHHQR1jXyf31fS9zOZlflNmt2VR1C8fLf5-jcpsUk2Sn3Gun1OdjvVdrF_fFp9x-f2gZ3M9uqqf8nr2uEiL6jqup8mqsRywE-X3_rdrDLe3hv1dc3Cws9ffHJjCBtuUOEASCSGZDHwcYCmY5MR2AIjl-AKDDxyBxSXm1GdUgk2IS5mwCeNAQJKusd5mL1gUsOjQC0_Pz6Lm0DsOQ34pBUbIBUCW3ahrrSqYUl6klPSw65INigj5A0DhcH4</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>科学主义与人本主义：两大项目管理知识体系的方法论分歧</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>杨伟 ; 戚安邦 ; 杨玉武</creator><creatorcontrib>杨伟 ; 戚安邦 ; 杨玉武</creatorcontrib><description>PMBOK和ICB这两大项目管理知识体系之间存在众多差异。从方法论层面对二者进行比较,可以发现：PMBOK关注工作而ICB关注人;PMBOK以因果逻辑方式呈现知识而ICB以问题导向方式呈现知识;PMBOK旨在规范人的行为而ICB重在引导人的发展。这是科学主义和人本主义方法论分歧的体现,也是两大项目管理知识体系存在差异的根源。</description><identifier>ISSN: 1001-7348</identifier><language>chi</language><publisher>湖北省科技信息研究院</publisher><ispartof>科技进步与对策, 2008-05, Vol.25 (11), p.161-165</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/kjjbydc/kjjbydc.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>杨伟</creatorcontrib><creatorcontrib>戚安邦</creatorcontrib><creatorcontrib>杨玉武</creatorcontrib><title>科学主义与人本主义：两大项目管理知识体系的方法论分歧</title><title>科技进步与对策</title><description>PMBOK和ICB这两大项目管理知识体系之间存在众多差异。从方法论层面对二者进行比较,可以发现：PMBOK关注工作而ICB关注人;PMBOK以因果逻辑方式呈现知识而ICB以问题导向方式呈现知识;PMBOK旨在规范人的行为而ICB重在引导人的发展。这是科学主义和人本主义方法论分歧的体现,也是两大项目管理知识体系存在差异的根源。</description><issn>1001-7348</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2008</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotjb1Kw1AYhjMoWGovwDtwCZzvnCQnjlL8g6JL93B-EjFKBA8i7hJ0EUV0qIIUqllsHLokqd5NklMnb8FAnF4eeHjeJaMDCIFJieWuGD2ljniDCFHHQR1jXyf31fS9zOZlflNmt2VR1C8fLf5-jcpsUk2Sn3Gun1OdjvVdrF_fFp9x-f2gZ3M9uqqf8nr2uEiL6jqup8mqsRywE-X3_rdrDLe3hv1dc3Cws9ffHJjCBtuUOEASCSGZDHwcYCmY5MR2AIjl-AKDDxyBxSXm1GdUgk2IS5mwCeNAQJKusd5mL1gUsOjQC0_Pz6Lm0DsOQ34pBUbIBUCW3ahrrSqYUl6klPSw65INigj5A0DhcH4</recordid><startdate>20080501</startdate><enddate>20080501</enddate><creator>杨伟</creator><creator>戚安邦</creator><creator>杨玉武</creator><general>湖北省科技信息研究院</general><general>南开大学商学院现代项目管理研究中心,天津,300071</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20080501</creationdate><title>科学主义与人本主义：两大项目管理知识体系的方法论分歧</title><author>杨伟 ; 戚安邦 ; 杨玉武</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c515-d2f0d0ccdadfe2f2dcadb35611346ec21e1b014bd2b7ea7d153387ac53ab131d3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2008</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>杨伟</creatorcontrib><creatorcontrib>戚安邦</creatorcontrib><creatorcontrib>杨玉武</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>科技进步与对策</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>杨伟</au><au>戚安邦</au><au>杨玉武</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>科学主义与人本主义：两大项目管理知识体系的方法论分歧</atitle><jtitle>科技进步与对策</jtitle><date>2008-05-01</date><risdate>2008</risdate><volume>25</volume><issue>11</issue><spage>161</spage><epage>165</epage><pages>161-165</pages><issn>1001-7348</issn><abstract>PMBOK和ICB这两大项目管理知识体系之间存在众多差异。从方法论层面对二者进行比较,可以发现：PMBOK关注工作而ICB关注人;PMBOK以因果逻辑方式呈现知识而ICB以问题导向方式呈现知识;PMBOK旨在规范人的行为而ICB重在引导人的发展。这是科学主义和人本主义方法论分歧的体现,也是两大项目管理知识体系存在差异的根源。</abstract><pub>湖北省科技信息研究院</pub><tpages>5</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1001-7348 |
| ispartof | 科技进步与对策, 2008-05, Vol.25 (11), p.161-165 |
| issn | 1001-7348 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_kjjbydc200811045 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 科学主义与人本主义：两大项目管理知识体系的方法论分歧 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-13T21%3A30%3A34IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%A7%91%E5%AD%A6%E4%B8%BB%E4%B9%89%E4%B8%8E%E4%BA%BA%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89%EF%BC%9A%E4%B8%A4%E5%A4%A7%E9%A1%B9%E7%9B%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E7%9F%A5%E8%AF%86%E4%BD%93%E7%B3%BB%E7%9A%84%E6%96%B9%E6%B3%95%E8%AE%BA%E5%88%86%E6%AD%A7&rft.jtitle=%E7%A7%91%E6%8A%80%E8%BF%9B%E6%AD%A5%E4%B8%8E%E5%AF%B9%E7%AD%96&rft.au=%E6%9D%A8%E4%BC%9F&rft.date=2008-05-01&rft.volume=25&rft.issue=11&rft.spage=161&rft.epage=165&rft.pages=161-165&rft.issn=1001-7348&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E28839703%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=28839703&rft_wanfj_id=kjjbydc200811045&rfr_iscdi=true |