中国三大城市群协调发展水平评价

区域协调是城市群健康发展的重要内容,也是实现区域一体化发展的关键。通过评价京津冀、长江三角洲、珠江三角洲等城市群各城市经济、社会、环境3个方面的发展指数以及综合发展指数,进而计算各指数的差异度,对不同城市群发展的协调性进行了多方面的研究。结果表明,在区域综合协调发展水平上,长江三角洲城市群最好,各项发展指数均好于珠江三角洲和京津冀城市群;在分项发展指数上,三大城市群均是经济发展水平的差异度最高,社会发展水平的差异度次之,环境治理水平的差异度最低;从发展趋势上看,珠江三角洲综合发展水平的协调性趋于好转,京津冀城市群经济发展水平的差异度仍在上升,珠江三角洲城市群经济发展水平的差异度下降,三大城市群...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:开发研究 2018-06 (3), p.1-8
Hauptverfasser: 侯燕磊, 盛广耀
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 8
container_issue 3
container_start_page 1
container_title 开发研究
container_volume
creator 侯燕磊
盛广耀
description 区域协调是城市群健康发展的重要内容,也是实现区域一体化发展的关键。通过评价京津冀、长江三角洲、珠江三角洲等城市群各城市经济、社会、环境3个方面的发展指数以及综合发展指数,进而计算各指数的差异度,对不同城市群发展的协调性进行了多方面的研究。结果表明,在区域综合协调发展水平上,长江三角洲城市群最好,各项发展指数均好于珠江三角洲和京津冀城市群;在分项发展指数上,三大城市群均是经济发展水平的差异度最高,社会发展水平的差异度次之,环境治理水平的差异度最低;从发展趋势上看,珠江三角洲综合发展水平的协调性趋于好转,京津冀城市群经济发展水平的差异度仍在上升,珠江三角洲城市群经济发展水平的差异度下降,三大城市群社会发展水平的差异度均有升高趋势,三大城市群环境治理水平的差异度变动幅度不大。结合对三大城市群发展协调性的分析,提出了促进中国城市群区域协调发展的若干思路。
doi_str_mv 10.13483/j.cnki.kfyj.2018.03.001
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_kfyj201803001</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>675682204</cass_id><wanfj_id>kfyj201803001</wanfj_id><sourcerecordid>675682204</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c491-c97748c9d26a0991bf8e941d916d760cc3e9b1a424365598134f212f64f569543</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotj7tKA0EYhadQMMS8gJWN5a7zz31KCd4gYJN-mZ3dkWxkBQcRW7Wx0GBhZZEmYCVGFFwRfZodzWO4IVan-TjnfAitA46BMkU3i9iWw0E8dOdFTDCoGNMYY1hCLcCYRgwErKCO94MUc6CSgFQtFNXVU3j4qqvrMHkM49tQXfx-T8LNaDa9DKO78HL_M30LH6-z56v6830VLTtz5PPOf7ZRf2e7392Lege7-92tXmSZhshqKZmyOiPCYK0hdSrXDDINIpMCW0tznYJhhFHBuVbNfUeAOMEcF5oz2kYbi9ozUzpTHibF8elJ2Qwmc7m5G6aNWcOtLThrvE9K77NESC4UIZjRP8keXQI</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>中国三大城市群协调发展水平评价</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>侯燕磊 ; 盛广耀</creator><creatorcontrib>侯燕磊 ; 盛广耀</creatorcontrib><description>区域协调是城市群健康发展的重要内容,也是实现区域一体化发展的关键。通过评价京津冀、长江三角洲、珠江三角洲等城市群各城市经济、社会、环境3个方面的发展指数以及综合发展指数,进而计算各指数的差异度,对不同城市群发展的协调性进行了多方面的研究。结果表明,在区域综合协调发展水平上,长江三角洲城市群最好,各项发展指数均好于珠江三角洲和京津冀城市群;在分项发展指数上,三大城市群均是经济发展水平的差异度最高,社会发展水平的差异度次之,环境治理水平的差异度最低;从发展趋势上看,珠江三角洲综合发展水平的协调性趋于好转,京津冀城市群经济发展水平的差异度仍在上升,珠江三角洲城市群经济发展水平的差异度下降,三大城市群社会发展水平的差异度均有升高趋势,三大城市群环境治理水平的差异度变动幅度不大。结合对三大城市群发展协调性的分析,提出了促进中国城市群区域协调发展的若干思路。</description><identifier>ISSN: 1003-4161</identifier><identifier>DOI: 10.13483/j.cnki.kfyj.2018.03.001</identifier><language>chi</language><publisher>甘肃省社会科学院</publisher><ispartof>开发研究, 2018-06 (3), p.1-8</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/kfyj/kfyj.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>侯燕磊</creatorcontrib><creatorcontrib>盛广耀</creatorcontrib><title>中国三大城市群协调发展水平评价</title><title>开发研究</title><description>区域协调是城市群健康发展的重要内容,也是实现区域一体化发展的关键。通过评价京津冀、长江三角洲、珠江三角洲等城市群各城市经济、社会、环境3个方面的发展指数以及综合发展指数,进而计算各指数的差异度,对不同城市群发展的协调性进行了多方面的研究。结果表明,在区域综合协调发展水平上,长江三角洲城市群最好,各项发展指数均好于珠江三角洲和京津冀城市群;在分项发展指数上,三大城市群均是经济发展水平的差异度最高,社会发展水平的差异度次之,环境治理水平的差异度最低;从发展趋势上看,珠江三角洲综合发展水平的协调性趋于好转,京津冀城市群经济发展水平的差异度仍在上升,珠江三角洲城市群经济发展水平的差异度下降,三大城市群社会发展水平的差异度均有升高趋势,三大城市群环境治理水平的差异度变动幅度不大。结合对三大城市群发展协调性的分析,提出了促进中国城市群区域协调发展的若干思路。</description><issn>1003-4161</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotj7tKA0EYhadQMMS8gJWN5a7zz31KCd4gYJN-mZ3dkWxkBQcRW7Wx0GBhZZEmYCVGFFwRfZodzWO4IVan-TjnfAitA46BMkU3i9iWw0E8dOdFTDCoGNMYY1hCLcCYRgwErKCO94MUc6CSgFQtFNXVU3j4qqvrMHkM49tQXfx-T8LNaDa9DKO78HL_M30LH6-z56v6830VLTtz5PPOf7ZRf2e7392Lege7-92tXmSZhshqKZmyOiPCYK0hdSrXDDINIpMCW0tznYJhhFHBuVbNfUeAOMEcF5oz2kYbi9ozUzpTHibF8elJ2Qwmc7m5G6aNWcOtLThrvE9K77NESC4UIZjRP8keXQI</recordid><startdate>20180601</startdate><enddate>20180601</enddate><creator>侯燕磊</creator><creator>盛广耀</creator><general>甘肃省社会科学院</general><general>中国社会科学院研究生院,北京,102488%中国社会科学院城市发展与环境研究所,北京,102488</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20180601</creationdate><title>中国三大城市群协调发展水平评价</title><author>侯燕磊 ; 盛广耀</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c491-c97748c9d26a0991bf8e941d916d760cc3e9b1a424365598134f212f64f569543</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2018</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>侯燕磊</creatorcontrib><creatorcontrib>盛广耀</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>开发研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>侯燕磊</au><au>盛广耀</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>中国三大城市群协调发展水平评价</atitle><jtitle>开发研究</jtitle><date>2018-06-01</date><risdate>2018</risdate><issue>3</issue><spage>1</spage><epage>8</epage><pages>1-8</pages><issn>1003-4161</issn><abstract>区域协调是城市群健康发展的重要内容,也是实现区域一体化发展的关键。通过评价京津冀、长江三角洲、珠江三角洲等城市群各城市经济、社会、环境3个方面的发展指数以及综合发展指数,进而计算各指数的差异度,对不同城市群发展的协调性进行了多方面的研究。结果表明,在区域综合协调发展水平上,长江三角洲城市群最好,各项发展指数均好于珠江三角洲和京津冀城市群;在分项发展指数上,三大城市群均是经济发展水平的差异度最高,社会发展水平的差异度次之,环境治理水平的差异度最低;从发展趋势上看,珠江三角洲综合发展水平的协调性趋于好转,京津冀城市群经济发展水平的差异度仍在上升,珠江三角洲城市群经济发展水平的差异度下降,三大城市群社会发展水平的差异度均有升高趋势,三大城市群环境治理水平的差异度变动幅度不大。结合对三大城市群发展协调性的分析,提出了促进中国城市群区域协调发展的若干思路。</abstract><pub>甘肃省社会科学院</pub><doi>10.13483/j.cnki.kfyj.2018.03.001</doi><tpages>8</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1003-4161
ispartof 开发研究, 2018-06 (3), p.1-8
issn 1003-4161
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_kfyj201803001
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 中国三大城市群协调发展水平评价
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-28T02%3A44%3A41IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%89%E5%A4%A7%E5%9F%8E%E5%B8%82%E7%BE%A4%E5%8D%8F%E8%B0%83%E5%8F%91%E5%B1%95%E6%B0%B4%E5%B9%B3%E8%AF%84%E4%BB%B7&rft.jtitle=%E5%BC%80%E5%8F%91%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E4%BE%AF%E7%87%95%E7%A3%8A&rft.date=2018-06-01&rft.issue=3&rft.spage=1&rft.epage=8&rft.pages=1-8&rft.issn=1003-4161&rft_id=info:doi/10.13483/j.cnki.kfyj.2018.03.001&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E675682204%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=675682204&rft_wanfj_id=kfyj201803001&rfr_iscdi=true