文明终结与世界帝国——如何理解中国崛起面对的全球秩序
本文试图从帝国与文明的理论视角来理解中美竞争及全球化的未来.作者提出"世界历史的双向运动"来检讨后冷战以来两种相互矛盾的主流理论——历史终结论与文明冲突论——何以共同构成了美国所建构的世界帝国的意识形态基础.以"欲望社会"为代表的现代普世文明的崛起推动了古典文明的终结与世界帝国的形成,而世界帝国的形成始终伴随着文明冲突,即每一种文明试图争夺世界帝国主导权所引发的冲突.然而,文明冲突不仅是政治的,更是哲学的,即现代普世文明摧毁了古典文明的道德秩序,导致人类历史从区域性文明帝国的古典王道政治迈向世界帝国时代的霸道政治.这就意味着中国崛起必须要推动文明复兴,激...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 开放时代 2022 (2), p.26-49 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 49 |
|---|---|
| container_issue | 2 |
| container_start_page | 26 |
| container_title | 开放时代 |
| container_volume | |
| creator | 强世功 |
| description | 本文试图从帝国与文明的理论视角来理解中美竞争及全球化的未来.作者提出"世界历史的双向运动"来检讨后冷战以来两种相互矛盾的主流理论——历史终结论与文明冲突论——何以共同构成了美国所建构的世界帝国的意识形态基础.以"欲望社会"为代表的现代普世文明的崛起推动了古典文明的终结与世界帝国的形成,而世界帝国的形成始终伴随着文明冲突,即每一种文明试图争夺世界帝国主导权所引发的冲突.然而,文明冲突不仅是政治的,更是哲学的,即现代普世文明摧毁了古典文明的道德秩序,导致人类历史从区域性文明帝国的古典王道政治迈向世界帝国时代的霸道政治.这就意味着中国崛起必须要推动文明复兴,激活中国文明对全球秩序和人类文明未来的思考. |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1004-2938.2022.02.002 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_kfsd202202002</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>kfsd202202002</wanfj_id><sourcerecordid>kfsd202202002</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_kfsd2022020023</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw0TWyNLbQMzIwMtIzACIDIxYGTrg4BwNvcXFmkoGBgaGJqbGxBSeD37Np7c9m9D3f3fF89-QnO_qe7Jj2fGrP0x1zn87e-6hhChA9Xdb0ZO_U5xPaXixf_GTHWqD40y2zX2zd_nLuoqfrdz6f1fK0dcXzCc3Pl698uqufh4E1LTGnOJUXSnMzqLq5hjh76JYn5qUl5qXHZ-WXFuUBZeKz04pTQK40MAK60ZhYdQBU_2K0</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>文明终结与世界帝国——如何理解中国崛起面对的全球秩序</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>强世功</creator><creatorcontrib>强世功</creatorcontrib><description>本文试图从帝国与文明的理论视角来理解中美竞争及全球化的未来.作者提出"世界历史的双向运动"来检讨后冷战以来两种相互矛盾的主流理论——历史终结论与文明冲突论——何以共同构成了美国所建构的世界帝国的意识形态基础.以"欲望社会"为代表的现代普世文明的崛起推动了古典文明的终结与世界帝国的形成,而世界帝国的形成始终伴随着文明冲突,即每一种文明试图争夺世界帝国主导权所引发的冲突.然而,文明冲突不仅是政治的,更是哲学的,即现代普世文明摧毁了古典文明的道德秩序,导致人类历史从区域性文明帝国的古典王道政治迈向世界帝国时代的霸道政治.这就意味着中国崛起必须要推动文明复兴,激活中国文明对全球秩序和人类文明未来的思考.</description><identifier>ISSN: 1004-2938</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1004-2938.2022.02.002</identifier><language>chi</language><publisher>北京大学法学院</publisher><ispartof>开放时代, 2022 (2), p.26-49</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/kfsd/kfsd.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>强世功</creatorcontrib><title>文明终结与世界帝国——如何理解中国崛起面对的全球秩序</title><title>开放时代</title><description>本文试图从帝国与文明的理论视角来理解中美竞争及全球化的未来.作者提出"世界历史的双向运动"来检讨后冷战以来两种相互矛盾的主流理论——历史终结论与文明冲突论——何以共同构成了美国所建构的世界帝国的意识形态基础.以"欲望社会"为代表的现代普世文明的崛起推动了古典文明的终结与世界帝国的形成,而世界帝国的形成始终伴随着文明冲突,即每一种文明试图争夺世界帝国主导权所引发的冲突.然而,文明冲突不仅是政治的,更是哲学的,即现代普世文明摧毁了古典文明的道德秩序,导致人类历史从区域性文明帝国的古典王道政治迈向世界帝国时代的霸道政治.这就意味着中国崛起必须要推动文明复兴,激活中国文明对全球秩序和人类文明未来的思考.</description><issn>1004-2938</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw0TWyNLbQMzIwMtIzACIDIxYGTrg4BwNvcXFmkoGBgaGJqbGxBSeD37Np7c9m9D3f3fF89-QnO_qe7Jj2fGrP0x1zn87e-6hhChA9Xdb0ZO_U5xPaXixf_GTHWqD40y2zX2zd_nLuoqfrdz6f1fK0dcXzCc3Pl698uqufh4E1LTGnOJUXSnMzqLq5hjh76JYn5qUl5qXHZ-WXFuUBZeKz04pTQK40MAK60ZhYdQBU_2K0</recordid><startdate>2022</startdate><enddate>2022</enddate><creator>强世功</creator><general>北京大学法学院</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2022</creationdate><title>文明终结与世界帝国——如何理解中国崛起面对的全球秩序</title><author>强世功</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_kfsd2022020023</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>强世功</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>开放时代</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>强世功</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>文明终结与世界帝国——如何理解中国崛起面对的全球秩序</atitle><jtitle>开放时代</jtitle><date>2022</date><risdate>2022</risdate><issue>2</issue><spage>26</spage><epage>49</epage><pages>26-49</pages><issn>1004-2938</issn><abstract>本文试图从帝国与文明的理论视角来理解中美竞争及全球化的未来.作者提出"世界历史的双向运动"来检讨后冷战以来两种相互矛盾的主流理论——历史终结论与文明冲突论——何以共同构成了美国所建构的世界帝国的意识形态基础.以"欲望社会"为代表的现代普世文明的崛起推动了古典文明的终结与世界帝国的形成,而世界帝国的形成始终伴随着文明冲突,即每一种文明试图争夺世界帝国主导权所引发的冲突.然而,文明冲突不仅是政治的,更是哲学的,即现代普世文明摧毁了古典文明的道德秩序,导致人类历史从区域性文明帝国的古典王道政治迈向世界帝国时代的霸道政治.这就意味着中国崛起必须要推动文明复兴,激活中国文明对全球秩序和人类文明未来的思考.</abstract><pub>北京大学法学院</pub><doi>10.3969/j.issn.1004-2938.2022.02.002</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1004-2938 |
| ispartof | 开放时代, 2022 (2), p.26-49 |
| issn | 1004-2938 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_kfsd202202002 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 文明终结与世界帝国——如何理解中国崛起面对的全球秩序 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-27T05%3A52%3A09IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%96%87%E6%98%8E%E7%BB%88%E7%BB%93%E4%B8%8E%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E2%80%94%E2%80%94%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%90%86%E8%A7%A3%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%B4%9B%E8%B5%B7%E9%9D%A2%E5%AF%B9%E7%9A%84%E5%85%A8%E7%90%83%E7%A7%A9%E5%BA%8F&rft.jtitle=%E5%BC%80%E6%94%BE%E6%97%B6%E4%BB%A3&rft.au=%E5%BC%BA%E4%B8%96%E5%8A%9F&rft.date=2022&rft.issue=2&rft.spage=26&rft.epage=49&rft.pages=26-49&rft.issn=1004-2938&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1004-2938.2022.02.002&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ekfsd202202002%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=kfsd202202002&rfr_iscdi=true |