几类杀虫剂对灰飞虱的相对毒力及田间种群的抗药性现状
采用浸苗法测定了6类11种杀虫剂对灰飞虱Laodelphaxstriatellus(Fallén)3龄若虫的毒力,并分析比较了江苏句容、通州、楚州、大丰、南京和苏州以及安徽庐江等7地灰飞虱种群对10种杀虫剂的抗药性水平。对云南种群而言,在所测杀虫剂中,以乙酰甲胺磷为标准药剂,氟虫腈的相对毒力最高;噻嗪酮、阿维菌素和噻虫嗪次之;高效氯氰菊酯、IPP(硝基亚甲基类化合物)、毒死蜱、敌敌畏和三唑磷间毒力处于同一数量级,低于阿维菌素等杀虫剂;吡虫啉的相对毒力最低。与云南种群相比,2007年采自苏、皖7个不同地区的灰飞虱种群对噻嗪酮产生了极高水平的抗性,其抗性倍数均超过200倍;对高效氯氰菊酯产生了中高...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | K'un ch'ung hsueh pao 2008, Vol.51 (9), p.930-937 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 937 |
|---|---|
| container_issue | 9 |
| container_start_page | 930 |
| container_title | K'un ch'ung hsueh pao |
| container_volume | 51 |
| creator | 王利华 方继朝 刘宝生 |
| description | 采用浸苗法测定了6类11种杀虫剂对灰飞虱Laodelphaxstriatellus(Fallén)3龄若虫的毒力,并分析比较了江苏句容、通州、楚州、大丰、南京和苏州以及安徽庐江等7地灰飞虱种群对10种杀虫剂的抗药性水平。对云南种群而言,在所测杀虫剂中,以乙酰甲胺磷为标准药剂,氟虫腈的相对毒力最高;噻嗪酮、阿维菌素和噻虫嗪次之;高效氯氰菊酯、IPP(硝基亚甲基类化合物)、毒死蜱、敌敌畏和三唑磷间毒力处于同一数量级,低于阿维菌素等杀虫剂;吡虫啉的相对毒力最低。与云南种群相比,2007年采自苏、皖7个不同地区的灰飞虱种群对噻嗪酮产生了极高水平的抗性,其抗性倍数均超过200倍;对高效氯氰菊酯产生了中高水平的抗性,其抗性倍数为7.8～108.8;安徽庐江灰飞虱种群对三唑磷产生了7.7倍的抗性,对毒死蜱产生了12.0倍的抗性,江苏楚州、南京、大丰和句容灰飞虱种群对毒死蜱产生了5.7～12.6倍的抗性;所有灰飞虱种群对敌敌畏仍然敏感,对氟虫腈、阿维菌素和新烟碱类杀虫剂吡虫啉、噻虫嗪和IPP等也比较敏感。 |
| doi_str_mv | 10.3321/j.issn:0454-6296.2008.09.006 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_kcxb200809006</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>1000403128</cqvip_id><wanfj_id>kcxb200809006</wanfj_id><sourcerecordid>kcxb200809006</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c596-ff170b6b6cc3c81ec6bc442f9a5624fcda09e942a9441f0d445574e4490356bf3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j89LAkEcxedQkJj_hR13-87Od0enW0i_SOjiXXbHHVuVlVqijhZBtKBBBGJSBAUeOqgQUQT9N7uj_0UbRqcH7314j0dInoLJmEXXG6YfhsEGoI0GtwQ3LYCiCcIE4Esk8--vkFwY-i4gcoZMYIbsx1dPevqVPHRmg9f4-iIef-rzyfz5cTaY6vtLPfxInWR8G0fD-CbSd5N5_02Puvr7JU2TqD_rjpPOSPcmOnpfJcvKaYVe7k-zpLK9VSntGuWDnb3SZtmQtuCGUrQALne5lEwWqSe5KxEtJRybW6hkzQHhCbQcgUgV1BBtu4AeogBmc1exLFlb1J46gXKCerXRPjkO0sFqU565v89BpL9TLr_g5GE7qB_5Kek6sqn8llelAIDAqFVkP8-3dso</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>几类杀虫剂对灰飞虱的相对毒力及田间种群的抗药性现状</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>王利华 方继朝 刘宝生</creator><creatorcontrib>王利华 方继朝 刘宝生</creatorcontrib><description>采用浸苗法测定了6类11种杀虫剂对灰飞虱Laodelphaxstriatellus(Fallén)3龄若虫的毒力,并分析比较了江苏句容、通州、楚州、大丰、南京和苏州以及安徽庐江等7地灰飞虱种群对10种杀虫剂的抗药性水平。对云南种群而言,在所测杀虫剂中,以乙酰甲胺磷为标准药剂,氟虫腈的相对毒力最高;噻嗪酮、阿维菌素和噻虫嗪次之;高效氯氰菊酯、IPP(硝基亚甲基类化合物)、毒死蜱、敌敌畏和三唑磷间毒力处于同一数量级,低于阿维菌素等杀虫剂;吡虫啉的相对毒力最低。与云南种群相比,2007年采自苏、皖7个不同地区的灰飞虱种群对噻嗪酮产生了极高水平的抗性,其抗性倍数均超过200倍;对高效氯氰菊酯产生了中高水平的抗性,其抗性倍数为7.8～108.8;安徽庐江灰飞虱种群对三唑磷产生了7.7倍的抗性,对毒死蜱产生了12.0倍的抗性,江苏楚州、南京、大丰和句容灰飞虱种群对毒死蜱产生了5.7～12.6倍的抗性;所有灰飞虱种群对敌敌畏仍然敏感,对氟虫腈、阿维菌素和新烟碱类杀虫剂吡虫啉、噻虫嗪和IPP等也比较敏感。</description><identifier>ISSN: 0454-6296</identifier><identifier>DOI: 10.3321/j.issn:0454-6296.2008.09.006</identifier><language>chi</language><publisher>江苏丘陵地区镇江农业科学研究所,江苏句容,212400%江苏省农业科学院植物保护研究所,南京,210014</publisher><subject>抗性倍数 ; 抗药性 ; 杀虫剂 ; 灰飞虱 ; 相对毒力</subject><ispartof>K'un ch'ung hsueh pao, 2008, Vol.51 (9), p.930-937</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/94065X/94065X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>王利华 方继朝 刘宝生</creatorcontrib><title>几类杀虫剂对灰飞虱的相对毒力及田间种群的抗药性现状</title><title>K'un ch'ung hsueh pao</title><addtitle>Acta Entomologica Sinica</addtitle><description>采用浸苗法测定了6类11种杀虫剂对灰飞虱Laodelphaxstriatellus(Fallén)3龄若虫的毒力,并分析比较了江苏句容、通州、楚州、大丰、南京和苏州以及安徽庐江等7地灰飞虱种群对10种杀虫剂的抗药性水平。对云南种群而言,在所测杀虫剂中,以乙酰甲胺磷为标准药剂,氟虫腈的相对毒力最高;噻嗪酮、阿维菌素和噻虫嗪次之;高效氯氰菊酯、IPP(硝基亚甲基类化合物)、毒死蜱、敌敌畏和三唑磷间毒力处于同一数量级,低于阿维菌素等杀虫剂;吡虫啉的相对毒力最低。与云南种群相比,2007年采自苏、皖7个不同地区的灰飞虱种群对噻嗪酮产生了极高水平的抗性,其抗性倍数均超过200倍;对高效氯氰菊酯产生了中高水平的抗性,其抗性倍数为7.8～108.8;安徽庐江灰飞虱种群对三唑磷产生了7.7倍的抗性,对毒死蜱产生了12.0倍的抗性,江苏楚州、南京、大丰和句容灰飞虱种群对毒死蜱产生了5.7～12.6倍的抗性;所有灰飞虱种群对敌敌畏仍然敏感,对氟虫腈、阿维菌素和新烟碱类杀虫剂吡虫啉、噻虫嗪和IPP等也比较敏感。</description><subject>抗性倍数</subject><subject>抗药性</subject><subject>杀虫剂</subject><subject>灰飞虱</subject><subject>相对毒力</subject><issn>0454-6296</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2008</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j89LAkEcxedQkJj_hR13-87Od0enW0i_SOjiXXbHHVuVlVqijhZBtKBBBGJSBAUeOqgQUQT9N7uj_0UbRqcH7314j0dInoLJmEXXG6YfhsEGoI0GtwQ3LYCiCcIE4Esk8--vkFwY-i4gcoZMYIbsx1dPevqVPHRmg9f4-iIef-rzyfz5cTaY6vtLPfxInWR8G0fD-CbSd5N5_02Puvr7JU2TqD_rjpPOSPcmOnpfJcvKaYVe7k-zpLK9VSntGuWDnb3SZtmQtuCGUrQALne5lEwWqSe5KxEtJRybW6hkzQHhCbQcgUgV1BBtu4AeogBmc1exLFlb1J46gXKCerXRPjkO0sFqU565v89BpL9TLr_g5GE7qB_5Kek6sqn8llelAIDAqFVkP8-3dso</recordid><startdate>2008</startdate><enddate>2008</enddate><creator>王利华 方继朝 刘宝生</creator><general>江苏丘陵地区镇江农业科学研究所,江苏句容,212400%江苏省农业科学院植物保护研究所,南京,210014</general><general>江苏省农业科学院植物保护研究所,南京,210014</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W95</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2008</creationdate><title>几类杀虫剂对灰飞虱的相对毒力及田间种群的抗药性现状</title><author>王利华 方继朝 刘宝生</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c596-ff170b6b6cc3c81ec6bc442f9a5624fcda09e942a9441f0d445574e4490356bf3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2008</creationdate><topic>抗性倍数</topic><topic>抗药性</topic><topic>杀虫剂</topic><topic>灰飞虱</topic><topic>相对毒力</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>王利华 方继朝 刘宝生</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-农业科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>K'un ch'ung hsueh pao</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>王利华 方继朝 刘宝生</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>几类杀虫剂对灰飞虱的相对毒力及田间种群的抗药性现状</atitle><jtitle>K'un ch'ung hsueh pao</jtitle><addtitle>Acta Entomologica Sinica</addtitle><date>2008</date><risdate>2008</risdate><volume>51</volume><issue>9</issue><spage>930</spage><epage>937</epage><pages>930-937</pages><issn>0454-6296</issn><abstract>采用浸苗法测定了6类11种杀虫剂对灰飞虱Laodelphaxstriatellus(Fallén)3龄若虫的毒力,并分析比较了江苏句容、通州、楚州、大丰、南京和苏州以及安徽庐江等7地灰飞虱种群对10种杀虫剂的抗药性水平。对云南种群而言,在所测杀虫剂中,以乙酰甲胺磷为标准药剂,氟虫腈的相对毒力最高;噻嗪酮、阿维菌素和噻虫嗪次之;高效氯氰菊酯、IPP(硝基亚甲基类化合物)、毒死蜱、敌敌畏和三唑磷间毒力处于同一数量级,低于阿维菌素等杀虫剂;吡虫啉的相对毒力最低。与云南种群相比,2007年采自苏、皖7个不同地区的灰飞虱种群对噻嗪酮产生了极高水平的抗性,其抗性倍数均超过200倍;对高效氯氰菊酯产生了中高水平的抗性,其抗性倍数为7.8～108.8;安徽庐江灰飞虱种群对三唑磷产生了7.7倍的抗性,对毒死蜱产生了12.0倍的抗性,江苏楚州、南京、大丰和句容灰飞虱种群对毒死蜱产生了5.7～12.6倍的抗性;所有灰飞虱种群对敌敌畏仍然敏感,对氟虫腈、阿维菌素和新烟碱类杀虫剂吡虫啉、噻虫嗪和IPP等也比较敏感。</abstract><pub>江苏丘陵地区镇江农业科学研究所,江苏句容,212400%江苏省农业科学院植物保护研究所,南京,210014</pub><doi>10.3321/j.issn:0454-6296.2008.09.006</doi><tpages>8</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0454-6296 |
| ispartof | K'un ch'ung hsueh pao, 2008, Vol.51 (9), p.930-937 |
| issn | 0454-6296 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_kcxb200809006 |
| source | Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals; Alma/SFX Local Collection |
| subjects | 抗性倍数 抗药性 杀虫剂 灰飞虱 相对毒力 |
| title | 几类杀虫剂对灰飞虱的相对毒力及田间种群的抗药性现状 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-09T19%3A40%3A25IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%87%A0%E7%B1%BB%E6%9D%80%E8%99%AB%E5%89%82%E5%AF%B9%E7%81%B0%E9%A3%9E%E8%99%B1%E7%9A%84%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E6%AF%92%E5%8A%9B%E5%8F%8A%E7%94%B0%E9%97%B4%E7%A7%8D%E7%BE%A4%E7%9A%84%E6%8A%97%E8%8D%AF%E6%80%A7%E7%8E%B0%E7%8A%B6&rft.jtitle=K'un%20ch'ung%20hsueh%20pao&rft.au=%E7%8E%8B%E5%88%A9%E5%8D%8E%20%E6%96%B9%E7%BB%A7%E6%9C%9D%20%E5%88%98%E5%AE%9D%E7%94%9F&rft.date=2008&rft.volume=51&rft.issue=9&rft.spage=930&rft.epage=937&rft.pages=930-937&rft.issn=0454-6296&rft_id=info:doi/10.3321/j.issn:0454-6296.2008.09.006&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Ekcxb200809006%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=1000403128&rft_wanfj_id=kcxb200809006&rfr_iscdi=true |