不同坡角低矮建筑屋面局域风压极值分布规律研究
TU312.1; 针对4种不同坡角、缩尺比为1:20的双坡低矮房屋风洞试验刚性模型,以风向角、坡角为变量,重点研究均匀湍流风场下坡角影响双坡低矮房屋屋面区域极值风压的分布规律.研究结果表明:0°~45°风向下坡角对双坡低矮房屋屋面易损区域风压特性影响显著,60°~90°风向下不同坡角房屋易损区域风压特性变化趋势相近,其中30°坡角房屋屋面所受风荷载较小....
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 建筑技术开发 2019, Vol.46 (14), p.27-28 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 28 |
---|---|
container_issue | 14 |
container_start_page | 27 |
container_title | 建筑技术开发 |
container_volume | 46 |
creator | 梅文成 戴益民 杨梦昌 蒋姝 李驰宇 |
description | TU312.1; 针对4种不同坡角、缩尺比为1:20的双坡低矮房屋风洞试验刚性模型,以风向角、坡角为变量,重点研究均匀湍流风场下坡角影响双坡低矮房屋屋面区域极值风压的分布规律.研究结果表明:0°~45°风向下坡角对双坡低矮房屋屋面易损区域风压特性影响显著,60°~90°风向下不同坡角房屋易损区域风压特性变化趋势相近,其中30°坡角房屋屋面所受风荷载较小. |
doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1001-523X.2019.14.014 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_jzjskf201914014</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>jzjskf201914014</wanfj_id><sourcerecordid>jzjskf201914014</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_jzjskf2019140143</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1DU1Mo7QMzIwtNQzNNEzMDRhYeCEi3Mw8BYXZyYZmBgamRkamZpyMjg92dH7dELP07kLXyyf9GRv3_P5657u3vV87cSnG7tfzl30dGPD0_nzXy7ue9rX_Wxe49OGPU872p7uaH6xvOXpvu7nC6Y8X7mNh4E1LTGnOJUXSnMzqLu5hjh76JYn5qUl5qXHZ-WXFuUBZeKzqrKKs9NAbjM0AbrMmHiVAKG9W_0</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>不同坡角低矮建筑屋面局域风压极值分布规律研究</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>梅文成 ; 戴益民 ; 杨梦昌 ; 蒋姝 ; 李驰宇</creator><creatorcontrib>梅文成 ; 戴益民 ; 杨梦昌 ; 蒋姝 ; 李驰宇</creatorcontrib><description>TU312.1; 针对4种不同坡角、缩尺比为1:20的双坡低矮房屋风洞试验刚性模型,以风向角、坡角为变量,重点研究均匀湍流风场下坡角影响双坡低矮房屋屋面区域极值风压的分布规律.研究结果表明:0°~45°风向下坡角对双坡低矮房屋屋面易损区域风压特性影响显著,60°~90°风向下不同坡角房屋易损区域风压特性变化趋势相近,其中30°坡角房屋屋面所受风荷载较小.</description><identifier>ISSN: 1001-523X</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1001-523X.2019.14.014</identifier><language>chi</language><publisher>结构抗风与振动控制湖南省重点实验室,湖南湘潭,411201%百色学院,广西百色,533000</publisher><ispartof>建筑技术开发, 2019, Vol.46 (14), p.27-28</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/jzjskf/jzjskf.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4023,27922,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>梅文成</creatorcontrib><creatorcontrib>戴益民</creatorcontrib><creatorcontrib>杨梦昌</creatorcontrib><creatorcontrib>蒋姝</creatorcontrib><creatorcontrib>李驰宇</creatorcontrib><title>不同坡角低矮建筑屋面局域风压极值分布规律研究</title><title>建筑技术开发</title><description>TU312.1; 针对4种不同坡角、缩尺比为1:20的双坡低矮房屋风洞试验刚性模型,以风向角、坡角为变量,重点研究均匀湍流风场下坡角影响双坡低矮房屋屋面区域极值风压的分布规律.研究结果表明:0°~45°风向下坡角对双坡低矮房屋屋面易损区域风压特性影响显著,60°~90°风向下不同坡角房屋易损区域风压特性变化趋势相近,其中30°坡角房屋屋面所受风荷载较小.</description><issn>1001-523X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1DU1Mo7QMzIwtNQzNNEzMDRhYeCEi3Mw8BYXZyYZmBgamRkamZpyMjg92dH7dELP07kLXyyf9GRv3_P5657u3vV87cSnG7tfzl30dGPD0_nzXy7ue9rX_Wxe49OGPU872p7uaH6xvOXpvu7nC6Y8X7mNh4E1LTGnOJUXSnMzqLu5hjh76JYn5qUl5qXHZ-WXFuUBZeKzqrKKs9NAbjM0AbrMmHiVAKG9W_0</recordid><startdate>2019</startdate><enddate>2019</enddate><creator>梅文成</creator><creator>戴益民</creator><creator>杨梦昌</creator><creator>蒋姝</creator><creator>李驰宇</creator><general>结构抗风与振动控制湖南省重点实验室,湖南湘潭,411201%百色学院,广西百色,533000</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2019</creationdate><title>不同坡角低矮建筑屋面局域风压极值分布规律研究</title><author>梅文成 ; 戴益民 ; 杨梦昌 ; 蒋姝 ; 李驰宇</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_jzjskf2019140143</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2019</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>梅文成</creatorcontrib><creatorcontrib>戴益民</creatorcontrib><creatorcontrib>杨梦昌</creatorcontrib><creatorcontrib>蒋姝</creatorcontrib><creatorcontrib>李驰宇</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>建筑技术开发</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>梅文成</au><au>戴益民</au><au>杨梦昌</au><au>蒋姝</au><au>李驰宇</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>不同坡角低矮建筑屋面局域风压极值分布规律研究</atitle><jtitle>建筑技术开发</jtitle><date>2019</date><risdate>2019</risdate><volume>46</volume><issue>14</issue><spage>27</spage><epage>28</epage><pages>27-28</pages><issn>1001-523X</issn><abstract>TU312.1; 针对4种不同坡角、缩尺比为1:20的双坡低矮房屋风洞试验刚性模型,以风向角、坡角为变量,重点研究均匀湍流风场下坡角影响双坡低矮房屋屋面区域极值风压的分布规律.研究结果表明:0°~45°风向下坡角对双坡低矮房屋屋面易损区域风压特性影响显著,60°~90°风向下不同坡角房屋易损区域风压特性变化趋势相近,其中30°坡角房屋屋面所受风荷载较小.</abstract><pub>结构抗风与振动控制湖南省重点实验室,湖南湘潭,411201%百色学院,广西百色,533000</pub><doi>10.3969/j.issn.1001-523X.2019.14.014</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1001-523X |
ispartof | 建筑技术开发, 2019, Vol.46 (14), p.27-28 |
issn | 1001-523X |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_jzjskf201914014 |
source | Alma/SFX Local Collection |
title | 不同坡角低矮建筑屋面局域风压极值分布规律研究 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-09T10%3A17%3A02IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%8D%E5%90%8C%E5%9D%A1%E8%A7%92%E4%BD%8E%E7%9F%AE%E5%BB%BA%E7%AD%91%E5%B1%8B%E9%9D%A2%E5%B1%80%E5%9F%9F%E9%A3%8E%E5%8E%8B%E6%9E%81%E5%80%BC%E5%88%86%E5%B8%83%E8%A7%84%E5%BE%8B%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E5%BB%BA%E7%AD%91%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%BC%80%E5%8F%91&rft.au=%E6%A2%85%E6%96%87%E6%88%90&rft.date=2019&rft.volume=46&rft.issue=14&rft.spage=27&rft.epage=28&rft.pages=27-28&rft.issn=1001-523X&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1001-523X.2019.14.014&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ejzjskf201914014%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=jzjskf201914014&rfr_iscdi=true |