新产程标准对总产程超过24 h初产妇分娩结局的影响
R473.71; [目的]探讨新产程标准对总产程超过24 h初产妇分娩结局的影响.[方法]回顾性分析2014年1月—2014年12月初产妇100例与2018年1月—2018年12月初产妇100例的临床资料.2014年1月—2014年12月初产妇100例为A组,采用旧产程标准管理,2018年1月—2018年12月初产妇100例为B组,采用新产程标准管理.比较两组人工破膜率、应用缩宫素率、会阴切开术率、手转胎头术率、产钳助产率,统计两组中转剖宫产率,剖宫产因素;比较两组胎儿宫内窘迫、新生儿窒息发生率、转新生儿重症监护室(NICU)率.比较两组产妇产后出血、产后尿潴留、会阴裂伤、尿失禁发生率.[结果...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 全科护理 2020, Vol.18 (28), p.3745-3748 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 3748 |
---|---|
container_issue | 28 |
container_start_page | 3745 |
container_title | 全科护理 |
container_volume | 18 |
creator | 任娜娜 田慧 孙娣 郭娜 |
description | R473.71; [目的]探讨新产程标准对总产程超过24 h初产妇分娩结局的影响.[方法]回顾性分析2014年1月—2014年12月初产妇100例与2018年1月—2018年12月初产妇100例的临床资料.2014年1月—2014年12月初产妇100例为A组,采用旧产程标准管理,2018年1月—2018年12月初产妇100例为B组,采用新产程标准管理.比较两组人工破膜率、应用缩宫素率、会阴切开术率、手转胎头术率、产钳助产率,统计两组中转剖宫产率,剖宫产因素;比较两组胎儿宫内窘迫、新生儿窒息发生率、转新生儿重症监护室(NICU)率.比较两组产妇产后出血、产后尿潴留、会阴裂伤、尿失禁发生率.[结果]A组剖宫产率显著高于B组,差异有统计学意义(P |
doi_str_mv | 10.12104/j.issn.1674-4748.2020.28.001 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_jths202028002</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>jths202028002</wanfj_id><sourcerecordid>jths202028002</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_jths2020280023</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFA1NNAzNDI0MNHP0sssLs7TMzQzN9E1MTex0DMyMDLQM7LQMzAwZGHghItzMPAWF2cmGRibmRhbGlqacTI4P5u24cmu5c9XdD9b0P60ve3p-p3PGnZDRF5sa32xv93IRCHjacdcoNDTZe1PO9qerlj5fPfkpxsbns9qebp349PJvTwMrGmJOcWpvFCam0HVzTXE2UO3PDEvLTEvPT4rv7QoDygTn1WSUQxympGFgYGRMbHqANhiWU8</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>新产程标准对总产程超过24 h初产妇分娩结局的影响</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>任娜娜 ; 田慧 ; 孙娣 ; 郭娜</creator><creatorcontrib>任娜娜 ; 田慧 ; 孙娣 ; 郭娜</creatorcontrib><description>R473.71; [目的]探讨新产程标准对总产程超过24 h初产妇分娩结局的影响.[方法]回顾性分析2014年1月—2014年12月初产妇100例与2018年1月—2018年12月初产妇100例的临床资料.2014年1月—2014年12月初产妇100例为A组,采用旧产程标准管理,2018年1月—2018年12月初产妇100例为B组,采用新产程标准管理.比较两组人工破膜率、应用缩宫素率、会阴切开术率、手转胎头术率、产钳助产率,统计两组中转剖宫产率,剖宫产因素;比较两组胎儿宫内窘迫、新生儿窒息发生率、转新生儿重症监护室(NICU)率.比较两组产妇产后出血、产后尿潴留、会阴裂伤、尿失禁发生率.[结果]A组剖宫产率显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组应用缩宫素率、产钳助产率显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组剖宫产潜伏期延长、活跃期停滞比例显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).两组胎儿宫内窘迫、Apgar评分比较、转NICU情况比较差异无统计学意义(P>0.05).两组产后出血、产后尿潴留、会阴裂伤、尿失禁等并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).[结论]新产程标准能够降低总产程超过24 h初产妇剖宫产率,减少因潜伏期延长、活跃期停滞导致的剖宫产率,减少缩宫素应用,减少低位产钳助产率,不增加胎儿窘迫及新生儿窒息率以及产妇产后并发症发生率.</description><identifier>ISSN: 1674-4748</identifier><identifier>DOI: 10.12104/j.issn.1674-4748.2020.28.001</identifier><language>chi</language><publisher>450052,郑州大学第三附属医院</publisher><ispartof>全科护理, 2020, Vol.18 (28), p.3745-3748</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/jths/jths.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>任娜娜</creatorcontrib><creatorcontrib>田慧</creatorcontrib><creatorcontrib>孙娣</creatorcontrib><creatorcontrib>郭娜</creatorcontrib><title>新产程标准对总产程超过24 h初产妇分娩结局的影响</title><title>全科护理</title><description>R473.71; [目的]探讨新产程标准对总产程超过24 h初产妇分娩结局的影响.[方法]回顾性分析2014年1月—2014年12月初产妇100例与2018年1月—2018年12月初产妇100例的临床资料.2014年1月—2014年12月初产妇100例为A组,采用旧产程标准管理,2018年1月—2018年12月初产妇100例为B组,采用新产程标准管理.比较两组人工破膜率、应用缩宫素率、会阴切开术率、手转胎头术率、产钳助产率,统计两组中转剖宫产率,剖宫产因素;比较两组胎儿宫内窘迫、新生儿窒息发生率、转新生儿重症监护室(NICU)率.比较两组产妇产后出血、产后尿潴留、会阴裂伤、尿失禁发生率.[结果]A组剖宫产率显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组应用缩宫素率、产钳助产率显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组剖宫产潜伏期延长、活跃期停滞比例显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).两组胎儿宫内窘迫、Apgar评分比较、转NICU情况比较差异无统计学意义(P>0.05).两组产后出血、产后尿潴留、会阴裂伤、尿失禁等并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).[结论]新产程标准能够降低总产程超过24 h初产妇剖宫产率,减少因潜伏期延长、活跃期停滞导致的剖宫产率,减少缩宫素应用,减少低位产钳助产率,不增加胎儿窘迫及新生儿窒息率以及产妇产后并发症发生率.</description><issn>1674-4748</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFA1NNAzNDI0MNHP0sssLs7TMzQzN9E1MTex0DMyMDLQM7LQMzAwZGHghItzMPAWF2cmGRibmRhbGlqacTI4P5u24cmu5c9XdD9b0P60ve3p-p3PGnZDRF5sa32xv93IRCHjacdcoNDTZe1PO9qerlj5fPfkpxsbns9qebp349PJvTwMrGmJOcWpvFCam0HVzTXE2UO3PDEvLTEvPT4rv7QoDygTn1WSUQxympGFgYGRMbHqANhiWU8</recordid><startdate>2020</startdate><enddate>2020</enddate><creator>任娜娜</creator><creator>田慧</creator><creator>孙娣</creator><creator>郭娜</creator><general>450052,郑州大学第三附属医院</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2020</creationdate><title>新产程标准对总产程超过24 h初产妇分娩结局的影响</title><author>任娜娜 ; 田慧 ; 孙娣 ; 郭娜</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_jths2020280023</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2020</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>任娜娜</creatorcontrib><creatorcontrib>田慧</creatorcontrib><creatorcontrib>孙娣</creatorcontrib><creatorcontrib>郭娜</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>全科护理</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>任娜娜</au><au>田慧</au><au>孙娣</au><au>郭娜</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>新产程标准对总产程超过24 h初产妇分娩结局的影响</atitle><jtitle>全科护理</jtitle><date>2020</date><risdate>2020</risdate><volume>18</volume><issue>28</issue><spage>3745</spage><epage>3748</epage><pages>3745-3748</pages><issn>1674-4748</issn><abstract>R473.71; [目的]探讨新产程标准对总产程超过24 h初产妇分娩结局的影响.[方法]回顾性分析2014年1月—2014年12月初产妇100例与2018年1月—2018年12月初产妇100例的临床资料.2014年1月—2014年12月初产妇100例为A组,采用旧产程标准管理,2018年1月—2018年12月初产妇100例为B组,采用新产程标准管理.比较两组人工破膜率、应用缩宫素率、会阴切开术率、手转胎头术率、产钳助产率,统计两组中转剖宫产率,剖宫产因素;比较两组胎儿宫内窘迫、新生儿窒息发生率、转新生儿重症监护室(NICU)率.比较两组产妇产后出血、产后尿潴留、会阴裂伤、尿失禁发生率.[结果]A组剖宫产率显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组应用缩宫素率、产钳助产率显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组剖宫产潜伏期延长、活跃期停滞比例显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).两组胎儿宫内窘迫、Apgar评分比较、转NICU情况比较差异无统计学意义(P>0.05).两组产后出血、产后尿潴留、会阴裂伤、尿失禁等并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).[结论]新产程标准能够降低总产程超过24 h初产妇剖宫产率,减少因潜伏期延长、活跃期停滞导致的剖宫产率,减少缩宫素应用,减少低位产钳助产率,不增加胎儿窘迫及新生儿窒息率以及产妇产后并发症发生率.</abstract><pub>450052,郑州大学第三附属医院</pub><doi>10.12104/j.issn.1674-4748.2020.28.001</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1674-4748 |
ispartof | 全科护理, 2020, Vol.18 (28), p.3745-3748 |
issn | 1674-4748 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_jths202028002 |
source | Alma/SFX Local Collection |
title | 新产程标准对总产程超过24 h初产妇分娩结局的影响 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-06T22%3A24%3A41IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%96%B0%E4%BA%A7%E7%A8%8B%E6%A0%87%E5%87%86%E5%AF%B9%E6%80%BB%E4%BA%A7%E7%A8%8B%E8%B6%85%E8%BF%8724%20h%E5%88%9D%E4%BA%A7%E5%A6%87%E5%88%86%E5%A8%A9%E7%BB%93%E5%B1%80%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D&rft.jtitle=%E5%85%A8%E7%A7%91%E6%8A%A4%E7%90%86&rft.au=%E4%BB%BB%E5%A8%9C%E5%A8%9C&rft.date=2020&rft.volume=18&rft.issue=28&rft.spage=3745&rft.epage=3748&rft.pages=3745-3748&rft.issn=1674-4748&rft_id=info:doi/10.12104/j.issn.1674-4748.2020.28.001&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ejths202028002%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=jths202028002&rfr_iscdi=true |