大学教师对组织公平的感知与大学回应

G640; 从教师感知角度出发,大学组织公平是教师群体对大学组织资源分配结果公平与程序公平的协同认可的有机统一.大学组织公平能够建立起教师的信任,促进教师产生积极组织行为并提升大学的组织效能.大学教师追求组织公平的动因是资源稀缺和关系模糊带来的不确定性,而实现组织公平的逻辑是通过对不确定性进行管理来获取资源和实现自我价值.基于此,在组织公平实践过程中,大学需要在分配公平与程序公平的基础上嵌入基于资源的公平、基于关系的公平与基于可行能力的公平,并以教师共同价值观、心理区隔化和差异化评价为基点建立起网络式的公平互动规则....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	高校教育管理 2021, Vol.15 (5), p.116-124
Hauptverfasser:	何志程, 迟景明
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	124
container_issue	5
container_start_page	116
container_title	高校教育管理
container_volume	15
creator	何志程迟景明
description	G640; 从教师感知角度出发,大学组织公平是教师群体对大学组织资源分配结果公平与程序公平的协同认可的有机统一.大学组织公平能够建立起教师的信任,促进教师产生积极组织行为并提升大学的组织效能.大学教师追求组织公平的动因是资源稀缺和关系模糊带来的不确定性,而实现组织公平的逻辑是通过对不确定性进行管理来获取资源和实现自我价值.基于此,在组织公平实践过程中,大学需要在分配公平与程序公平的基础上嵌入基于资源的公平、基于关系的公平与基于可行能力的公平,并以教师共同价值观、心理区隔化和差异化评价为基点建立起网络式的公平互动规则.
doi_str_mv	10.13316/j.cnki.jhem.20210824.011
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_jsdxxb_gjyjb202105012</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>jsdxxb_gjyjb202105012</wanfj_id><sourcerecordid>jsdxxb_gjyjb202105012</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_jsdxxb_gjyjb2021050123</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFA0NNAzNDY2NNPP0kvOy87Uy8pIzdUzMjAyNLAwMtEzMDRkYeA0NDM31rUwtjDkYOAtLs5MMjA2MzE2NzY04WQwfrpk-dO1y55Nnfl0R8fT9Tuf7255vrv9aeuapzs3P5_V8qxl_vP5S5_s6IMoezp73tNdU3gYWNMSc4pTeaE0N4Oum2uIs4dueWJeWmJeenxWfmlRHlAmPqs4paIiKT49qzIrCewmUwNDI2NS1QMAfTxWwQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>大学教师对组织公平的感知与大学回应</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>何志程 ; 迟景明</creator><creatorcontrib>何志程 ; 迟景明</creatorcontrib><description>G640; 从教师感知角度出发,大学组织公平是教师群体对大学组织资源分配结果公平与程序公平的协同认可的有机统一.大学组织公平能够建立起教师的信任,促进教师产生积极组织行为并提升大学的组织效能.大学教师追求组织公平的动因是资源稀缺和关系模糊带来的不确定性,而实现组织公平的逻辑是通过对不确定性进行管理来获取资源和实现自我价值.基于此,在组织公平实践过程中,大学需要在分配公平与程序公平的基础上嵌入基于资源的公平、基于关系的公平与基于可行能力的公平,并以教师共同价值观、心理区隔化和差异化评价为基点建立起网络式的公平互动规则.</description><identifier>ISSN: 1673-8381</identifier><identifier>DOI: 10.13316/j.cnki.jhem.20210824.011</identifier><language>chi</language><publisher>大连理工大学高等教育研究院,辽宁大连116024</publisher><ispartof>高校教育管理, 2021, Vol.15 (5), p.116-124</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/jsdxxb-gjyjb/jsdxxb-gjyjb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4022,27922,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>何志程</creatorcontrib><creatorcontrib>迟景明</creatorcontrib><title>大学教师对组织公平的感知与大学回应</title><title>高校教育管理</title><description>G640; 从教师感知角度出发,大学组织公平是教师群体对大学组织资源分配结果公平与程序公平的协同认可的有机统一.大学组织公平能够建立起教师的信任,促进教师产生积极组织行为并提升大学的组织效能.大学教师追求组织公平的动因是资源稀缺和关系模糊带来的不确定性,而实现组织公平的逻辑是通过对不确定性进行管理来获取资源和实现自我价值.基于此,在组织公平实践过程中,大学需要在分配公平与程序公平的基础上嵌入基于资源的公平、基于关系的公平与基于可行能力的公平,并以教师共同价值观、心理区隔化和差异化评价为基点建立起网络式的公平互动规则.</description><issn>1673-8381</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFA0NNAzNDY2NNPP0kvOy87Uy8pIzdUzMjAyNLAwMtEzMDRkYeA0NDM31rUwtjDkYOAtLs5MMjA2MzE2NzY04WQwfrpk-dO1y55Nnfl0R8fT9Tuf7255vrv9aeuapzs3P5_V8qxl_vP5S5_s6IMoezp73tNdU3gYWNMSc4pTeaE0N4Oum2uIs4dueWJeWmJeenxWfmlRHlAmPqs4paIiKT49qzIrCewmUwNDI2NS1QMAfTxWwQ</recordid><startdate>2021</startdate><enddate>2021</enddate><creator>何志程</creator><creator>迟景明</creator><general>大连理工大学高等教育研究院,辽宁大连116024</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2021</creationdate><title>大学教师对组织公平的感知与大学回应</title><author>何志程 ; 迟景明</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_jsdxxb_gjyjb2021050123</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>何志程</creatorcontrib><creatorcontrib>迟景明</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>高校教育管理</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>何志程</au><au>迟景明</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>大学教师对组织公平的感知与大学回应</atitle><jtitle>高校教育管理</jtitle><date>2021</date><risdate>2021</risdate><volume>15</volume><issue>5</issue><spage>116</spage><epage>124</epage><pages>116-124</pages><issn>1673-8381</issn><abstract>G640; 从教师感知角度出发,大学组织公平是教师群体对大学组织资源分配结果公平与程序公平的协同认可的有机统一.大学组织公平能够建立起教师的信任,促进教师产生积极组织行为并提升大学的组织效能.大学教师追求组织公平的动因是资源稀缺和关系模糊带来的不确定性,而实现组织公平的逻辑是通过对不确定性进行管理来获取资源和实现自我价值.基于此,在组织公平实践过程中,大学需要在分配公平与程序公平的基础上嵌入基于资源的公平、基于关系的公平与基于可行能力的公平,并以教师共同价值观、心理区隔化和差异化评价为基点建立起网络式的公平互动规则.</abstract><pub>大连理工大学高等教育研究院,辽宁大连116024</pub><doi>10.13316/j.cnki.jhem.20210824.011</doi></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1673-8381
ispartof	高校教育管理, 2021, Vol.15 (5), p.116-124
issn	1673-8381
language	chi
recordid	cdi_wanfang_journals_jsdxxb_gjyjb202105012
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title	大学教师对组织公平的感知与大学回应
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-12T20%3A33%3A09IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%95%99%E5%B8%88%E5%AF%B9%E7%BB%84%E7%BB%87%E5%85%AC%E5%B9%B3%E7%9A%84%E6%84%9F%E7%9F%A5%E4%B8%8E%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%9B%9E%E5%BA%94&rft.jtitle=%E9%AB%98%E6%A0%A1%E6%95%99%E8%82%B2%E7%AE%A1%E7%90%86&rft.au=%E4%BD%95%E5%BF%97%E7%A8%8B&rft.date=2021&rft.volume=15&rft.issue=5&rft.spage=116&rft.epage=124&rft.pages=116-124&rft.issn=1673-8381&rft_id=info:doi/10.13316/j.cnki.jhem.20210824.011&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ejsdxxb_gjyjb202105012%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=jsdxxb_gjyjb202105012&rfr_iscdi=true