2021年北京顺义居民区和绿地蚊虫及其抗药性监测

2021年北京顺义居民区和绿地蚊虫及其抗药性监测

为了解北京顺义居民区和绿地的蚊虫密度及抗药性情况,根据GB/T 23797—2009,使用CO2诱蚊灯法及人诱停落法对顺义居民区及绿地的蚊虫密度进行监测;同时,根据GB/T 26347—2010,使用接触桶法对该地区蚊虫的抗药性进行监测.结果显示,使用CO2诱蚊灯法监测,淡色库蚊为优势种,白纹伊蚊次之,居民区和绿地的不同蚊种(组成及种群密度)具有统计学差异;采用人诱法监测,白纹伊蚊为绝对优势种;灯诱和人诱方法监测蚊虫密度结果分别为3.17只/(灯·h)和3.14只/(人·h);CO2诱蚊灯法监测居民区蚊虫密度全年高峰出现在6月下旬及7月中下旬,绿地蚊虫密度全年高峰出现在6月下旬;人诱停落法监测...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:寄生虫与医学昆虫学报 2022, Vol.29 (3), p.159-176
Hauptverfasser: 全菲, 张松建, 陈欣颖, 朱思捷, 马铁铮, 田波, 周小洁
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 176
container_issue 3
container_start_page 159
container_title 寄生虫与医学昆虫学报
container_volume 29
creator 全菲
张松建
陈欣颖
朱思捷
马铁铮
田波
周小洁
description 为了解北京顺义居民区和绿地的蚊虫密度及抗药性情况,根据GB/T 23797—2009,使用CO2诱蚊灯法及人诱停落法对顺义居民区及绿地的蚊虫密度进行监测;同时,根据GB/T 26347—2010,使用接触桶法对该地区蚊虫的抗药性进行监测.结果显示,使用CO2诱蚊灯法监测,淡色库蚊为优势种,白纹伊蚊次之,居民区和绿地的不同蚊种(组成及种群密度)具有统计学差异;采用人诱法监测,白纹伊蚊为绝对优势种;灯诱和人诱方法监测蚊虫密度结果分别为3.17只/(灯·h)和3.14只/(人·h);CO2诱蚊灯法监测居民区蚊虫密度全年高峰出现在6月下旬及7月中下旬,绿地蚊虫密度全年高峰出现在6月下旬;人诱停落法监测居民区蚊虫密度全年高峰明显出现在7月下旬,绿地出现在8月中旬.顺义居民区及绿地的白纹伊蚊野外种群,对高效氯氰菊酯的抗药性均为R(抗性种群),对敌敌畏的抗药性均为M(可疑抗性),对残杀威的抗药性分别为M、R.结果表明,居民区及绿地中白纹伊蚊的抗药性水平较高,尤其居民区中白纹伊蚊对高效氯氰菊酯、敌敌畏及残杀威的抗药性监测结果整体高于2020及2018年监测结果;因此顺义区未来应合理使用化学杀虫剂,可轮换或限制使用化学杀虫剂,加强孳生地处理和物理防治,亦可尝试开展生物防治.
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1005-0507.2022.03.005
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_jscyyxkcxb202203005</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>jscyyxkcxb202203005</wanfj_id><sourcerecordid>jscyyxkcxb202203005</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_jscyyxkcxb2022030053</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1TUwNTDXMzIwMtIzMNYDCrAwcMLFORh4i4szkwyAsmbG5uaGnAwOQJWGT3duedoz_cmuNS8X7nqys_PpxtZnGyY-7dn1dFLP8937n87Z8GJW14uZq5_2dz1t3fasa_qL3vXPGpY_nz3x2dZuHgbWtMSc4lReKM3NoO3mGuLsoVuemJeWmJcen5VfWpQHlInPKk6urKzITq5IArnOwBjoKGPSVAMAP85cAA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>2021年北京顺义居民区和绿地蚊虫及其抗药性监测</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>全菲 ; 张松建 ; 陈欣颖 ; 朱思捷 ; 马铁铮 ; 田波 ; 周小洁</creator><creatorcontrib>全菲 ; 张松建 ; 陈欣颖 ; 朱思捷 ; 马铁铮 ; 田波 ; 周小洁</creatorcontrib><description>为了解北京顺义居民区和绿地的蚊虫密度及抗药性情况,根据GB/T 23797—2009,使用CO2诱蚊灯法及人诱停落法对顺义居民区及绿地的蚊虫密度进行监测;同时,根据GB/T 26347—2010,使用接触桶法对该地区蚊虫的抗药性进行监测.结果显示,使用CO2诱蚊灯法监测,淡色库蚊为优势种,白纹伊蚊次之,居民区和绿地的不同蚊种(组成及种群密度)具有统计学差异;采用人诱法监测,白纹伊蚊为绝对优势种;灯诱和人诱方法监测蚊虫密度结果分别为3.17只/(灯·h)和3.14只/(人·h);CO2诱蚊灯法监测居民区蚊虫密度全年高峰出现在6月下旬及7月中下旬,绿地蚊虫密度全年高峰出现在6月下旬;人诱停落法监测居民区蚊虫密度全年高峰明显出现在7月下旬,绿地出现在8月中旬.顺义居民区及绿地的白纹伊蚊野外种群,对高效氯氰菊酯的抗药性均为R(抗性种群),对敌敌畏的抗药性均为M(可疑抗性),对残杀威的抗药性分别为M、R.结果表明,居民区及绿地中白纹伊蚊的抗药性水平较高,尤其居民区中白纹伊蚊对高效氯氰菊酯、敌敌畏及残杀威的抗药性监测结果整体高于2020及2018年监测结果;因此顺义区未来应合理使用化学杀虫剂,可轮换或限制使用化学杀虫剂,加强孳生地处理和物理防治,亦可尝试开展生物防治.</description><identifier>ISSN: 1005-0507</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1005-0507.2022.03.005</identifier><language>chi</language><publisher>顺义区疾病预防控制中心,北京101300%广西医科大学,南宁530021%北京市疾病预防控制中心,北京100013</publisher><ispartof>寄生虫与医学昆虫学报, 2022, Vol.29 (3), p.159-176</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/jscyyxkcxb/jscyyxkcxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>全菲</creatorcontrib><creatorcontrib>张松建</creatorcontrib><creatorcontrib>陈欣颖</creatorcontrib><creatorcontrib>朱思捷</creatorcontrib><creatorcontrib>马铁铮</creatorcontrib><creatorcontrib>田波</creatorcontrib><creatorcontrib>周小洁</creatorcontrib><title>2021年北京顺义居民区和绿地蚊虫及其抗药性监测</title><title>寄生虫与医学昆虫学报</title><description>为了解北京顺义居民区和绿地的蚊虫密度及抗药性情况,根据GB/T 23797—2009,使用CO2诱蚊灯法及人诱停落法对顺义居民区及绿地的蚊虫密度进行监测;同时,根据GB/T 26347—2010,使用接触桶法对该地区蚊虫的抗药性进行监测.结果显示,使用CO2诱蚊灯法监测,淡色库蚊为优势种,白纹伊蚊次之,居民区和绿地的不同蚊种(组成及种群密度)具有统计学差异;采用人诱法监测,白纹伊蚊为绝对优势种;灯诱和人诱方法监测蚊虫密度结果分别为3.17只/(灯·h)和3.14只/(人·h);CO2诱蚊灯法监测居民区蚊虫密度全年高峰出现在6月下旬及7月中下旬,绿地蚊虫密度全年高峰出现在6月下旬;人诱停落法监测居民区蚊虫密度全年高峰明显出现在7月下旬,绿地出现在8月中旬.顺义居民区及绿地的白纹伊蚊野外种群,对高效氯氰菊酯的抗药性均为R(抗性种群),对敌敌畏的抗药性均为M(可疑抗性),对残杀威的抗药性分别为M、R.结果表明,居民区及绿地中白纹伊蚊的抗药性水平较高,尤其居民区中白纹伊蚊对高效氯氰菊酯、敌敌畏及残杀威的抗药性监测结果整体高于2020及2018年监测结果;因此顺义区未来应合理使用化学杀虫剂,可轮换或限制使用化学杀虫剂,加强孳生地处理和物理防治,亦可尝试开展生物防治.</description><issn>1005-0507</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1TUwNTDXMzIwMtIzMNYDCrAwcMLFORh4i4szkwyAsmbG5uaGnAwOQJWGT3duedoz_cmuNS8X7nqys_PpxtZnGyY-7dn1dFLP8937n87Z8GJW14uZq5_2dz1t3fasa_qL3vXPGpY_nz3x2dZuHgbWtMSc4lReKM3NoO3mGuLsoVuemJeWmJcen5VfWpQHlInPKk6urKzITq5IArnOwBjoKGPSVAMAP85cAA</recordid><startdate>2022</startdate><enddate>2022</enddate><creator>全菲</creator><creator>张松建</creator><creator>陈欣颖</creator><creator>朱思捷</creator><creator>马铁铮</creator><creator>田波</creator><creator>周小洁</creator><general>顺义区疾病预防控制中心,北京101300%广西医科大学,南宁530021%北京市疾病预防控制中心,北京100013</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2022</creationdate><title>2021年北京顺义居民区和绿地蚊虫及其抗药性监测</title><author>全菲 ; 张松建 ; 陈欣颖 ; 朱思捷 ; 马铁铮 ; 田波 ; 周小洁</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_jscyyxkcxb2022030053</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>全菲</creatorcontrib><creatorcontrib>张松建</creatorcontrib><creatorcontrib>陈欣颖</creatorcontrib><creatorcontrib>朱思捷</creatorcontrib><creatorcontrib>马铁铮</creatorcontrib><creatorcontrib>田波</creatorcontrib><creatorcontrib>周小洁</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>寄生虫与医学昆虫学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>全菲</au><au>张松建</au><au>陈欣颖</au><au>朱思捷</au><au>马铁铮</au><au>田波</au><au>周小洁</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>2021年北京顺义居民区和绿地蚊虫及其抗药性监测</atitle><jtitle>寄生虫与医学昆虫学报</jtitle><date>2022</date><risdate>2022</risdate><volume>29</volume><issue>3</issue><spage>159</spage><epage>176</epage><pages>159-176</pages><issn>1005-0507</issn><abstract>为了解北京顺义居民区和绿地的蚊虫密度及抗药性情况,根据GB/T 23797—2009,使用CO2诱蚊灯法及人诱停落法对顺义居民区及绿地的蚊虫密度进行监测;同时,根据GB/T 26347—2010,使用接触桶法对该地区蚊虫的抗药性进行监测.结果显示,使用CO2诱蚊灯法监测,淡色库蚊为优势种,白纹伊蚊次之,居民区和绿地的不同蚊种(组成及种群密度)具有统计学差异;采用人诱法监测,白纹伊蚊为绝对优势种;灯诱和人诱方法监测蚊虫密度结果分别为3.17只/(灯·h)和3.14只/(人·h);CO2诱蚊灯法监测居民区蚊虫密度全年高峰出现在6月下旬及7月中下旬,绿地蚊虫密度全年高峰出现在6月下旬;人诱停落法监测居民区蚊虫密度全年高峰明显出现在7月下旬,绿地出现在8月中旬.顺义居民区及绿地的白纹伊蚊野外种群,对高效氯氰菊酯的抗药性均为R(抗性种群),对敌敌畏的抗药性均为M(可疑抗性),对残杀威的抗药性分别为M、R.结果表明,居民区及绿地中白纹伊蚊的抗药性水平较高,尤其居民区中白纹伊蚊对高效氯氰菊酯、敌敌畏及残杀威的抗药性监测结果整体高于2020及2018年监测结果;因此顺义区未来应合理使用化学杀虫剂,可轮换或限制使用化学杀虫剂,加强孳生地处理和物理防治,亦可尝试开展生物防治.</abstract><pub>顺义区疾病预防控制中心,北京101300%广西医科大学,南宁530021%北京市疾病预防控制中心,北京100013</pub><doi>10.3969/j.issn.1005-0507.2022.03.005</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1005-0507
ispartof 寄生虫与医学昆虫学报, 2022, Vol.29 (3), p.159-176
issn 1005-0507
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_jscyyxkcxb202203005
source Alma/SFX Local Collection
title 2021年北京顺义居民区和绿地蚊虫及其抗药性监测
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-29T14%3A24%3A03IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=2021%E5%B9%B4%E5%8C%97%E4%BA%AC%E9%A1%BA%E4%B9%89%E5%B1%85%E6%B0%91%E5%8C%BA%E5%92%8C%E7%BB%BF%E5%9C%B0%E8%9A%8A%E8%99%AB%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%8A%97%E8%8D%AF%E6%80%A7%E7%9B%91%E6%B5%8B&rft.jtitle=%E5%AF%84%E7%94%9F%E8%99%AB%E4%B8%8E%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E6%98%86%E8%99%AB%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E5%85%A8%E8%8F%B2&rft.date=2022&rft.volume=29&rft.issue=3&rft.spage=159&rft.epage=176&rft.pages=159-176&rft.issn=1005-0507&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1005-0507.2022.03.005&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ejscyyxkcxb202203005%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=jscyyxkcxb202203005&rfr_iscdi=true