对融资性担保公司和小贷公司信用评级的调查与思考——以岳阳市为例

通过走访岳阳市多家小额贷款公司和融资性担保公司, 发现 “两类机构” 的信用评级存在应用范围不宽、 完成率低的问题, 主要原因是评级意愿大为减弱, 商业银行约束力有限, 评级指标存在一定的缺陷.最后提出促进 “两类机构” 信用评级工作开展的建议....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:金融理论与实践 2017 (12), p.114-115
Hauptverfasser: 杨剑锋, 李磊
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 115
container_issue 12
container_start_page 114
container_title 金融理论与实践
container_volume
creator 杨剑锋
李磊
description 通过走访岳阳市多家小额贷款公司和融资性担保公司, 发现 “两类机构” 的信用评级存在应用范围不宽、 完成率低的问题, 主要原因是评级意愿大为减弱, 商业银行约束力有限, 评级指标存在一定的缺陷.最后提出促进 “两类机构” 信用评级工作开展的建议.
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_jrllysj201712022</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>673936911</cqvip_id><wanfj_id>jrllysj201712022</wanfj_id><sourcerecordid>jrllysj201712022</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c602-87711a944f2d6dc91a0b9209222c8796913af8b72973dafc04fae0e356ff36b03</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotjc1KAlEAhWdRkJgv0arNwP3z3rnLkP5AaOM25M7otRlsrBki3A2pKytBXERg0UJsEShZNBnku8TccXqLBgwOHA58nG9Ny0AAsE4oym9oOd-3TQAAJAQbJKMdq8ln8nCTvLfjYBx3O9FiqDovqheq_rWa9pK3j9WMFk_LwXMyaS_n4-V9O5m24sdRFN7GwTAJWj_BIE30NVKvs9-7mQqvonAefXc3tXUp6n41999ZrbS3Wyoc6MWj_cPCTlG3KEC6wRiEghMiUYVWLA4FMDkCHCFkGYxTDrGQhskQZ7gipAWIFFVQxXkqJaYmwFlte3V7KVwp3FrZaVx4biosO1693vQdBCCDCCCUolsr1DppuLVzO4XPPPtUeM0yZZjjVAbxH9ByfAs</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>对融资性担保公司和小贷公司信用评级的调查与思考——以岳阳市为例</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>杨剑锋;李磊</creator><creatorcontrib>杨剑锋;李磊</creatorcontrib><description>通过走访岳阳市多家小额贷款公司和融资性担保公司, 发现 “两类机构” 的信用评级存在应用范围不宽、 完成率低的问题, 主要原因是评级意愿大为减弱, 商业银行约束力有限, 评级指标存在一定的缺陷.最后提出促进 “两类机构” 信用评级工作开展的建议.</description><identifier>ISSN: 1003-4625</identifier><language>chi</language><publisher>中国人民银行岳阳市中心支行,湖南 岳阳,414002</publisher><subject>信用评级 ; 小额贷款公司 ; 融资性担保公司</subject><ispartof>金融理论与实践, 2017 (12), p.114-115</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/98083X/98083X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>杨剑锋;李磊</creatorcontrib><title>对融资性担保公司和小贷公司信用评级的调查与思考——以岳阳市为例</title><title>金融理论与实践</title><addtitle>Financial Theory and Practice</addtitle><description>通过走访岳阳市多家小额贷款公司和融资性担保公司, 发现 “两类机构” 的信用评级存在应用范围不宽、 完成率低的问题, 主要原因是评级意愿大为减弱, 商业银行约束力有限, 评级指标存在一定的缺陷.最后提出促进 “两类机构” 信用评级工作开展的建议.</description><subject>信用评级</subject><subject>小额贷款公司</subject><subject>融资性担保公司</subject><issn>1003-4625</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotjc1KAlEAhWdRkJgv0arNwP3z3rnLkP5AaOM25M7otRlsrBki3A2pKytBXERg0UJsEShZNBnku8TccXqLBgwOHA58nG9Ny0AAsE4oym9oOd-3TQAAJAQbJKMdq8ln8nCTvLfjYBx3O9FiqDovqheq_rWa9pK3j9WMFk_LwXMyaS_n4-V9O5m24sdRFN7GwTAJWj_BIE30NVKvs9-7mQqvonAefXc3tXUp6n41999ZrbS3Wyoc6MWj_cPCTlG3KEC6wRiEghMiUYVWLA4FMDkCHCFkGYxTDrGQhskQZ7gipAWIFFVQxXkqJaYmwFlte3V7KVwp3FrZaVx4biosO1693vQdBCCDCCCUolsr1DppuLVzO4XPPPtUeM0yZZjjVAbxH9ByfAs</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>杨剑锋;李磊</creator><general>中国人民银行岳阳市中心支行,湖南 岳阳,414002</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>对融资性担保公司和小贷公司信用评级的调查与思考——以岳阳市为例</title><author>杨剑锋;李磊</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c602-87711a944f2d6dc91a0b9209222c8796913af8b72973dafc04fae0e356ff36b03</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><topic>信用评级</topic><topic>小额贷款公司</topic><topic>融资性担保公司</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>杨剑锋;李磊</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>金融理论与实践</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>杨剑锋;李磊</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>对融资性担保公司和小贷公司信用评级的调查与思考——以岳阳市为例</atitle><jtitle>金融理论与实践</jtitle><addtitle>Financial Theory and Practice</addtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><issue>12</issue><spage>114</spage><epage>115</epage><pages>114-115</pages><issn>1003-4625</issn><abstract>通过走访岳阳市多家小额贷款公司和融资性担保公司, 发现 “两类机构” 的信用评级存在应用范围不宽、 完成率低的问题, 主要原因是评级意愿大为减弱, 商业银行约束力有限, 评级指标存在一定的缺陷.最后提出促进 “两类机构” 信用评级工作开展的建议.</abstract><pub>中国人民银行岳阳市中心支行,湖南 岳阳,414002</pub><tpages>2</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1003-4625
ispartof 金融理论与实践, 2017 (12), p.114-115
issn 1003-4625
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_jrllysj201712022
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 信用评级
小额贷款公司
融资性担保公司
title 对融资性担保公司和小贷公司信用评级的调查与思考——以岳阳市为例
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-01T11%3A59%3A54IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%AF%B9%E8%9E%8D%E8%B5%84%E6%80%A7%E6%8B%85%E4%BF%9D%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%92%8C%E5%B0%8F%E8%B4%B7%E5%85%AC%E5%8F%B8%E4%BF%A1%E7%94%A8%E8%AF%84%E7%BA%A7%E7%9A%84%E8%B0%83%E6%9F%A5%E4%B8%8E%E6%80%9D%E8%80%83%E2%80%94%E2%80%94%E4%BB%A5%E5%B2%B3%E9%98%B3%E5%B8%82%E4%B8%BA%E4%BE%8B&rft.jtitle=%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%90%86%E8%AE%BA%E4%B8%8E%E5%AE%9E%E8%B7%B5&rft.au=%E6%9D%A8%E5%89%91%E9%94%8B;%E6%9D%8E%E7%A3%8A&rft.date=2017&rft.issue=12&rft.spage=114&rft.epage=115&rft.pages=114-115&rft.issn=1003-4625&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Ejrllysj201712022%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=673936911&rft_wanfj_id=jrllysj201712022&rfr_iscdi=true