“多次敲诈勒索”的司法界定

《刑法修正案(八)》将“多次敲诈勒索”予以入罪,新出台的司法解释对“多次”的规定也仅有“两年三次”这一句,标准颇为模糊。笔者认为,“多次敲诈勒索”的司法界定应当具体化,否则将平添理论与实务的争议。“多次敲诈勒索”应当界定为一年三次。“一次敲诈勒索”是指在相对独立的时间和地点内,在行为人可以控制的对象范围内,能够使其与另外行为相对分离的一个敲诈勒索行为。每次敲诈勒索的构成无需数额限制,也不需要主观上有多次敲诈勒索的故意。此外,还要求均未受刑事处罚。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:佳木斯大学社会科学学报 2014-08, Vol.32 (4), p.23-24
1. Verfasser: 沈文君
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 24
container_issue 4
container_start_page 23
container_title 佳木斯大学社会科学学报
container_volume 32
creator 沈文君
description 《刑法修正案(八)》将“多次敲诈勒索”予以入罪,新出台的司法解释对“多次”的规定也仅有“两年三次”这一句,标准颇为模糊。笔者认为,“多次敲诈勒索”的司法界定应当具体化,否则将平添理论与实务的争议。“多次敲诈勒索”应当界定为一年三次。“一次敲诈勒索”是指在相对独立的时间和地点内,在行为人可以控制的对象范围内,能够使其与另外行为相对分离的一个敲诈勒索行为。每次敲诈勒索的构成无需数额限制,也不需要主观上有多次敲诈勒索的故意。此外,还要求均未受刑事处罚。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_jmsdxshkxxb201404009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>661946469</cass_id><cqvip_id>661946469</cqvip_id><wanfj_id>jmsdxshkxxb201404009</wanfj_id><sourcerecordid>661946469</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c839-abd25a516a3e81ba1c631800b60be3edfc87149a410d6e8e5eae987b6c1604223</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNjT1Lw0Ach29QsNR-AUcXFwP_y10ud6MU36Dg0j38L7n0RZtqDjFuHRwEBUHIEnRQHEVBHfw8hSR-DCPt4PQbnofnt0JaFMB3lJTuGulYO9LgUSaU73stsjWfPZQvRfX6VOUfP-_X5c19_fU8nz3WxVV591195nV-W74V62Q1xhNrOsttk_7ebr974PSO9g-7Oz0nlEw5qCPXQ48KZEZSjTQUjEoALUAbZqI4lD7lCjmFSBhpPINGSV-LkArgrsvaZHuRvcAkxmQQjKfnadIcBuOJjTI7PM4y7QLlwAFUo28s9BCtDRJro0AIqrjg4g9uLuFwmgzORk3tNB1NML38J_0CyxRfVw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>“多次敲诈勒索”的司法界定</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>沈文君</creator><creatorcontrib>沈文君</creatorcontrib><description>《刑法修正案(八)》将“多次敲诈勒索”予以入罪,新出台的司法解释对“多次”的规定也仅有“两年三次”这一句,标准颇为模糊。笔者认为,“多次敲诈勒索”的司法界定应当具体化,否则将平添理论与实务的争议。“多次敲诈勒索”应当界定为一年三次。“一次敲诈勒索”是指在相对独立的时间和地点内,在行为人可以控制的对象范围内,能够使其与另外行为相对分离的一个敲诈勒索行为。每次敲诈勒索的构成无需数额限制,也不需要主观上有多次敲诈勒索的故意。此外,还要求均未受刑事处罚。</description><identifier>ISSN: 1007-9882</identifier><language>chi</language><publisher>佳木斯大学</publisher><subject>多次敲诈勒索 ; 故意 ; 数额限制 ; 未经处理</subject><ispartof>佳木斯大学社会科学学报, 2014-08, Vol.32 (4), p.23-24</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/82609X/82609X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>沈文君</creatorcontrib><title>“多次敲诈勒索”的司法界定</title><title>佳木斯大学社会科学学报</title><addtitle>Journal of Social Science of Jiamusi University</addtitle><description>《刑法修正案(八)》将“多次敲诈勒索”予以入罪,新出台的司法解释对“多次”的规定也仅有“两年三次”这一句,标准颇为模糊。笔者认为,“多次敲诈勒索”的司法界定应当具体化,否则将平添理论与实务的争议。“多次敲诈勒索”应当界定为一年三次。“一次敲诈勒索”是指在相对独立的时间和地点内,在行为人可以控制的对象范围内,能够使其与另外行为相对分离的一个敲诈勒索行为。每次敲诈勒索的构成无需数额限制,也不需要主观上有多次敲诈勒索的故意。此外,还要求均未受刑事处罚。</description><subject>多次敲诈勒索</subject><subject>故意</subject><subject>数额限制</subject><subject>未经处理</subject><issn>1007-9882</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpNjT1Lw0Ach29QsNR-AUcXFwP_y10ud6MU36Dg0j38L7n0RZtqDjFuHRwEBUHIEnRQHEVBHfw8hSR-DCPt4PQbnofnt0JaFMB3lJTuGulYO9LgUSaU73stsjWfPZQvRfX6VOUfP-_X5c19_fU8nz3WxVV591195nV-W74V62Q1xhNrOsttk_7ebr974PSO9g-7Oz0nlEw5qCPXQ48KZEZSjTQUjEoALUAbZqI4lD7lCjmFSBhpPINGSV-LkArgrsvaZHuRvcAkxmQQjKfnadIcBuOJjTI7PM4y7QLlwAFUo28s9BCtDRJro0AIqrjg4g9uLuFwmgzORk3tNB1NML38J_0CyxRfVw</recordid><startdate>20140801</startdate><enddate>20140801</enddate><creator>沈文君</creator><general>佳木斯大学</general><general>中国政法大学 刑事司法学院,北京,100088</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20140801</creationdate><title>“多次敲诈勒索”的司法界定</title><author>沈文君</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c839-abd25a516a3e81ba1c631800b60be3edfc87149a410d6e8e5eae987b6c1604223</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2014</creationdate><topic>多次敲诈勒索</topic><topic>故意</topic><topic>数额限制</topic><topic>未经处理</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>沈文君</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>佳木斯大学社会科学学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>沈文君</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>“多次敲诈勒索”的司法界定</atitle><jtitle>佳木斯大学社会科学学报</jtitle><addtitle>Journal of Social Science of Jiamusi University</addtitle><date>2014-08-01</date><risdate>2014</risdate><volume>32</volume><issue>4</issue><spage>23</spage><epage>24</epage><pages>23-24</pages><issn>1007-9882</issn><abstract>《刑法修正案(八)》将“多次敲诈勒索”予以入罪,新出台的司法解释对“多次”的规定也仅有“两年三次”这一句,标准颇为模糊。笔者认为,“多次敲诈勒索”的司法界定应当具体化,否则将平添理论与实务的争议。“多次敲诈勒索”应当界定为一年三次。“一次敲诈勒索”是指在相对独立的时间和地点内,在行为人可以控制的对象范围内,能够使其与另外行为相对分离的一个敲诈勒索行为。每次敲诈勒索的构成无需数额限制,也不需要主观上有多次敲诈勒索的故意。此外,还要求均未受刑事处罚。</abstract><pub>佳木斯大学</pub><tpages>2</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1007-9882
ispartof 佳木斯大学社会科学学报, 2014-08, Vol.32 (4), p.23-24
issn 1007-9882
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_jmsdxshkxxb201404009
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 多次敲诈勒索
故意
数额限制
未经处理
title “多次敲诈勒索”的司法界定
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-25T09%3A15%3A59IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E2%80%9C%E5%A4%9A%E6%AC%A1%E6%95%B2%E8%AF%88%E5%8B%92%E7%B4%A2%E2%80%9D%E7%9A%84%E5%8F%B8%E6%B3%95%E7%95%8C%E5%AE%9A&rft.jtitle=%E4%BD%B3%E6%9C%A8%E6%96%AF%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E6%B2%88%E6%96%87%E5%90%9B&rft.date=2014-08-01&rft.volume=32&rft.issue=4&rft.spage=23&rft.epage=24&rft.pages=23-24&rft.issn=1007-9882&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E661946469%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=661946469&rft_cqvip_id=661946469&rft_wanfj_id=jmsdxshkxxb201404009&rfr_iscdi=true