我国涉外仲裁司法审查制度的问题与完善
《仲裁法》颁布实施以来,对我国涉外仲裁的司法审查制度方面起到了一定的积极作用。然而,在立法和司法层面上仍存在涉外仲裁司法审查的范围、司法审查的法律程序以及司法审查的审理结果等诸多不足。我国现行的《仲裁法》没有对法院受理当事人提出的撤销涉外仲裁裁决之诉能否上诉问题作出规定,最高人民法院在1997年《关于人民法院裁定撤销仲裁裁决能否上诉问题的批复》中明确规定,对法院作出的撤销裁定,不得上诉。为了实现当事人对法院司法审查的监督,应制约法院行使涉外仲裁裁决的权力,使其纳入诉讼监督程序。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 经济研究导刊 2007-02 (8), p.126-127 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 127 |
---|---|
container_issue | 8 |
container_start_page | 126 |
container_title | 经济研究导刊 |
container_volume | |
creator | 杨晓迪 |
description | 《仲裁法》颁布实施以来,对我国涉外仲裁的司法审查制度方面起到了一定的积极作用。然而,在立法和司法层面上仍存在涉外仲裁司法审查的范围、司法审查的法律程序以及司法审查的审理结果等诸多不足。我国现行的《仲裁法》没有对法院受理当事人提出的撤销涉外仲裁裁决之诉能否上诉问题作出规定,最高人民法院在1997年《关于人民法院裁定撤销仲裁裁决能否上诉问题的批复》中明确规定,对法院作出的撤销裁定,不得上诉。为了实现当事人对法院司法审查的监督,应制约法院行使涉外仲裁裁决的权力,使其纳入诉讼监督程序。 |
doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1673-291X.2007.08.051 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_jjyjdk200708051</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>25135152</cass_id><wanfj_id>jjyjdk200708051</wanfj_id><sourcerecordid>25135152</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c501-ac800fe6886a8144a0cccea5689f2f2eeda9d7f31e82259deec45bd4f9597d4a3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9j7tKA0EYhadQMMQ8gL1gtes_szO7M6UEbxCwSWG3TOYiWWUFBxFLIUUEUSxMRAvxWqZQCEHxbTKreQtXIlYHPg7n8CG0iCGMRCyWs7DtXB7iOIkCIvB2SACSEHgIDM-gyj-fQzXn2i0AEJwBJRUUF91Lf_tZDE_9U2_88fr9eOIvRsXblR_cF3fPvjv07y9fN51JfzB5uB6Pzv3gzPc682jWyj1nan9ZRc211WZ9I2hsrW_WVxqBYoADqTiANTHnseSYUglKKSNZzIUllhijpdCJjbDhhDChjVGUtTS1golEUxlV0dJ09kjmVuY7abZ_eJCXh2mWHWd691cTeClZNhemTSWdS3PndEpKzDAj0Q9I_WYq</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>我国涉外仲裁司法审查制度的问题与完善</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>杨晓迪</creator><creatorcontrib>杨晓迪</creatorcontrib><description>《仲裁法》颁布实施以来,对我国涉外仲裁的司法审查制度方面起到了一定的积极作用。然而,在立法和司法层面上仍存在涉外仲裁司法审查的范围、司法审查的法律程序以及司法审查的审理结果等诸多不足。我国现行的《仲裁法》没有对法院受理当事人提出的撤销涉外仲裁裁决之诉能否上诉问题作出规定,最高人民法院在1997年《关于人民法院裁定撤销仲裁裁决能否上诉问题的批复》中明确规定,对法院作出的撤销裁定,不得上诉。为了实现当事人对法院司法审查的监督,应制约法院行使涉外仲裁裁决的权力,使其纳入诉讼监督程序。</description><identifier>ISSN: 1673-291X</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1673-291X.2007.08.051</identifier><language>chi</language><publisher>黑龙江报刊传媒集团有限公司</publisher><ispartof>经济研究导刊, 2007-02 (8), p.126-127</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/jjyjdk/jjyjdk.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>杨晓迪</creatorcontrib><title>我国涉外仲裁司法审查制度的问题与完善</title><title>经济研究导刊</title><description>《仲裁法》颁布实施以来,对我国涉外仲裁的司法审查制度方面起到了一定的积极作用。然而,在立法和司法层面上仍存在涉外仲裁司法审查的范围、司法审查的法律程序以及司法审查的审理结果等诸多不足。我国现行的《仲裁法》没有对法院受理当事人提出的撤销涉外仲裁裁决之诉能否上诉问题作出规定,最高人民法院在1997年《关于人民法院裁定撤销仲裁裁决能否上诉问题的批复》中明确规定,对法院作出的撤销裁定,不得上诉。为了实现当事人对法院司法审查的监督,应制约法院行使涉外仲裁裁决的权力,使其纳入诉讼监督程序。</description><issn>1673-291X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2007</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9j7tKA0EYhadQMMQ8gL1gtes_szO7M6UEbxCwSWG3TOYiWWUFBxFLIUUEUSxMRAvxWqZQCEHxbTKreQtXIlYHPg7n8CG0iCGMRCyWs7DtXB7iOIkCIvB2SACSEHgIDM-gyj-fQzXn2i0AEJwBJRUUF91Lf_tZDE_9U2_88fr9eOIvRsXblR_cF3fPvjv07y9fN51JfzB5uB6Pzv3gzPc682jWyj1nan9ZRc211WZ9I2hsrW_WVxqBYoADqTiANTHnseSYUglKKSNZzIUllhijpdCJjbDhhDChjVGUtTS1golEUxlV0dJ09kjmVuY7abZ_eJCXh2mWHWd691cTeClZNhemTSWdS3PndEpKzDAj0Q9I_WYq</recordid><startdate>20070201</startdate><enddate>20070201</enddate><creator>杨晓迪</creator><general>黑龙江报刊传媒集团有限公司</general><general>苏州大学,法学院,苏州,215006</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20070201</creationdate><title>我国涉外仲裁司法审查制度的问题与完善</title><author>杨晓迪</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c501-ac800fe6886a8144a0cccea5689f2f2eeda9d7f31e82259deec45bd4f9597d4a3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2007</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>杨晓迪</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>经济研究导刊</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>杨晓迪</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>我国涉外仲裁司法审查制度的问题与完善</atitle><jtitle>经济研究导刊</jtitle><date>2007-02-01</date><risdate>2007</risdate><issue>8</issue><spage>126</spage><epage>127</epage><pages>126-127</pages><issn>1673-291X</issn><abstract>《仲裁法》颁布实施以来,对我国涉外仲裁的司法审查制度方面起到了一定的积极作用。然而,在立法和司法层面上仍存在涉外仲裁司法审查的范围、司法审查的法律程序以及司法审查的审理结果等诸多不足。我国现行的《仲裁法》没有对法院受理当事人提出的撤销涉外仲裁裁决之诉能否上诉问题作出规定,最高人民法院在1997年《关于人民法院裁定撤销仲裁裁决能否上诉问题的批复》中明确规定,对法院作出的撤销裁定,不得上诉。为了实现当事人对法院司法审查的监督,应制约法院行使涉外仲裁裁决的权力,使其纳入诉讼监督程序。</abstract><pub>黑龙江报刊传媒集团有限公司</pub><doi>10.3969/j.issn.1673-291X.2007.08.051</doi><tpages>2</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1673-291X |
ispartof | 经济研究导刊, 2007-02 (8), p.126-127 |
issn | 1673-291X |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_jjyjdk200708051 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
title | 我国涉外仲裁司法审查制度的问题与完善 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-12T23%3A30%3A11IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%88%91%E5%9B%BD%E6%B6%89%E5%A4%96%E4%BB%B2%E8%A3%81%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%AE%A1%E6%9F%A5%E5%88%B6%E5%BA%A6%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98%E4%B8%8E%E5%AE%8C%E5%96%84&rft.jtitle=%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E7%A0%94%E7%A9%B6%E5%AF%BC%E5%88%8A&rft.au=%E6%9D%A8%E6%99%93%E8%BF%AA&rft.date=2007-02-01&rft.issue=8&rft.spage=126&rft.epage=127&rft.pages=126-127&rft.issn=1673-291X&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1673-291X.2007.08.051&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E25135152%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=25135152&rft_wanfj_id=jjyjdk200708051&rfr_iscdi=true |