双重委托治理框架下股权激励效应研究
F276.6; 笔者基于双重委托治理框架,以2004年～2007年实施股权激励的上市公司为样本,就股权激励效应问题进行了研究.研究发现:上市公司高管持股有助于公司业绩提高;中小股东对大股东制衡力越强,股权激励实施的效果越明显.同时,最终控制人的产权类型对股权激励实施效果影响显著,国有控股上市公司相对于私人控股上市公司,其股权激励比率与公司业绩之间的关系更加敏感,其股权制衡能力的增强更有助于改善激励效果....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 经济经纬 2009 (6), p.73-76 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 76 |
|---|---|
| container_issue | 6 |
| container_start_page | 73 |
| container_title | 经济经纬 |
| container_volume | |
| creator | 潘颖 刘广生 |
| description | F276.6; 笔者基于双重委托治理框架,以2004年～2007年实施股权激励的上市公司为样本,就股权激励效应问题进行了研究.研究发现:上市公司高管持股有助于公司业绩提高;中小股东对大股东制衡力越强,股权激励实施的效果越明显.同时,最终控制人的产权类型对股权激励实施效果影响显著,国有控股上市公司相对于私人控股上市公司,其股权激励比率与公司业绩之间的关系更加敏感,其股权制衡能力的增强更有助于改善激励效果. |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1006-1096.2009.06.018 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_jjjw200906018</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>jjjw200906018</wanfj_id><sourcerecordid>jjjw200906018</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_jjjw2009060183</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw0zU0sDTTMzIwsNQzMNMzMLRgYeCEi3Mw8BYXZyYZmBoam5samhpyMhg_7e952d77dPmUZ50znm3a_XxC27OFbc_mbXuyo_tF08Jnc5uf7W942rXx2dSOp7umPF8w5fnKbTwMrGmJOcWpvFCam0HVzTXE2UO3PDEvLTEvPT4rv7QoDygTn5WVVQ5yioEZ0CHGxKoDAHcxTw4</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>双重委托治理框架下股权激励效应研究</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>潘颖 ; 刘广生</creator><creatorcontrib>潘颖 ; 刘广生</creatorcontrib><description>F276.6; 笔者基于双重委托治理框架,以2004年～2007年实施股权激励的上市公司为样本,就股权激励效应问题进行了研究.研究发现:上市公司高管持股有助于公司业绩提高;中小股东对大股东制衡力越强,股权激励实施的效果越明显.同时,最终控制人的产权类型对股权激励实施效果影响显著,国有控股上市公司相对于私人控股上市公司,其股权激励比率与公司业绩之间的关系更加敏感,其股权制衡能力的增强更有助于改善激励效果.</description><identifier>ISSN: 1006-1096</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1006-1096.2009.06.018</identifier><language>chi</language><publisher>西北大学经济管理学院,陕西,西安,710069%中国石油大学华东经济管理学院,山东,东营,257061</publisher><ispartof>经济经纬, 2009 (6), p.73-76</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/jjjw/jjjw.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,778,782,4012,27910,27911,27912</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>潘颖</creatorcontrib><creatorcontrib>刘广生</creatorcontrib><title>双重委托治理框架下股权激励效应研究</title><title>经济经纬</title><description>F276.6; 笔者基于双重委托治理框架,以2004年～2007年实施股权激励的上市公司为样本,就股权激励效应问题进行了研究.研究发现:上市公司高管持股有助于公司业绩提高;中小股东对大股东制衡力越强,股权激励实施的效果越明显.同时,最终控制人的产权类型对股权激励实施效果影响显著,国有控股上市公司相对于私人控股上市公司,其股权激励比率与公司业绩之间的关系更加敏感,其股权制衡能力的增强更有助于改善激励效果.</description><issn>1006-1096</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2009</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw0zU0sDTTMzIwsNQzMNMzMLRgYeCEi3Mw8BYXZyYZmBoam5samhpyMhg_7e952d77dPmUZ50znm3a_XxC27OFbc_mbXuyo_tF08Jnc5uf7W942rXx2dSOp7umPF8w5fnKbTwMrGmJOcWpvFCam0HVzTXE2UO3PDEvLTEvPT4rv7QoDygTn5WVVQ5yioEZ0CHGxKoDAHcxTw4</recordid><startdate>2009</startdate><enddate>2009</enddate><creator>潘颖</creator><creator>刘广生</creator><general>西北大学经济管理学院,陕西,西安,710069%中国石油大学华东经济管理学院,山东,东营,257061</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2009</creationdate><title>双重委托治理框架下股权激励效应研究</title><author>潘颖 ; 刘广生</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_jjjw2009060183</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2009</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>潘颖</creatorcontrib><creatorcontrib>刘广生</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>经济经纬</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>潘颖</au><au>刘广生</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>双重委托治理框架下股权激励效应研究</atitle><jtitle>经济经纬</jtitle><date>2009</date><risdate>2009</risdate><issue>6</issue><spage>73</spage><epage>76</epage><pages>73-76</pages><issn>1006-1096</issn><abstract>F276.6; 笔者基于双重委托治理框架,以2004年～2007年实施股权激励的上市公司为样本,就股权激励效应问题进行了研究.研究发现:上市公司高管持股有助于公司业绩提高;中小股东对大股东制衡力越强,股权激励实施的效果越明显.同时,最终控制人的产权类型对股权激励实施效果影响显著,国有控股上市公司相对于私人控股上市公司,其股权激励比率与公司业绩之间的关系更加敏感,其股权制衡能力的增强更有助于改善激励效果.</abstract><pub>西北大学经济管理学院,陕西,西安,710069%中国石油大学华东经济管理学院,山东,东营,257061</pub><doi>10.3969/j.issn.1006-1096.2009.06.018</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1006-1096 |
| ispartof | 经济经纬, 2009 (6), p.73-76 |
| issn | 1006-1096 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_jjjw200906018 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 双重委托治理框架下股权激励效应研究 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-15T10%3A35%3A56IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%8F%8C%E9%87%8D%E5%A7%94%E6%89%98%E6%B2%BB%E7%90%86%E6%A1%86%E6%9E%B6%E4%B8%8B%E8%82%A1%E6%9D%83%E6%BF%80%E5%8A%B1%E6%95%88%E5%BA%94%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E7%BB%8F%E7%BA%AC&rft.au=%E6%BD%98%E9%A2%96&rft.date=2009&rft.issue=6&rft.spage=73&rft.epage=76&rft.pages=73-76&rft.issn=1006-1096&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1006-1096.2009.06.018&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ejjjw200906018%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=jjjw200906018&rfr_iscdi=true |