高温直接打击法与逐步升温法建立经典型热射病多器官功能障碍综合征小鼠模型的对比及评价

R594.12%R599.3; 目的比较两种温度策略建立的伴多器官功能障碍综合征(MODS)经典型热射病(CHS)小鼠模型的差异.方法将66只雄性C57BL/6J小鼠采用随机数字表法分为直接热打击(DHS)组(n=28)、逐步升温热打击(SHS)组(n=28)及对照组(n=10).前两组分别使用41℃直接打击法及25.0～39.5℃逐步升温法建立CHS小鼠模型.将小鼠放入模拟气候舱,密切观察其活动规律及意识状态,并监测直肠温度(Tr),待达到造模终点后出舱.每组采用随机数字表法抽取4只小鼠,于热暴露结束后恢复24 h取其血样和肝、肾、肠、肺、脾组织,采用全自动生化分析仪检测血清谷丙转氨酶(...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	解放军医学杂志 2023, Vol.48 (8), p.893-902
Hauptverfasser:	刘育妍, 李云, 胡婕, 宣律, 王陆, 袁睿, 邓子辉, 张玉想, 康红军
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	902
container_issue	8
container_start_page	893
container_title	解放军医学杂志
container_volume	48
creator	刘育妍李云胡婕宣律王陆袁睿邓子辉张玉想康红军
description	R594.12%R599.3; 目的比较两种温度策略建立的伴多器官功能障碍综合征(MODS)经典型热射病(CHS)小鼠模型的差异.方法将66只雄性C57BL/6J小鼠采用随机数字表法分为直接热打击(DHS)组(n=28)、逐步升温热打击(SHS)组(n=28)及对照组(n=10).前两组分别使用41℃直接打击法及25.0～39.5℃逐步升温法建立CHS小鼠模型.将小鼠放入模拟气候舱,密切观察其活动规律及意识状态,并监测直肠温度(Tr),待达到造模终点后出舱.每组采用随机数字表法抽取4只小鼠,于热暴露结束后恢复24 h取其血样和肝、肾、肠、肺、脾组织,采用全自动生化分析仪检测血清谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酐(CREA)、血尿素氮(BUN)、碱性磷酸酶(ALP)、乳酸脱氢酶(LDH)和肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)水平,采用多因子检测试剂盒测定白细胞介素(IL)-1β、IL-6、肿瘤坏死因子(TNF)-α、单核细胞趋化蛋白(MCP)-1及转化生长因子(TGF)-β水平,并对小鼠不同器官进行组织学观察及病理损伤评分;对剩余小鼠进行72 h生存分析.结果两种热打击策略均可成功建立CHS小鼠模型,但与DHS组比较,SHS组小鼠热暴露的时间较长[(181.61±41.88)min vs.(104.72±18.68)min,P
doi_str_mv	10.11855/j.issn.0577-7402.0053.2023.0414
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_jfjyxzz202308004</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>jfjyxzz202308004</wanfj_id><sourcerecordid>jfjyxzz202308004</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s1034-ab0113215562d814f9ee723080575017d7658ce7d5820520314f3724b565dcba3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9UFtLwmAY_i4KEvN_eLP1Hbd1GdIJhG7qWja3hSMWNKKym0LFUjxARWbRiQRDTKEga9av8dvcv2hSdPXC-5ze5wUgjqCIkMLYnCVmHMcWIZNlQaYQixAyImKIiQgpolMg8g_NgJjjZDQIEYKUIikCDoNOwxs8-9dvXrXlnZ7xouu9XowG1eCo7nVbvFIM0XDD3U-_U_bdGi8M-G3Zz3V5P-9fFvhTk1-1-UuDl-7Gua-geeM_Vnx3yOsn_PuY92vB8N5rP0wkzTzvfXi9c14rjXv5kfs-C6ZNdcsxYn8zCjaWFtcTK0JybXk1sZAUHAQJFVQtPJdgxJiEdQVRc94wZEygEtZiEMm6LDElbcg6UzBkGJKQQmRMNSYxPa2pJAriv757qm2q9mbK2t7dscPElGVaB_vZ7ORXoR2k5Aem2Y6y</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>高温直接打击法与逐步升温法建立经典型热射病多器官功能障碍综合征小鼠模型的对比及评价</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>刘育妍 ; 李云 ; 胡婕 ; 宣律 ; 王陆 ; 袁睿 ; 邓子辉 ; 张玉想 ; 康红军</creator><creatorcontrib>刘育妍 ; 李云 ; 胡婕 ; 宣律 ; 王陆 ; 袁睿 ; 邓子辉 ; 张玉想 ; 康红军</creatorcontrib><description><![CDATA[R594.12%R599.3; 目的比较两种温度策略建立的伴多器官功能障碍综合征(MODS)经典型热射病(CHS)小鼠模型的差异.方法将66只雄性C57BL/6J小鼠采用随机数字表法分为直接热打击(DHS)组(n=28)、逐步升温热打击(SHS)组(n=28)及对照组(n=10).前两组分别使用41℃直接打击法及25.0～39.5℃逐步升温法建立CHS小鼠模型.将小鼠放入模拟气候舱,密切观察其活动规律及意识状态,并监测直肠温度(Tr),待达到造模终点后出舱.每组采用随机数字表法抽取4只小鼠,于热暴露结束后恢复24 h取其血样和肝、肾、肠、肺、脾组织,采用全自动生化分析仪检测血清谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酐(CREA)、血尿素氮(BUN)、碱性磷酸酶(ALP)、乳酸脱氢酶(LDH)和肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)水平,采用多因子检测试剂盒测定白细胞介素(IL)-1β、IL-6、肿瘤坏死因子(TNF)-α、单核细胞趋化蛋白(MCP)-1及转化生长因子(TGF)-β水平,并对小鼠不同器官进行组织学观察及病理损伤评分;对剩余小鼠进行72 h生存分析.结果两种热打击策略均可成功建立CHS小鼠模型,但与DHS组比较,SHS组小鼠热暴露的时间较长[(181.61±41.88)min vs.(104.72±18.68)min,P<0.001],脱水百分比较高[(11.59±1.52)%vs.(7.07±1.84)%,P<0.001],72 h内致死率较高(73.68%vs.22.22%,P<0.05).恢复24 h后,SHS组ALT、AST、CREA、BUN水平均明显高于DHS组[(875.63±241.24)U/L vs.(139.38±188.22)U/L,P<0.01;(2406.75±1008.69)U/L vs.(208.13±149.23)U/L,P<0.01;(79.88±41.39)U/L vs.(18.75±10.51)U/L,P<0.05;(134.33±52.54)U/L vs.(17.75±7.31)U/L,P<0.01],各器官组织病理学评分均明显高于DHS组(P<0.05);此外,SHS组MCP-1水平明显高于DHS组[(22.89±1.97)pg/ml vs.(15.97±3.91)pg/ml,P<0.05],TGF-β水平明显低于DHS组[(936.46±30.17)p]]></description><identifier>ISSN: 0577-7402</identifier><identifier>DOI: 10.11855/j.issn.0577-7402.0053.2023.0414</identifier><language>chi</language><publisher>解放军医学院,北京 100853</publisher><ispartof>解放军医学杂志, 2023, Vol.48 (8), p.893-902</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/jfjyxzz/jfjyxzz.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>刘育妍</creatorcontrib><creatorcontrib>李云</creatorcontrib><creatorcontrib>胡婕</creatorcontrib><creatorcontrib>宣律</creatorcontrib><creatorcontrib>王陆</creatorcontrib><creatorcontrib>袁睿</creatorcontrib><creatorcontrib>邓子辉</creatorcontrib><creatorcontrib>张玉想</creatorcontrib><creatorcontrib>康红军</creatorcontrib><title>高温直接打击法与逐步升温法建立经典型热射病多器官功能障碍综合征小鼠模型的对比及评价</title><title>解放军医学杂志</title><description><![CDATA[R594.12%R599.3; 目的比较两种温度策略建立的伴多器官功能障碍综合征(MODS)经典型热射病(CHS)小鼠模型的差异.方法将66只雄性C57BL/6J小鼠采用随机数字表法分为直接热打击(DHS)组(n=28)、逐步升温热打击(SHS)组(n=28)及对照组(n=10).前两组分别使用41℃直接打击法及25.0～39.5℃逐步升温法建立CHS小鼠模型.将小鼠放入模拟气候舱,密切观察其活动规律及意识状态,并监测直肠温度(Tr),待达到造模终点后出舱.每组采用随机数字表法抽取4只小鼠,于热暴露结束后恢复24 h取其血样和肝、肾、肠、肺、脾组织,采用全自动生化分析仪检测血清谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酐(CREA)、血尿素氮(BUN)、碱性磷酸酶(ALP)、乳酸脱氢酶(LDH)和肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)水平,采用多因子检测试剂盒测定白细胞介素(IL)-1β、IL-6、肿瘤坏死因子(TNF)-α、单核细胞趋化蛋白(MCP)-1及转化生长因子(TGF)-β水平,并对小鼠不同器官进行组织学观察及病理损伤评分;对剩余小鼠进行72 h生存分析.结果两种热打击策略均可成功建立CHS小鼠模型,但与DHS组比较,SHS组小鼠热暴露的时间较长[(181.61±41.88)min vs.(104.72±18.68)min,P<0.001],脱水百分比较高[(11.59±1.52)%vs.(7.07±1.84)%,P<0.001],72 h内致死率较高(73.68%vs.22.22%,P<0.05).恢复24 h后,SHS组ALT、AST、CREA、BUN水平均明显高于DHS组[(875.63±241.24)U/L vs.(139.38±188.22)U/L,P<0.01;(2406.75±1008.69)U/L vs.(208.13±149.23)U/L,P<0.01;(79.88±41.39)U/L vs.(18.75±10.51)U/L,P<0.05;(134.33±52.54)U/L vs.(17.75±7.31)U/L,P<0.01],各器官组织病理学评分均明显高于DHS组(P<0.05);此外,SHS组MCP-1水平明显高于DHS组[(22.89±1.97)pg/ml vs.(15.97±3.91)pg/ml,P<0.05],TGF-β水平明显低于DHS组[(936.46±30.17)p]]></description><issn>0577-7402</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9UFtLwmAY_i4KEvN_eLP1Hbd1GdIJhG7qWja3hSMWNKKym0LFUjxARWbRiQRDTKEga9av8dvcv2hSdPXC-5ze5wUgjqCIkMLYnCVmHMcWIZNlQaYQixAyImKIiQgpolMg8g_NgJjjZDQIEYKUIikCDoNOwxs8-9dvXrXlnZ7xouu9XowG1eCo7nVbvFIM0XDD3U-_U_bdGi8M-G3Zz3V5P-9fFvhTk1-1-UuDl-7Gua-geeM_Vnx3yOsn_PuY92vB8N5rP0wkzTzvfXi9c14rjXv5kfs-C6ZNdcsxYn8zCjaWFtcTK0JybXk1sZAUHAQJFVQtPJdgxJiEdQVRc94wZEygEtZiEMm6LDElbcg6UzBkGJKQQmRMNSYxPa2pJAriv757qm2q9mbK2t7dscPElGVaB_vZ7ORXoR2k5Aem2Y6y</recordid><startdate>2023</startdate><enddate>2023</enddate><creator>刘育妍</creator><creator>李云</creator><creator>胡婕</creator><creator>宣律</creator><creator>王陆</creator><creator>袁睿</creator><creator>邓子辉</creator><creator>张玉想</creator><creator>康红军</creator><general>解放军医学院,北京 100853</general><general>解放军总医院第一医学中心重症医学科,北京 100853%解放军总医院第一医学中心重症医学科,北京 100853%河北北方学院研究生学院,河北张家口 075000%解放军总医院研究生院生物化学教研室,北京 100853%解放军总医院第八医学中心重症医学科,北京 100091</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2023</creationdate><title>高温直接打击法与逐步升温法建立经典型热射病多器官功能障碍综合征小鼠模型的对比及评价</title><author>刘育妍 ; 李云 ; 胡婕 ; 宣律 ; 王陆 ; 袁睿 ; 邓子辉 ; 张玉想 ; 康红军</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s1034-ab0113215562d814f9ee723080575017d7658ce7d5820520314f3724b565dcba3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>刘育妍</creatorcontrib><creatorcontrib>李云</creatorcontrib><creatorcontrib>胡婕</creatorcontrib><creatorcontrib>宣律</creatorcontrib><creatorcontrib>王陆</creatorcontrib><creatorcontrib>袁睿</creatorcontrib><creatorcontrib>邓子辉</creatorcontrib><creatorcontrib>张玉想</creatorcontrib><creatorcontrib>康红军</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>解放军医学杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>刘育妍</au><au>李云</au><au>胡婕</au><au>宣律</au><au>王陆</au><au>袁睿</au><au>邓子辉</au><au>张玉想</au><au>康红军</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>高温直接打击法与逐步升温法建立经典型热射病多器官功能障碍综合征小鼠模型的对比及评价</atitle><jtitle>解放军医学杂志</jtitle><date>2023</date><risdate>2023</risdate><volume>48</volume><issue>8</issue><spage>893</spage><epage>902</epage><pages>893-902</pages><issn>0577-7402</issn><abstract><![CDATA[R594.12%R599.3; 目的比较两种温度策略建立的伴多器官功能障碍综合征(MODS)经典型热射病(CHS)小鼠模型的差异.方法将66只雄性C57BL/6J小鼠采用随机数字表法分为直接热打击(DHS)组(n=28)、逐步升温热打击(SHS)组(n=28)及对照组(n=10).前两组分别使用41℃直接打击法及25.0～39.5℃逐步升温法建立CHS小鼠模型.将小鼠放入模拟气候舱,密切观察其活动规律及意识状态,并监测直肠温度(Tr),待达到造模终点后出舱.每组采用随机数字表法抽取4只小鼠,于热暴露结束后恢复24 h取其血样和肝、肾、肠、肺、脾组织,采用全自动生化分析仪检测血清谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肌酐(CREA)、血尿素氮(BUN)、碱性磷酸酶(ALP)、乳酸脱氢酶(LDH)和肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)水平,采用多因子检测试剂盒测定白细胞介素(IL)-1β、IL-6、肿瘤坏死因子(TNF)-α、单核细胞趋化蛋白(MCP)-1及转化生长因子(TGF)-β水平,并对小鼠不同器官进行组织学观察及病理损伤评分;对剩余小鼠进行72 h生存分析.结果两种热打击策略均可成功建立CHS小鼠模型,但与DHS组比较,SHS组小鼠热暴露的时间较长[(181.61±41.88)min vs.(104.72±18.68)min,P<0.001],脱水百分比较高[(11.59±1.52)%vs.(7.07±1.84)%,P<0.001],72 h内致死率较高(73.68%vs.22.22%,P<0.05).恢复24 h后,SHS组ALT、AST、CREA、BUN水平均明显高于DHS组[(875.63±241.24)U/L vs.(139.38±188.22)U/L,P<0.01;(2406.75±1008.69)U/L vs.(208.13±149.23)U/L,P<0.01;(79.88±41.39)U/L vs.(18.75±10.51)U/L,P<0.05;(134.33±52.54)U/L vs.(17.75±7.31)U/L,P<0.01],各器官组织病理学评分均明显高于DHS组(P<0.05);此外,SHS组MCP-1水平明显高于DHS组[(22.89±1.97)pg/ml vs.(15.97±3.91)pg/ml,P<0.05],TGF-β水平明显低于DHS组[(936.46±30.17)p]]></abstract><pub>解放军医学院,北京 100853</pub><doi>10.11855/j.issn.0577-7402.0053.2023.0414</doi><tpages>10</tpages></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 0577-7402
ispartof	解放军医学杂志, 2023, Vol.48 (8), p.893-902
issn	0577-7402
language	chi
recordid	cdi_wanfang_journals_jfjyxzz202308004
source	EZB-FREE-00999 freely available EZB journals
title	高温直接打击法与逐步升温法建立经典型热射病多器官功能障碍综合征小鼠模型的对比及评价
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-20T04%3A51%3A01IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%AB%98%E6%B8%A9%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E6%89%93%E5%87%BB%E6%B3%95%E4%B8%8E%E9%80%90%E6%AD%A5%E5%8D%87%E6%B8%A9%E6%B3%95%E5%BB%BA%E7%AB%8B%E7%BB%8F%E5%85%B8%E5%9E%8B%E7%83%AD%E5%B0%84%E7%97%85%E5%A4%9A%E5%99%A8%E5%AE%98%E5%8A%9F%E8%83%BD%E9%9A%9C%E7%A2%8D%E7%BB%BC%E5%90%88%E5%BE%81%E5%B0%8F%E9%BC%A0%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E7%9A%84%E5%AF%B9%E6%AF%94%E5%8F%8A%E8%AF%84%E4%BB%B7&rft.jtitle=%E8%A7%A3%E6%94%BE%E5%86%9B%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E5%88%98%E8%82%B2%E5%A6%8D&rft.date=2023&rft.volume=48&rft.issue=8&rft.spage=893&rft.epage=902&rft.pages=893-902&rft.issn=0577-7402&rft_id=info:doi/10.11855/j.issn.0577-7402.0053.2023.0414&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ejfjyxzz202308004%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=jfjyxzz202308004&rfr_iscdi=true