基于因子分析的对临床导师学术影响力的评价研究

基于因子分析的对临床导师学术影响力的评价研究

G643; 目的 建立导师的学术影响力评价模型,为导师队伍建设提供参考.方法 在文献综述的基础上遴选评价指标,抽选62位博士生导师,采用因子分析的方法对导师的学术情况构建评价模型.结果 导师学术影响力评价主要依靠科学研究产出因子、投入因子和学术著作因子等3个公因子的方差贡献率达到75.25％;导师的学术影响力得分差异显著,总体上导师们的学术投入大于学术产出.结论 因子分析可以用于构建导师的学术影响力评价模型;同时,评价导师的学术影响力对于高层次导师的选拔和导师队伍的建设有非常重要的意义....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:基础医学与临床 2021, Vol.41 (5), p.767-771
Hauptverfasser: 常星, 贾雪妍, 朱东伟, 罗林枝
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 771
container_issue 5
container_start_page 767
container_title 基础医学与临床
container_volume 41
creator 常星
贾雪妍
朱东伟
罗林枝
description G643; 目的 建立导师的学术影响力评价模型,为导师队伍建设提供参考.方法 在文献综述的基础上遴选评价指标,抽选62位博士生导师,采用因子分析的方法对导师的学术情况构建评价模型.结果 导师学术影响力评价主要依靠科学研究产出因子、投入因子和学术著作因子等3个公因子的方差贡献率达到75.25％;导师的学术影响力得分差异显著,总体上导师们的学术投入大于学术产出.结论 因子分析可以用于构建导师的学术影响力评价模型;同时,评价导师的学术影响力对于高层次导师的选拔和导师队伍的建设有非常重要的意义.
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1001-6325.2021.05.028
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_jcyxylc202105028</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>jcyxylc202105028</wanfj_id><sourcerecordid>jcyxylc202105028</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_jcyxylc2021050283</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1DUzNjLVMzIwMtQzMNUzMLJgYeCEi3Mw8BYXZyYZGBgZmRmbmxtwMjg9nb_rya6-p7MXPF074WlH27N5E57Panm6fueTHVue7up6un7P0x0dT9cuezZn_dO9G59O7n3aNRuo4MX6lie7tz9fMOX5ym08DKxpiTnFqbxQmptBw801xNlDtzwxLy0xLz0-K7-0KA8oE5-VXFlRmZMMcpyBKdBpxiQoBQCUcl1u</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>基于因子分析的对临床导师学术影响力的评价研究</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>常星 ; 贾雪妍 ; 朱东伟 ; 罗林枝</creator><creatorcontrib>常星 ; 贾雪妍 ; 朱东伟 ; 罗林枝</creatorcontrib><description>G643; 目的 建立导师的学术影响力评价模型,为导师队伍建设提供参考.方法 在文献综述的基础上遴选评价指标,抽选62位博士生导师,采用因子分析的方法对导师的学术情况构建评价模型.结果 导师学术影响力评价主要依靠科学研究产出因子、投入因子和学术著作因子等3个公因子的方差贡献率达到75.25％;导师的学术影响力得分差异显著,总体上导师们的学术投入大于学术产出.结论 因子分析可以用于构建导师的学术影响力评价模型;同时,评价导师的学术影响力对于高层次导师的选拔和导师队伍的建设有非常重要的意义.</description><identifier>ISSN: 1001-6325</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1001-6325.2021.05.028</identifier><language>chi</language><publisher>中国医学科学院 北京协和医学院 北京协和医院 教育处,北京100730</publisher><ispartof>基础医学与临床, 2021, Vol.41 (5), p.767-771</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/jcyxylc/jcyxylc.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,864,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>常星</creatorcontrib><creatorcontrib>贾雪妍</creatorcontrib><creatorcontrib>朱东伟</creatorcontrib><creatorcontrib>罗林枝</creatorcontrib><title>基于因子分析的对临床导师学术影响力的评价研究</title><title>基础医学与临床</title><description>G643; 目的 建立导师的学术影响力评价模型,为导师队伍建设提供参考.方法 在文献综述的基础上遴选评价指标,抽选62位博士生导师,采用因子分析的方法对导师的学术情况构建评价模型.结果 导师学术影响力评价主要依靠科学研究产出因子、投入因子和学术著作因子等3个公因子的方差贡献率达到75.25％;导师的学术影响力得分差异显著,总体上导师们的学术投入大于学术产出.结论 因子分析可以用于构建导师的学术影响力评价模型;同时,评价导师的学术影响力对于高层次导师的选拔和导师队伍的建设有非常重要的意义.</description><issn>1001-6325</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1DUzNjLVMzIwMtQzMNUzMLJgYeCEi3Mw8BYXZyYZGBgZmRmbmxtwMjg9nb_rya6-p7MXPF074WlH27N5E57Panm6fueTHVue7up6un7P0x0dT9cuezZn_dO9G59O7n3aNRuo4MX6lie7tz9fMOX5ym08DKxpiTnFqbxQmptBw801xNlDtzwxLy0xLz0-K7-0KA8oE5-VXFlRmZMMcpyBKdBpxiQoBQCUcl1u</recordid><startdate>2021</startdate><enddate>2021</enddate><creator>常星</creator><creator>贾雪妍</creator><creator>朱东伟</creator><creator>罗林枝</creator><general>中国医学科学院 北京协和医学院 北京协和医院 教育处,北京100730</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2021</creationdate><title>基于因子分析的对临床导师学术影响力的评价研究</title><author>常星 ; 贾雪妍 ; 朱东伟 ; 罗林枝</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_jcyxylc2021050283</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>常星</creatorcontrib><creatorcontrib>贾雪妍</creatorcontrib><creatorcontrib>朱东伟</creatorcontrib><creatorcontrib>罗林枝</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>基础医学与临床</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>常星</au><au>贾雪妍</au><au>朱东伟</au><au>罗林枝</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>基于因子分析的对临床导师学术影响力的评价研究</atitle><jtitle>基础医学与临床</jtitle><date>2021</date><risdate>2021</risdate><volume>41</volume><issue>5</issue><spage>767</spage><epage>771</epage><pages>767-771</pages><issn>1001-6325</issn><abstract>G643; 目的 建立导师的学术影响力评价模型,为导师队伍建设提供参考.方法 在文献综述的基础上遴选评价指标,抽选62位博士生导师,采用因子分析的方法对导师的学术情况构建评价模型.结果 导师学术影响力评价主要依靠科学研究产出因子、投入因子和学术著作因子等3个公因子的方差贡献率达到75.25％;导师的学术影响力得分差异显著,总体上导师们的学术投入大于学术产出.结论 因子分析可以用于构建导师的学术影响力评价模型;同时,评价导师的学术影响力对于高层次导师的选拔和导师队伍的建设有非常重要的意义.</abstract><pub>中国医学科学院 北京协和医学院 北京协和医院 教育处,北京100730</pub><doi>10.3969/j.issn.1001-6325.2021.05.028</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1001-6325
ispartof 基础医学与临床, 2021, Vol.41 (5), p.767-771
issn 1001-6325
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_jcyxylc202105028
source DOAJ Directory of Open Access Journals
title 基于因子分析的对临床导师学术影响力的评价研究
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-22T06%3A34%3A01IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E5%9B%A0%E5%AD%90%E5%88%86%E6%9E%90%E7%9A%84%E5%AF%B9%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E5%AF%BC%E5%B8%88%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E5%BD%B1%E5%93%8D%E5%8A%9B%E7%9A%84%E8%AF%84%E4%BB%B7%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E5%9F%BA%E7%A1%80%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E4%B8%8E%E4%B8%B4%E5%BA%8A&rft.au=%E5%B8%B8%E6%98%9F&rft.date=2021&rft.volume=41&rft.issue=5&rft.spage=767&rft.epage=771&rft.pages=767-771&rft.issn=1001-6325&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1001-6325.2021.05.028&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ejcyxylc202105028%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=jcyxylc202105028&rfr_iscdi=true