916份可摘局部义齿加工设计单质量的调查评估
R783.6; 目的 评估可摘局部义齿(RPD)加工设计单的填写质量,分析医技沟通及信息传递的现状.方法随机抽取某一全国性大型义齿加工厂在4周内的RPD加工设计单,按照委托方的等级将加工设计单分为3组.调查内容包括患者基本信息、医生基本信息、设计图信息、其他详细信息以及出件时间等信息.同时由2位质检员共同完成质量评估.结果 共收集和评估了916份设计单的填写情况.患者及医生的姓名填写率最好,均为97.6％(n=894);出件时间填写情况最差,仅占6.4％(n=59).58.7％(n=538)的设计单无医生联系电话,86.8％(n=795)设计单的设计图信息部分填写不全.质量评估结果为74.2％...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 华西口腔医学杂志 2023-06, Vol.41 (3), p.315-322 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , , , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 322 |
|---|---|
| container_issue | 3 |
| container_start_page | 315 |
| container_title | 华西口腔医学杂志 |
| container_volume | 41 |
| creator | 张呐 毛渤淳 戴云涵 陈圣恺 由子樱 张隽婧 陈昕 董皓月 岳莉 于海洋 |
| description | R783.6; 目的 评估可摘局部义齿(RPD)加工设计单的填写质量,分析医技沟通及信息传递的现状.方法随机抽取某一全国性大型义齿加工厂在4周内的RPD加工设计单,按照委托方的等级将加工设计单分为3组.调查内容包括患者基本信息、医生基本信息、设计图信息、其他详细信息以及出件时间等信息.同时由2位质检员共同完成质量评估.结果 共收集和评估了916份设计单的填写情况.患者及医生的姓名填写率最好,均为97.6％(n=894);出件时间填写情况最差,仅占6.4％(n=59).58.7％(n=538)的设计单无医生联系电话,86.8％(n=795)设计单的设计图信息部分填写不全.质量评估结果为74.2％设计单未达到入检"合格"的标准.结论 目前RPD加工设计单整体上看填写质量较差,RPD设计及制作中医技职责划分不明确,医技沟通情况不理想. |
| doi_str_mv | 10.7518/hxkq.2023.2021565 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_hxkqyxzz202303010</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>hxkqyxzz202303010</wanfj_id><sourcerecordid>hxkqyxzz202303010</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s1040-1b745892cfaf342647a56c3344fafba527f12ea5a623b5f46d9ff3a6a3b4ce263</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYJA0NNAzNzW00M-oyC7UMzIwMgYRhqZmpiwMnIYGBga6hoYWRhwMvMXFmUkGpobG5gYmlsacDDaWhmZPdu992r_-2cQZTzc2vGxe8WRn58u9-592LXi6femLdfterFv4tHfqiy0rXrb3P5_V8mJD87P5S1-sb3myZwMPA2taYk5xKi-U5mYIdXMNcfbQ9fF393R29NEtNjQwAdqcZG5iamFplJyWmGZsYmRmYp5oapZsbGxiAhRISjQ1Mk8zNEpNNE00MzJOMk0zMUuxTEszTjRLNE4ySU41MjPmZtCEmFuemJeWmJcen5VfWpQHtDEe5NvKiqoqkIcNjA0MDYwBSuZfhw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>916份可摘局部义齿加工设计单质量的调查评估</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><source>PubMed Central</source><creator>张呐 ; 毛渤淳 ; 戴云涵 ; 陈圣恺 ; 由子樱 ; 张隽婧 ; 陈昕 ; 董皓月 ; 岳莉 ; 于海洋</creator><creatorcontrib>张呐 ; 毛渤淳 ; 戴云涵 ; 陈圣恺 ; 由子樱 ; 张隽婧 ; 陈昕 ; 董皓月 ; 岳莉 ; 于海洋</creatorcontrib><description>R783.6; 目的 评估可摘局部义齿(RPD)加工设计单的填写质量,分析医技沟通及信息传递的现状.方法随机抽取某一全国性大型义齿加工厂在4周内的RPD加工设计单,按照委托方的等级将加工设计单分为3组.调查内容包括患者基本信息、医生基本信息、设计图信息、其他详细信息以及出件时间等信息.同时由2位质检员共同完成质量评估.结果 共收集和评估了916份设计单的填写情况.患者及医生的姓名填写率最好,均为97.6％(n=894);出件时间填写情况最差,仅占6.4％(n=59).58.7％(n=538)的设计单无医生联系电话,86.8％(n=795)设计单的设计图信息部分填写不全.质量评估结果为74.2％设计单未达到入检"合格"的标准.结论 目前RPD加工设计单整体上看填写质量较差,RPD设计及制作中医技职责划分不明确,医技沟通情况不理想.</description><identifier>ISSN: 1000-1182</identifier><identifier>DOI: 10.7518/hxkq.2023.2021565</identifier><language>chi</language><publisher>口腔疾病研究国家重点实验室 国家口腔疾病临床医学研究中心四川大学华西口腔医院,成都 610041%北京大学口腔医院正畸科 口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室口腔数字医学北京市重点实验室,北京 100081</publisher><ispartof>华西口腔医学杂志, 2023-06, Vol.41 (3), p.315-322</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/hxkqyxzz/hxkqyxzz.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>张呐</creatorcontrib><creatorcontrib>毛渤淳</creatorcontrib><creatorcontrib>戴云涵</creatorcontrib><creatorcontrib>陈圣恺</creatorcontrib><creatorcontrib>由子樱</creatorcontrib><creatorcontrib>张隽婧</creatorcontrib><creatorcontrib>陈昕</creatorcontrib><creatorcontrib>董皓月</creatorcontrib><creatorcontrib>岳莉</creatorcontrib><creatorcontrib>于海洋</creatorcontrib><title>916份可摘局部义齿加工设计单质量的调查评估</title><title>华西口腔医学杂志</title><description>R783.6; 目的 评估可摘局部义齿(RPD)加工设计单的填写质量,分析医技沟通及信息传递的现状.方法随机抽取某一全国性大型义齿加工厂在4周内的RPD加工设计单,按照委托方的等级将加工设计单分为3组.调查内容包括患者基本信息、医生基本信息、设计图信息、其他详细信息以及出件时间等信息.同时由2位质检员共同完成质量评估.结果 共收集和评估了916份设计单的填写情况.患者及医生的姓名填写率最好,均为97.6％(n=894);出件时间填写情况最差,仅占6.4％(n=59).58.7％(n=538)的设计单无医生联系电话,86.8％(n=795)设计单的设计图信息部分填写不全.质量评估结果为74.2％设计单未达到入检"合格"的标准.结论 目前RPD加工设计单整体上看填写质量较差,RPD设计及制作中医技职责划分不明确,医技沟通情况不理想.</description><issn>1000-1182</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYJA0NNAzNzW00M-oyC7UMzIwMgYRhqZmpiwMnIYGBga6hoYWRhwMvMXFmUkGpobG5gYmlsacDDaWhmZPdu992r_-2cQZTzc2vGxe8WRn58u9-592LXi6femLdfterFv4tHfqiy0rXrb3P5_V8mJD87P5S1-sb3myZwMPA2taYk5xKi-U5mYIdXMNcfbQ9fF393R29NEtNjQwAdqcZG5iamFplJyWmGZsYmRmYp5oapZsbGxiAhRISjQ1Mk8zNEpNNE00MzJOMk0zMUuxTEszTjRLNE4ySU41MjPmZtCEmFuemJeWmJcen5VfWpQHtDEe5NvKiqoqkIcNjA0MDYwBSuZfhw</recordid><startdate>20230601</startdate><enddate>20230601</enddate><creator>张呐</creator><creator>毛渤淳</creator><creator>戴云涵</creator><creator>陈圣恺</creator><creator>由子樱</creator><creator>张隽婧</creator><creator>陈昕</creator><creator>董皓月</creator><creator>岳莉</creator><creator>于海洋</creator><general>口腔疾病研究国家重点实验室 国家口腔疾病临床医学研究中心四川大学华西口腔医院,成都 610041%北京大学口腔医院正畸科 口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室口腔数字医学北京市重点实验室,北京 100081</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20230601</creationdate><title>916份可摘局部义齿加工设计单质量的调查评估</title><author>张呐 ; 毛渤淳 ; 戴云涵 ; 陈圣恺 ; 由子樱 ; 张隽婧 ; 陈昕 ; 董皓月 ; 岳莉 ; 于海洋</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s1040-1b745892cfaf342647a56c3344fafba527f12ea5a623b5f46d9ff3a6a3b4ce263</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>张呐</creatorcontrib><creatorcontrib>毛渤淳</creatorcontrib><creatorcontrib>戴云涵</creatorcontrib><creatorcontrib>陈圣恺</creatorcontrib><creatorcontrib>由子樱</creatorcontrib><creatorcontrib>张隽婧</creatorcontrib><creatorcontrib>陈昕</creatorcontrib><creatorcontrib>董皓月</creatorcontrib><creatorcontrib>岳莉</creatorcontrib><creatorcontrib>于海洋</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>华西口腔医学杂志</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>张呐</au><au>毛渤淳</au><au>戴云涵</au><au>陈圣恺</au><au>由子樱</au><au>张隽婧</au><au>陈昕</au><au>董皓月</au><au>岳莉</au><au>于海洋</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>916份可摘局部义齿加工设计单质量的调查评估</atitle><jtitle>华西口腔医学杂志</jtitle><date>2023-06-01</date><risdate>2023</risdate><volume>41</volume><issue>3</issue><spage>315</spage><epage>322</epage><pages>315-322</pages><issn>1000-1182</issn><abstract>R783.6; 目的 评估可摘局部义齿(RPD)加工设计单的填写质量,分析医技沟通及信息传递的现状.方法随机抽取某一全国性大型义齿加工厂在4周内的RPD加工设计单,按照委托方的等级将加工设计单分为3组.调查内容包括患者基本信息、医生基本信息、设计图信息、其他详细信息以及出件时间等信息.同时由2位质检员共同完成质量评估.结果 共收集和评估了916份设计单的填写情况.患者及医生的姓名填写率最好,均为97.6％(n=894);出件时间填写情况最差,仅占6.4％(n=59).58.7％(n=538)的设计单无医生联系电话,86.8％(n=795)设计单的设计图信息部分填写不全.质量评估结果为74.2％设计单未达到入检"合格"的标准.结论 目前RPD加工设计单整体上看填写质量较差,RPD设计及制作中医技职责划分不明确,医技沟通情况不理想.</abstract><pub>口腔疾病研究国家重点实验室 国家口腔疾病临床医学研究中心四川大学华西口腔医院,成都 610041%北京大学口腔医院正畸科 口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室口腔数字医学北京市重点实验室,北京 100081</pub><doi>10.7518/hxkq.2023.2021565</doi><tpages>8</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1000-1182 |
| ispartof | 华西口腔医学杂志, 2023-06, Vol.41 (3), p.315-322 |
| issn | 1000-1182 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_hxkqyxzz202303010 |
| source | EZB-FREE-00999 freely available EZB journals; PubMed Central |
| title | 916份可摘局部义齿加工设计单质量的调查评估 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-30T07%3A51%3A16IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=916%E4%BB%BD%E5%8F%AF%E6%91%98%E5%B1%80%E9%83%A8%E4%B9%89%E9%BD%BF%E5%8A%A0%E5%B7%A5%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E5%8D%95%E8%B4%A8%E9%87%8F%E7%9A%84%E8%B0%83%E6%9F%A5%E8%AF%84%E4%BC%B0&rft.jtitle=%E5%8D%8E%E8%A5%BF%E5%8F%A3%E8%85%94%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E6%9D%82%E5%BF%97&rft.au=%E5%BC%A0%E5%91%90&rft.date=2023-06-01&rft.volume=41&rft.issue=3&rft.spage=315&rft.epage=322&rft.pages=315-322&rft.issn=1000-1182&rft_id=info:doi/10.7518/hxkq.2023.2021565&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ehxkqyxzz202303010%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=hxkqyxzz202303010&rfr_iscdi=true |