FY-3气象卫星中分辨率光谱成像仪和扫描辐射计11μm红外窗区通道的比较
TP79%P405; 在中国新一代气象卫星风云三号搭载的遥感器中,不同遥感器设有相近的通道.针对扫描辐射计(VIRR)第四通道(波段范围10.3~11.3μm)和中分辨率光谱成像仪(MERSI)第五通道(中心波长11.25μm),应用精确的逐线辐射传输模式(LBLRTM)模拟计算了红外波段8~14μm大气顶向外出射的光谱辐射率,大气廓线采用ECMWF再分析产生的具有代表性的全球52条大气廓线数据集.结合上述两个通道的光谱响应函数,计算了卫星接收到的大气顶出射辐射,从理论上分析了两个通道观测亮温之间的关系.应用2008年9月青海湖辐射校正场FY-3实际观测数据,检验了两个通道的关系.比较结果表明...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 红外与毫米波学报 2009, Vol.28 (5), p.330-334 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 334 |
---|---|
container_issue | 5 |
container_start_page | 330 |
container_title | 红外与毫米波学报 |
container_volume | 28 |
creator | 毕研盟 杨忠东 陆其峰 郑照军 |
description | TP79%P405; 在中国新一代气象卫星风云三号搭载的遥感器中,不同遥感器设有相近的通道.针对扫描辐射计(VIRR)第四通道(波段范围10.3~11.3μm)和中分辨率光谱成像仪(MERSI)第五通道(中心波长11.25μm),应用精确的逐线辐射传输模式(LBLRTM)模拟计算了红外波段8~14μm大气顶向外出射的光谱辐射率,大气廓线采用ECMWF再分析产生的具有代表性的全球52条大气廓线数据集.结合上述两个通道的光谱响应函数,计算了卫星接收到的大气顶出射辐射,从理论上分析了两个通道观测亮温之间的关系.应用2008年9月青海湖辐射校正场FY-3实际观测数据,检验了两个通道的关系.比较结果表明:LBLRTM模拟计算得到的MERSI和VIRR两个红外窗区通道的亮温有较好的一致性和线性关系,MERSI稍低于VIRR,偏差随温度的升高而线性增加.实际观测数据受诸多因素的影响,通道对比结果与理论模拟有一定的差异,VIRR观测亮温低于MERSI.结合MODIS的观测数据,分别与两个通道的观测结果进行了对比,确认了VIRR可能较低地估计了温度,MERSI与MODIS的符合程度在温度探测的绝对精度范围之内.该研究结果有助于评价MERSI和VIRR两个红外相似通道观测结果的异同性. |
doi_str_mv | 10.3321/j.issn:1001-9014.2009.05.003 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_hwyhmb200905003</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>hwyhmb200905003</wanfj_id><sourcerecordid>hwyhmb200905003</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_hwyhmb2009050033</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAzNjYy1M_SyywuzrMyNDAw1LU0MDTRMzIwsNQzMNUzMDBmYeCEi3Mw8BYXZyYZGFsYmJuYmVlyMsS6ReoaP9sw5cXGhU97Vz-bMf_JjrVPO9pe7FvxvK_9aWvniw0bn3VMeNrc_2T3qqeTep51rn7W3_9i34SnG1perFtoaHhuT-7zXYueLpn2fNX0pz27XjbMetk4-fmslmfrp7zY18zDwJqWmFOcyguluRnU3VxDnD10yxPz0hLz0uOz8kuL8oAy8RnllRm5SSBnG5gCHW1MvEoAV9prsA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>FY-3气象卫星中分辨率光谱成像仪和扫描辐射计11μm红外窗区通道的比较</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>毕研盟 ; 杨忠东 ; 陆其峰 ; 郑照军</creator><creatorcontrib>毕研盟 ; 杨忠东 ; 陆其峰 ; 郑照军</creatorcontrib><description>TP79%P405; 在中国新一代气象卫星风云三号搭载的遥感器中,不同遥感器设有相近的通道.针对扫描辐射计(VIRR)第四通道(波段范围10.3~11.3μm)和中分辨率光谱成像仪(MERSI)第五通道(中心波长11.25μm),应用精确的逐线辐射传输模式(LBLRTM)模拟计算了红外波段8~14μm大气顶向外出射的光谱辐射率,大气廓线采用ECMWF再分析产生的具有代表性的全球52条大气廓线数据集.结合上述两个通道的光谱响应函数,计算了卫星接收到的大气顶出射辐射,从理论上分析了两个通道观测亮温之间的关系.应用2008年9月青海湖辐射校正场FY-3实际观测数据,检验了两个通道的关系.比较结果表明:LBLRTM模拟计算得到的MERSI和VIRR两个红外窗区通道的亮温有较好的一致性和线性关系,MERSI稍低于VIRR,偏差随温度的升高而线性增加.实际观测数据受诸多因素的影响,通道对比结果与理论模拟有一定的差异,VIRR观测亮温低于MERSI.结合MODIS的观测数据,分别与两个通道的观测结果进行了对比,确认了VIRR可能较低地估计了温度,MERSI与MODIS的符合程度在温度探测的绝对精度范围之内.该研究结果有助于评价MERSI和VIRR两个红外相似通道观测结果的异同性.</description><identifier>ISSN: 1001-9014</identifier><identifier>DOI: 10.3321/j.issn:1001-9014.2009.05.003</identifier><language>chi</language><publisher>国家卫星气象中心,北京,100081</publisher><ispartof>红外与毫米波学报, 2009, Vol.28 (5), p.330-334</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/hwyhmb/hwyhmb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>毕研盟</creatorcontrib><creatorcontrib>杨忠东</creatorcontrib><creatorcontrib>陆其峰</creatorcontrib><creatorcontrib>郑照军</creatorcontrib><title>FY-3气象卫星中分辨率光谱成像仪和扫描辐射计11μm红外窗区通道的比较</title><title>红外与毫米波学报</title><description>TP79%P405; 在中国新一代气象卫星风云三号搭载的遥感器中,不同遥感器设有相近的通道.针对扫描辐射计(VIRR)第四通道(波段范围10.3~11.3μm)和中分辨率光谱成像仪(MERSI)第五通道(中心波长11.25μm),应用精确的逐线辐射传输模式(LBLRTM)模拟计算了红外波段8~14μm大气顶向外出射的光谱辐射率,大气廓线采用ECMWF再分析产生的具有代表性的全球52条大气廓线数据集.结合上述两个通道的光谱响应函数,计算了卫星接收到的大气顶出射辐射,从理论上分析了两个通道观测亮温之间的关系.应用2008年9月青海湖辐射校正场FY-3实际观测数据,检验了两个通道的关系.比较结果表明:LBLRTM模拟计算得到的MERSI和VIRR两个红外窗区通道的亮温有较好的一致性和线性关系,MERSI稍低于VIRR,偏差随温度的升高而线性增加.实际观测数据受诸多因素的影响,通道对比结果与理论模拟有一定的差异,VIRR观测亮温低于MERSI.结合MODIS的观测数据,分别与两个通道的观测结果进行了对比,确认了VIRR可能较低地估计了温度,MERSI与MODIS的符合程度在温度探测的绝对精度范围之内.该研究结果有助于评价MERSI和VIRR两个红外相似通道观测结果的异同性.</description><issn>1001-9014</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2009</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAzNjYy1M_SyywuzrMyNDAw1LU0MDTRMzIwsNQzMNUzMDBmYeCEi3Mw8BYXZyYZGFsYmJuYmVlyMsS6ReoaP9sw5cXGhU97Vz-bMf_JjrVPO9pe7FvxvK_9aWvniw0bn3VMeNrc_2T3qqeTep51rn7W3_9i34SnG1perFtoaHhuT-7zXYueLpn2fNX0pz27XjbMetk4-fmslmfrp7zY18zDwJqWmFOcyguluRnU3VxDnD10yxPz0hLz0uOz8kuL8oAy8RnllRm5SSBnG5gCHW1MvEoAV9prsA</recordid><startdate>2009</startdate><enddate>2009</enddate><creator>毕研盟</creator><creator>杨忠东</creator><creator>陆其峰</creator><creator>郑照军</creator><general>国家卫星气象中心,北京,100081</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2009</creationdate><title>FY-3气象卫星中分辨率光谱成像仪和扫描辐射计11μm红外窗区通道的比较</title><author>毕研盟 ; 杨忠东 ; 陆其峰 ; 郑照军</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_hwyhmb2009050033</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2009</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>毕研盟</creatorcontrib><creatorcontrib>杨忠东</creatorcontrib><creatorcontrib>陆其峰</creatorcontrib><creatorcontrib>郑照军</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>红外与毫米波学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>毕研盟</au><au>杨忠东</au><au>陆其峰</au><au>郑照军</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>FY-3气象卫星中分辨率光谱成像仪和扫描辐射计11μm红外窗区通道的比较</atitle><jtitle>红外与毫米波学报</jtitle><date>2009</date><risdate>2009</risdate><volume>28</volume><issue>5</issue><spage>330</spage><epage>334</epage><pages>330-334</pages><issn>1001-9014</issn><abstract>TP79%P405; 在中国新一代气象卫星风云三号搭载的遥感器中,不同遥感器设有相近的通道.针对扫描辐射计(VIRR)第四通道(波段范围10.3~11.3μm)和中分辨率光谱成像仪(MERSI)第五通道(中心波长11.25μm),应用精确的逐线辐射传输模式(LBLRTM)模拟计算了红外波段8~14μm大气顶向外出射的光谱辐射率,大气廓线采用ECMWF再分析产生的具有代表性的全球52条大气廓线数据集.结合上述两个通道的光谱响应函数,计算了卫星接收到的大气顶出射辐射,从理论上分析了两个通道观测亮温之间的关系.应用2008年9月青海湖辐射校正场FY-3实际观测数据,检验了两个通道的关系.比较结果表明:LBLRTM模拟计算得到的MERSI和VIRR两个红外窗区通道的亮温有较好的一致性和线性关系,MERSI稍低于VIRR,偏差随温度的升高而线性增加.实际观测数据受诸多因素的影响,通道对比结果与理论模拟有一定的差异,VIRR观测亮温低于MERSI.结合MODIS的观测数据,分别与两个通道的观测结果进行了对比,确认了VIRR可能较低地估计了温度,MERSI与MODIS的符合程度在温度探测的绝对精度范围之内.该研究结果有助于评价MERSI和VIRR两个红外相似通道观测结果的异同性.</abstract><pub>国家卫星气象中心,北京,100081</pub><doi>10.3321/j.issn:1001-9014.2009.05.003</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1001-9014 |
ispartof | 红外与毫米波学报, 2009, Vol.28 (5), p.330-334 |
issn | 1001-9014 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_hwyhmb200905003 |
source | EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
title | FY-3气象卫星中分辨率光谱成像仪和扫描辐射计11μm红外窗区通道的比较 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-25T06%3A40%3A51IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=FY-3%E6%B0%94%E8%B1%A1%E5%8D%AB%E6%98%9F%E4%B8%AD%E5%88%86%E8%BE%A8%E7%8E%87%E5%85%89%E8%B0%B1%E6%88%90%E5%83%8F%E4%BB%AA%E5%92%8C%E6%89%AB%E6%8F%8F%E8%BE%90%E5%B0%84%E8%AE%A111%CE%BCm%E7%BA%A2%E5%A4%96%E7%AA%97%E5%8C%BA%E9%80%9A%E9%81%93%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BE%83&rft.jtitle=%E7%BA%A2%E5%A4%96%E4%B8%8E%E6%AF%AB%E7%B1%B3%E6%B3%A2%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E6%AF%95%E7%A0%94%E7%9B%9F&rft.date=2009&rft.volume=28&rft.issue=5&rft.spage=330&rft.epage=334&rft.pages=330-334&rft.issn=1001-9014&rft_id=info:doi/10.3321/j.issn:1001-9014.2009.05.003&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ehwyhmb200905003%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=hwyhmb200905003&rfr_iscdi=true |