论专利权无效宣告程序理论基础——兼评《专利法修改草案》(征求意见稿)

D913; 《中华人民共和国专利法》迄今已经历三次修订,目前第四次修订正在进展中.自2012年8月国家知识产权局在其官方网站上公布《中华人民共和国专利法修改草案(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)以来,各界围绕《征求意见稿》展开了激烈的讨论和争论.专利权无效宣告程序一直是法学界和知识产权界的热点问题,宣告专利权无效或者维持专利权决定的生效时间及其效力正是此次专利法修改的重要内容之一.本文针对专利权无效宣告程序和制度及有关修法内容,从正反两方面进行思辨分析,以期为相关方面提供更全面的视角和参考....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	湖南社会科学 2014 (5), p.96-99
Hauptverfasser:	李学辉, 谭毅
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	99
container_issue	5
container_start_page	96
container_title	湖南社会科学
container_volume
creator	李学辉谭毅
description	D913; 《中华人民共和国专利法》迄今已经历三次修订,目前第四次修订正在进展中.自2012年8月国家知识产权局在其官方网站上公布《中华人民共和国专利法修改草案(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)以来,各界围绕《征求意见稿》展开了激烈的讨论和争论.专利权无效宣告程序一直是法学界和知识产权界的热点问题,宣告专利权无效或者维持专利权决定的生效时间及其效力正是此次专利法修改的重要内容之一.本文针对专利权无效宣告程序和制度及有关修法内容,从正反两方面进行思辨分析,以期为相关方面提供更全面的视角和参考.
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_hunshkx201405024</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>hunshkx201405024</wanfj_id><sourcerecordid>hunshkx201405024</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_hunshkx2014050243</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDCw1DU1MzflYOAtLs5MMgDyTczNTSw5GZJerNv1ZMfkpx0rn81tfjZ9wbOpHU_XLX46sev5iu6nu_qfT2gDKng6f9fzhQ2PGqYA0dPWPS_Wtzxu6ILq2jz1yf51z6bsfNHb-Wxhx-OGbo2n-xqfbWx61tL_Ynnj8xX7NXkYWNMSc4pTeaE0N4OGm2uIs4dueWJeWmJeenxWfmlRHlAmPqM0rzgju8LIwNDEwNTAyMSYBKUAhllphw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>论专利权无效宣告程序理论基础——兼评《专利法修改草案》(征求意见稿)</title><source>National Center for Philosophy and Social Science Documentation (China)</source><creator>李学辉 ; 谭毅</creator><creatorcontrib>李学辉 ; 谭毅</creatorcontrib><description>D913; 《中华人民共和国专利法》迄今已经历三次修订,目前第四次修订正在进展中.自2012年8月国家知识产权局在其官方网站上公布《中华人民共和国专利法修改草案(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)以来,各界围绕《征求意见稿》展开了激烈的讨论和争论.专利权无效宣告程序一直是法学界和知识产权界的热点问题,宣告专利权无效或者维持专利权决定的生效时间及其效力正是此次专利法修改的重要内容之一.本文针对专利权无效宣告程序和制度及有关修法内容,从正反两方面进行思辨分析,以期为相关方面提供更全面的视角和参考.</description><identifier>ISSN: 1009-5675</identifier><language>chi</language><publisher>中国政法大学民商经济法学院,北京,100088%中华人民共和国国家知识产权局,北京,100088</publisher><ispartof>湖南社会科学, 2014 (5), p.96-99</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/hunshkx/hunshkx.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>李学辉</creatorcontrib><creatorcontrib>谭毅</creatorcontrib><title>论专利权无效宣告程序理论基础——兼评《专利法修改草案》(征求意见稿)</title><title>湖南社会科学</title><description>D913; 《中华人民共和国专利法》迄今已经历三次修订,目前第四次修订正在进展中.自2012年8月国家知识产权局在其官方网站上公布《中华人民共和国专利法修改草案(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)以来,各界围绕《征求意见稿》展开了激烈的讨论和争论.专利权无效宣告程序一直是法学界和知识产权界的热点问题,宣告专利权无效或者维持专利权决定的生效时间及其效力正是此次专利法修改的重要内容之一.本文针对专利权无效宣告程序和制度及有关修法内容,从正反两方面进行思辨分析,以期为相关方面提供更全面的视角和参考.</description><issn>1009-5675</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDCw1DU1MzflYOAtLs5MMgDyTczNTSw5GZJerNv1ZMfkpx0rn81tfjZ9wbOpHU_XLX46sev5iu6nu_qfT2gDKng6f9fzhQ2PGqYA0dPWPS_Wtzxu6ILq2jz1yf51z6bsfNHb-Wxhx-OGbo2n-xqfbWx61tL_Ynnj8xX7NXkYWNMSc4pTeaE0N4OGm2uIs4dueWJeWmJeenxWfmlRHlAmPqM0rzgju8LIwNDEwNTAyMSYBKUAhllphw</recordid><startdate>2014</startdate><enddate>2014</enddate><creator>李学辉</creator><creator>谭毅</creator><general>中国政法大学民商经济法学院,北京,100088%中华人民共和国国家知识产权局,北京,100088</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2014</creationdate><title>论专利权无效宣告程序理论基础——兼评《专利法修改草案》(征求意见稿)</title><author>李学辉 ; 谭毅</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_hunshkx2014050243</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2014</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>李学辉</creatorcontrib><creatorcontrib>谭毅</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>湖南社会科学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>李学辉</au><au>谭毅</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>论专利权无效宣告程序理论基础——兼评《专利法修改草案》(征求意见稿)</atitle><jtitle>湖南社会科学</jtitle><date>2014</date><risdate>2014</risdate><issue>5</issue><spage>96</spage><epage>99</epage><pages>96-99</pages><issn>1009-5675</issn><abstract>D913; 《中华人民共和国专利法》迄今已经历三次修订,目前第四次修订正在进展中.自2012年8月国家知识产权局在其官方网站上公布《中华人民共和国专利法修改草案(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)以来,各界围绕《征求意见稿》展开了激烈的讨论和争论.专利权无效宣告程序一直是法学界和知识产权界的热点问题,宣告专利权无效或者维持专利权决定的生效时间及其效力正是此次专利法修改的重要内容之一.本文针对专利权无效宣告程序和制度及有关修法内容,从正反两方面进行思辨分析,以期为相关方面提供更全面的视角和参考.</abstract><pub>中国政法大学民商经济法学院,北京,100088%中华人民共和国国家知识产权局,北京,100088</pub></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1009-5675
ispartof	湖南社会科学, 2014 (5), p.96-99
issn	1009-5675
language	chi
recordid	cdi_wanfang_journals_hunshkx201405024
source	National Center for Philosophy and Social Science Documentation (China)
title	论专利权无效宣告程序理论基础——兼评《专利法修改草案》(征求意见稿)
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-25T06%3A57%3A57IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%AE%BA%E4%B8%93%E5%88%A9%E6%9D%83%E6%97%A0%E6%95%88%E5%AE%A3%E5%91%8A%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E7%90%86%E8%AE%BA%E5%9F%BA%E7%A1%80%E2%80%94%E2%80%94%E5%85%BC%E8%AF%84%E3%80%8A%E4%B8%93%E5%88%A9%E6%B3%95%E4%BF%AE%E6%94%B9%E8%8D%89%E6%A1%88%E3%80%8B(%E5%BE%81%E6%B1%82%E6%84%8F%E8%A7%81%E7%A8%BF)&rft.jtitle=%E6%B9%96%E5%8D%97%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6&rft.au=%E6%9D%8E%E5%AD%A6%E8%BE%89&rft.date=2014&rft.issue=5&rft.spage=96&rft.epage=99&rft.pages=96-99&rft.issn=1009-5675&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ehunshkx201405024%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=hunshkx201405024&rfr_iscdi=true