武夷山旅游生态足迹的动态分析
对生态足迹分析方法及其在旅游研究中的应用进行了简单的分析,提出了生态足迹研究的三个趋势。基于生态足迹分析方法,以旅游餐饮、交通、住宿、购物、娱乐以及观光游览为基本要素构建了旅游生态足迹的计算模型。选取武夷山国家风景名胜区,国家自然保护区及国家旅游度假区为研究区域,对武夷山2000-2004年的旅游生态足迹进行了动态分析和研究。研究结果表明：（1）从数据上看,在研究区域尺度上,武夷山的旅游业处于不可持续发展的状况,总的生态赤字为46636.0906hm2;（2）影响旅游生态足迹大小的关键因子是旅游交通,尤其是航空旅行方式以及餐饮;其次是游客人次,旅游逗留天数及消费模式等。（3）2000-2004...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 华侨大学学报：哲学社会科学版 2012-02 (1), p.56-66 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 66 |
|---|---|
| container_issue | 1 |
| container_start_page | 56 |
| container_title | 华侨大学学报：哲学社会科学版 |
| container_volume | |
| creator | 李洪波 池进 孟繁斌 李燕燕 |
| description | 对生态足迹分析方法及其在旅游研究中的应用进行了简单的分析,提出了生态足迹研究的三个趋势。基于生态足迹分析方法,以旅游餐饮、交通、住宿、购物、娱乐以及观光游览为基本要素构建了旅游生态足迹的计算模型。选取武夷山国家风景名胜区,国家自然保护区及国家旅游度假区为研究区域,对武夷山2000-2004年的旅游生态足迹进行了动态分析和研究。研究结果表明：（1）从数据上看,在研究区域尺度上,武夷山的旅游业处于不可持续发展的状况,总的生态赤字为46636.0906hm2;（2）影响旅游生态足迹大小的关键因子是旅游交通,尤其是航空旅行方式以及餐饮;其次是游客人次,旅游逗留天数及消费模式等。（3）2000-2004年间旅游生态赤字不断增大,5年间年均旅游生态足迹是旅游生态承载力的1.7倍,武夷山如果维持现有游客需求的满足,将有约43%的资源供给来自区域以外,而目的地仅能提供57%左右的资源供给（忽略全球尺度的分割比例）。（4）武夷山旅游可持续发展的年接待游客上限约为158万人次。 |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1006-1398.2012.01.009 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_hqdxxb_zxshkxb201201009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>41226905</cass_id><cqvip_id>41226905</cqvip_id><wanfj_id>hqdxxb_zxshkxb201201009</wanfj_id><sourcerecordid>41226905</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c849-436e37b80080208daa5d38e1f8f806e35895b8fb2ef65dfba57ca628227618b13</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpFj71KA0EUhadQMMQ8gKVgJezmzszO7EwpwT8I2KRfZrI7yUbdmAziaqWgIlYWgmChjYiNRRA0Vj7NrnkMRxK0utz73XMOB6EVDD6VXNZ7fmpt5mMA7mEqhU8AEx-wDyDnUOXvvoBq1qYaGKYhBIxX0Gr5-lw8fRSjUXl3UY7H37eP5enZ5P1t8vX5fX9eXL-4tbi6LB9uFtG8UXs2qc1mFbU21luNLa-5s7ndWGt6bRFIL6A8oaEWAAIIiFgpFlORYCOMAIeYkEwLo0liOIuNVixsK04EISHHQmNaRfWp7ZHKjMo6Ua9_OMxcYNQdxHmuo5Pcdndz_VsRXDPpFEtTRVtZG2XWxlGACeESmGPLM9btZ51B6vwOhum-Gh7___wAfbpqRA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>武夷山旅游生态足迹的动态分析</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>李洪波 池进 孟繁斌 李燕燕</creator><creatorcontrib>李洪波 池进 孟繁斌 李燕燕</creatorcontrib><description>对生态足迹分析方法及其在旅游研究中的应用进行了简单的分析,提出了生态足迹研究的三个趋势。基于生态足迹分析方法,以旅游餐饮、交通、住宿、购物、娱乐以及观光游览为基本要素构建了旅游生态足迹的计算模型。选取武夷山国家风景名胜区,国家自然保护区及国家旅游度假区为研究区域,对武夷山2000-2004年的旅游生态足迹进行了动态分析和研究。研究结果表明：（1）从数据上看,在研究区域尺度上,武夷山的旅游业处于不可持续发展的状况,总的生态赤字为46636.0906hm2;（2）影响旅游生态足迹大小的关键因子是旅游交通,尤其是航空旅行方式以及餐饮;其次是游客人次,旅游逗留天数及消费模式等。（3）2000-2004年间旅游生态赤字不断增大,5年间年均旅游生态足迹是旅游生态承载力的1.7倍,武夷山如果维持现有游客需求的满足,将有约43%的资源供给来自区域以外,而目的地仅能提供57%左右的资源供给（忽略全球尺度的分割比例）。（4）武夷山旅游可持续发展的年接待游客上限约为158万人次。</description><identifier>ISSN: 1006-1398</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1006-1398.2012.01.009</identifier><language>chi</language><publisher>华侨大学</publisher><subject>旅游可持续发展 ; 旅游生态足迹 ; 武夷山 ; 计算模型</subject><ispartof>华侨大学学报：哲学社会科学版, 2012-02 (1), p.56-66</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/82842X/82842X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>李洪波 池进 孟繁斌 李燕燕</creatorcontrib><title>武夷山旅游生态足迹的动态分析</title><title>华侨大学学报：哲学社会科学版</title><addtitle>Journal of Huaqiao University（Humanities ＆ Social Science）</addtitle><description>对生态足迹分析方法及其在旅游研究中的应用进行了简单的分析,提出了生态足迹研究的三个趋势。基于生态足迹分析方法,以旅游餐饮、交通、住宿、购物、娱乐以及观光游览为基本要素构建了旅游生态足迹的计算模型。选取武夷山国家风景名胜区,国家自然保护区及国家旅游度假区为研究区域,对武夷山2000-2004年的旅游生态足迹进行了动态分析和研究。研究结果表明：（1）从数据上看,在研究区域尺度上,武夷山的旅游业处于不可持续发展的状况,总的生态赤字为46636.0906hm2;（2）影响旅游生态足迹大小的关键因子是旅游交通,尤其是航空旅行方式以及餐饮;其次是游客人次,旅游逗留天数及消费模式等。（3）2000-2004年间旅游生态赤字不断增大,5年间年均旅游生态足迹是旅游生态承载力的1.7倍,武夷山如果维持现有游客需求的满足,将有约43%的资源供给来自区域以外,而目的地仅能提供57%左右的资源供给（忽略全球尺度的分割比例）。（4）武夷山旅游可持续发展的年接待游客上限约为158万人次。</description><subject>旅游可持续发展</subject><subject>旅游生态足迹</subject><subject>武夷山</subject><subject>计算模型</subject><issn>1006-1398</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2012</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpFj71KA0EUhadQMMQ8gKVgJezmzszO7EwpwT8I2KRfZrI7yUbdmAziaqWgIlYWgmChjYiNRRA0Vj7NrnkMRxK0utz73XMOB6EVDD6VXNZ7fmpt5mMA7mEqhU8AEx-wDyDnUOXvvoBq1qYaGKYhBIxX0Gr5-lw8fRSjUXl3UY7H37eP5enZ5P1t8vX5fX9eXL-4tbi6LB9uFtG8UXs2qc1mFbU21luNLa-5s7ndWGt6bRFIL6A8oaEWAAIIiFgpFlORYCOMAIeYkEwLo0liOIuNVixsK04EISHHQmNaRfWp7ZHKjMo6Ua9_OMxcYNQdxHmuo5Pcdndz_VsRXDPpFEtTRVtZG2XWxlGACeESmGPLM9btZ51B6vwOhum-Gh7___wAfbpqRA</recordid><startdate>20120201</startdate><enddate>20120201</enddate><creator>李洪波 池进 孟繁斌 李燕燕</creator><general>华侨大学</general><general>华侨大学旅游学院,福建泉州,362021</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20120201</creationdate><title>武夷山旅游生态足迹的动态分析</title><author>李洪波 池进 孟繁斌 李燕燕</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c849-436e37b80080208daa5d38e1f8f806e35895b8fb2ef65dfba57ca628227618b13</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2012</creationdate><topic>旅游可持续发展</topic><topic>旅游生态足迹</topic><topic>武夷山</topic><topic>计算模型</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>李洪波 池进 孟繁斌 李燕燕</creatorcontrib><collection>维普_期刊</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>维普中文期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>华侨大学学报：哲学社会科学版</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>李洪波 池进 孟繁斌 李燕燕</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>武夷山旅游生态足迹的动态分析</atitle><jtitle>华侨大学学报：哲学社会科学版</jtitle><addtitle>Journal of Huaqiao University（Humanities ＆ Social Science）</addtitle><date>2012-02-01</date><risdate>2012</risdate><issue>1</issue><spage>56</spage><epage>66</epage><pages>56-66</pages><issn>1006-1398</issn><abstract>对生态足迹分析方法及其在旅游研究中的应用进行了简单的分析,提出了生态足迹研究的三个趋势。基于生态足迹分析方法,以旅游餐饮、交通、住宿、购物、娱乐以及观光游览为基本要素构建了旅游生态足迹的计算模型。选取武夷山国家风景名胜区,国家自然保护区及国家旅游度假区为研究区域,对武夷山2000-2004年的旅游生态足迹进行了动态分析和研究。研究结果表明：（1）从数据上看,在研究区域尺度上,武夷山的旅游业处于不可持续发展的状况,总的生态赤字为46636.0906hm2;（2）影响旅游生态足迹大小的关键因子是旅游交通,尤其是航空旅行方式以及餐饮;其次是游客人次,旅游逗留天数及消费模式等。（3）2000-2004年间旅游生态赤字不断增大,5年间年均旅游生态足迹是旅游生态承载力的1.7倍,武夷山如果维持现有游客需求的满足,将有约43%的资源供给来自区域以外,而目的地仅能提供57%左右的资源供给（忽略全球尺度的分割比例）。（4）武夷山旅游可持续发展的年接待游客上限约为158万人次。</abstract><pub>华侨大学</pub><doi>10.3969/j.issn.1006-1398.2012.01.009</doi><tpages>11</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1006-1398 |
| ispartof | 华侨大学学报：哲学社会科学版, 2012-02 (1), p.56-66 |
| issn | 1006-1398 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_hqdxxb_zxshkxb201201009 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| subjects | 旅游可持续发展 旅游生态足迹 武夷山 计算模型 |
| title | 武夷山旅游生态足迹的动态分析 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-24T19%3A45%3A09IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%AD%A6%E5%A4%B7%E5%B1%B1%E6%97%85%E6%B8%B8%E7%94%9F%E6%80%81%E8%B6%B3%E8%BF%B9%E7%9A%84%E5%8A%A8%E6%80%81%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E5%8D%8E%E4%BE%A8%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%9A%E5%93%B2%E5%AD%A6%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88&rft.au=%E6%9D%8E%E6%B4%AA%E6%B3%A2%20%E6%B1%A0%E8%BF%9B%20%E5%AD%9F%E7%B9%81%E6%96%8C%20%E6%9D%8E%E7%87%95%E7%87%95&rft.date=2012-02-01&rft.issue=1&rft.spage=56&rft.epage=66&rft.pages=56-66&rft.issn=1006-1398&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1006-1398.2012.01.009&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E41226905%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=41226905&rft_cqvip_id=41226905&rft_wanfj_id=hqdxxb_zxshkxb201201009&rfr_iscdi=true |