中国古代刑法中正当防卫因素的流变与镜鉴
D914; 中国古代虽然没有形成体系化的正当防卫制度,但是历朝历代的刑法中不乏内含对正当防卫因素的规定.从源流上来看,正当防卫的观念源自人们与生俱来的防卫本能,但古代中国相关规范的目的是巩固政权统治而不是保障人权,其正当性的基础于今日而言已然不合时宜.就正当防卫的功能与定位而言,古代正当防卫的法律后果经历了由无罪到不罚的转向,正当防卫行为的性质始终含混不清,这种现象值得反思和警惕.古代刑法对于正当防卫行为的构造做出了较为细致的规定,诸多条文涉及防卫起因、防卫时间和防卫限度等方面的具体内容,其中不乏可取之处.虽然这些法律表现出浓重的时代性、阶级性、伦理性色彩,但是其判断思路与认定标准仍然能为当下...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 海南开放大学学报 2022, Vol.23 (3), p.110-121 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 121 |
---|---|
container_issue | 3 |
container_start_page | 110 |
container_title | 海南开放大学学报 |
container_volume | 23 |
creator | 赵浩 程红 |
description | D914; 中国古代虽然没有形成体系化的正当防卫制度,但是历朝历代的刑法中不乏内含对正当防卫因素的规定.从源流上来看,正当防卫的观念源自人们与生俱来的防卫本能,但古代中国相关规范的目的是巩固政权统治而不是保障人权,其正当性的基础于今日而言已然不合时宜.就正当防卫的功能与定位而言,古代正当防卫的法律后果经历了由无罪到不罚的转向,正当防卫行为的性质始终含混不清,这种现象值得反思和警惕.古代刑法对于正当防卫行为的构造做出了较为细致的规定,诸多条文涉及防卫起因、防卫时间和防卫限度等方面的具体内容,其中不乏可取之处.虽然这些法律表现出浓重的时代性、阶级性、伦理性色彩,但是其判断思路与认定标准仍然能为当下正当防卫的制度完善与司法实践提供有益的借鉴. |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_hngbdsdxxb202203014</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>hngbdsdxxb202203014</wanfj_id><sourcerecordid>hngbdsdxxb202203014</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_hngbdsdxxb2022030143</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDCw1LU0NzHmYOAtLs5MMjAwNDQwMjIw4mSwfLJj7dPZe5_2L3mye_HTjonPNk8Fijxbu_jp3skvZ2x62rv66ewFz7cseD6r5dnWxqf9M57s6Hs5dc7Lzi08DKxpiTnFqbxQmptB2801xNlDtzwxLy0xLz0-K7-0KA8oE5-Rl56UUpxSUZFkBLLV2MDQxJg01QAMzVDH</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>中国古代刑法中正当防卫因素的流变与镜鉴</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>赵浩 ; 程红</creator><creatorcontrib>赵浩 ; 程红</creatorcontrib><description>D914; 中国古代虽然没有形成体系化的正当防卫制度,但是历朝历代的刑法中不乏内含对正当防卫因素的规定.从源流上来看,正当防卫的观念源自人们与生俱来的防卫本能,但古代中国相关规范的目的是巩固政权统治而不是保障人权,其正当性的基础于今日而言已然不合时宜.就正当防卫的功能与定位而言,古代正当防卫的法律后果经历了由无罪到不罚的转向,正当防卫行为的性质始终含混不清,这种现象值得反思和警惕.古代刑法对于正当防卫行为的构造做出了较为细致的规定,诸多条文涉及防卫起因、防卫时间和防卫限度等方面的具体内容,其中不乏可取之处.虽然这些法律表现出浓重的时代性、阶级性、伦理性色彩,但是其判断思路与认定标准仍然能为当下正当防卫的制度完善与司法实践提供有益的借鉴.</description><identifier>ISSN: 1009-9743</identifier><language>chi</language><publisher>中南财经政法大学刑事司法学院,湖北武汉430073</publisher><ispartof>海南开放大学学报, 2022, Vol.23 (3), p.110-121</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/hngbdsdxxb/hngbdsdxxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>赵浩</creatorcontrib><creatorcontrib>程红</creatorcontrib><title>中国古代刑法中正当防卫因素的流变与镜鉴</title><title>海南开放大学学报</title><description>D914; 中国古代虽然没有形成体系化的正当防卫制度,但是历朝历代的刑法中不乏内含对正当防卫因素的规定.从源流上来看,正当防卫的观念源自人们与生俱来的防卫本能,但古代中国相关规范的目的是巩固政权统治而不是保障人权,其正当性的基础于今日而言已然不合时宜.就正当防卫的功能与定位而言,古代正当防卫的法律后果经历了由无罪到不罚的转向,正当防卫行为的性质始终含混不清,这种现象值得反思和警惕.古代刑法对于正当防卫行为的构造做出了较为细致的规定,诸多条文涉及防卫起因、防卫时间和防卫限度等方面的具体内容,其中不乏可取之处.虽然这些法律表现出浓重的时代性、阶级性、伦理性色彩,但是其判断思路与认定标准仍然能为当下正当防卫的制度完善与司法实践提供有益的借鉴.</description><issn>1009-9743</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDCw1LU0NzHmYOAtLs5MMjAwNDQwMjIw4mSwfLJj7dPZe5_2L3mye_HTjonPNk8Fijxbu_jp3skvZ2x62rv66ewFz7cseD6r5dnWxqf9M57s6Hs5dc7Lzi08DKxpiTnFqbxQmptB2801xNlDtzwxLy0xLz0-K7-0KA8oE5-Rl56UUpxSUZFkBLLV2MDQxJg01QAMzVDH</recordid><startdate>2022</startdate><enddate>2022</enddate><creator>赵浩</creator><creator>程红</creator><general>中南财经政法大学刑事司法学院,湖北武汉430073</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2022</creationdate><title>中国古代刑法中正当防卫因素的流变与镜鉴</title><author>赵浩 ; 程红</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_hngbdsdxxb2022030143</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>赵浩</creatorcontrib><creatorcontrib>程红</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>海南开放大学学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>赵浩</au><au>程红</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>中国古代刑法中正当防卫因素的流变与镜鉴</atitle><jtitle>海南开放大学学报</jtitle><date>2022</date><risdate>2022</risdate><volume>23</volume><issue>3</issue><spage>110</spage><epage>121</epage><pages>110-121</pages><issn>1009-9743</issn><abstract>D914; 中国古代虽然没有形成体系化的正当防卫制度,但是历朝历代的刑法中不乏内含对正当防卫因素的规定.从源流上来看,正当防卫的观念源自人们与生俱来的防卫本能,但古代中国相关规范的目的是巩固政权统治而不是保障人权,其正当性的基础于今日而言已然不合时宜.就正当防卫的功能与定位而言,古代正当防卫的法律后果经历了由无罪到不罚的转向,正当防卫行为的性质始终含混不清,这种现象值得反思和警惕.古代刑法对于正当防卫行为的构造做出了较为细致的规定,诸多条文涉及防卫起因、防卫时间和防卫限度等方面的具体内容,其中不乏可取之处.虽然这些法律表现出浓重的时代性、阶级性、伦理性色彩,但是其判断思路与认定标准仍然能为当下正当防卫的制度完善与司法实践提供有益的借鉴.</abstract><pub>中南财经政法大学刑事司法学院,湖北武汉430073</pub></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1009-9743 |
ispartof | 海南开放大学学报, 2022, Vol.23 (3), p.110-121 |
issn | 1009-9743 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_hngbdsdxxb202203014 |
source | Alma/SFX Local Collection |
title | 中国古代刑法中正当防卫因素的流变与镜鉴 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-01T05%3A17%3A16IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8F%A4%E4%BB%A3%E5%88%91%E6%B3%95%E4%B8%AD%E6%AD%A3%E5%BD%93%E9%98%B2%E5%8D%AB%E5%9B%A0%E7%B4%A0%E7%9A%84%E6%B5%81%E5%8F%98%E4%B8%8E%E9%95%9C%E9%89%B4&rft.jtitle=%E6%B5%B7%E5%8D%97%E5%BC%80%E6%94%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E8%B5%B5%E6%B5%A9&rft.date=2022&rft.volume=23&rft.issue=3&rft.spage=110&rft.epage=121&rft.pages=110-121&rft.issn=1009-9743&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ehngbdsdxxb202203014%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=hngbdsdxxb202203014&rfr_iscdi=true |