司法鉴定公信力的困境与出路
D926; 司法鉴定作为查明案件事实的专门性活动,公信力关系到鉴定意见的质量.司法鉴定公信力困境主要存在于当事人对鉴定意见不信服、法官对鉴定程序过度依赖、舆论存在偏向性评价等方面.之所以存在这些困境,根源就在于当事人的认知、鉴定制度自身的缺陷、法官行为的失范、鉴定意见评价标准不统一等方面.基于此,提升我国司法鉴定公信力,应完善司法鉴定制度、规范法官行为、建立鉴定意见统一评价机制及完善专家证人出庭作证制度....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 湖南警察学院学报 2022, Vol.34 (3), p.48-53 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 53 |
|---|---|
| container_issue | 3 |
| container_start_page | 48 |
| container_title | 湖南警察学院学报 |
| container_volume | 34 |
| creator | 陈志娟 柯昌林 |
| description | D926; 司法鉴定作为查明案件事实的专门性活动,公信力关系到鉴定意见的质量.司法鉴定公信力困境主要存在于当事人对鉴定意见不信服、法官对鉴定程序过度依赖、舆论存在偏向性评价等方面.之所以存在这些困境,根源就在于当事人的认知、鉴定制度自身的缺陷、法官行为的失范、鉴定意见评价标准不统一等方面.基于此,提升我国司法鉴定公信力,应完善司法鉴定制度、规范法官行为、建立鉴定意见统一评价机制及完善专家证人出庭作证制度. |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1008-7575.2022.03.005 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_hngagdzkxxxb202203005</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>hngagdzkxxxb202203005</wanfj_id><sourcerecordid>hngagdzkxxxb202203005</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_hngagdzkxxxb2022030053</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDCw0DU3NTfVMzIwMtIzMNYzMDBlYeA0MrA01TU0NDHgYOAtLs5MMjA1NDY3trQ04WRQf9q_49nmqS87tzxdN-tp65on-xc-7Zr9fFbL09kbni5qfrKj72n7rhfb1_MwsKYl5hSn8kJpbgZdN9cQZw_d8sS8tMS89Pis_NKiPKBMfEZeemJ6SlV2RUVFEsgZBsZARxiTqh4AYCRN6Q</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>司法鉴定公信力的困境与出路</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>陈志娟 ; 柯昌林</creator><creatorcontrib>陈志娟 ; 柯昌林</creatorcontrib><description>D926; 司法鉴定作为查明案件事实的专门性活动,公信力关系到鉴定意见的质量.司法鉴定公信力困境主要存在于当事人对鉴定意见不信服、法官对鉴定程序过度依赖、舆论存在偏向性评价等方面.之所以存在这些困境,根源就在于当事人的认知、鉴定制度自身的缺陷、法官行为的失范、鉴定意见评价标准不统一等方面.基于此,提升我国司法鉴定公信力,应完善司法鉴定制度、规范法官行为、建立鉴定意见统一评价机制及完善专家证人出庭作证制度.</description><identifier>ISSN: 2095-1140</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1008-7575.2022.03.005</identifier><language>chi</language><publisher>湖南司法警官职业学院,湖南 长沙 410131</publisher><ispartof>湖南警察学院学报, 2022, Vol.34 (3), p.48-53</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/hngagdzkxxxb/hngagdzkxxxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>陈志娟</creatorcontrib><creatorcontrib>柯昌林</creatorcontrib><title>司法鉴定公信力的困境与出路</title><title>湖南警察学院学报</title><description>D926; 司法鉴定作为查明案件事实的专门性活动,公信力关系到鉴定意见的质量.司法鉴定公信力困境主要存在于当事人对鉴定意见不信服、法官对鉴定程序过度依赖、舆论存在偏向性评价等方面.之所以存在这些困境,根源就在于当事人的认知、鉴定制度自身的缺陷、法官行为的失范、鉴定意见评价标准不统一等方面.基于此,提升我国司法鉴定公信力,应完善司法鉴定制度、规范法官行为、建立鉴定意见统一评价机制及完善专家证人出庭作证制度.</description><issn>2095-1140</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDCw0DU3NTfVMzIwMtIzMNYzMDBlYeA0MrA01TU0NDHgYOAtLs5MMjA1NDY3trQ04WRQf9q_49nmqS87tzxdN-tp65on-xc-7Zr9fFbL09kbni5qfrKj72n7rhfb1_MwsKYl5hSn8kJpbgZdN9cQZw_d8sS8tMS89Pis_NKiPKBMfEZeemJ6SlV2RUVFEsgZBsZARxiTqh4AYCRN6Q</recordid><startdate>2022</startdate><enddate>2022</enddate><creator>陈志娟</creator><creator>柯昌林</creator><general>湖南司法警官职业学院,湖南 长沙 410131</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2022</creationdate><title>司法鉴定公信力的困境与出路</title><author>陈志娟 ; 柯昌林</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_hngagdzkxxxb2022030053</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>陈志娟</creatorcontrib><creatorcontrib>柯昌林</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>湖南警察学院学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>陈志娟</au><au>柯昌林</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>司法鉴定公信力的困境与出路</atitle><jtitle>湖南警察学院学报</jtitle><date>2022</date><risdate>2022</risdate><volume>34</volume><issue>3</issue><spage>48</spage><epage>53</epage><pages>48-53</pages><issn>2095-1140</issn><abstract>D926; 司法鉴定作为查明案件事实的专门性活动,公信力关系到鉴定意见的质量.司法鉴定公信力困境主要存在于当事人对鉴定意见不信服、法官对鉴定程序过度依赖、舆论存在偏向性评价等方面.之所以存在这些困境,根源就在于当事人的认知、鉴定制度自身的缺陷、法官行为的失范、鉴定意见评价标准不统一等方面.基于此,提升我国司法鉴定公信力,应完善司法鉴定制度、规范法官行为、建立鉴定意见统一评价机制及完善专家证人出庭作证制度.</abstract><pub>湖南司法警官职业学院,湖南 长沙 410131</pub><doi>10.3969/j.issn.1008-7575.2022.03.005</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 2095-1140 |
| ispartof | 湖南警察学院学报, 2022, Vol.34 (3), p.48-53 |
| issn | 2095-1140 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_hngagdzkxxxb202203005 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 司法鉴定公信力的困境与出路 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-28T15%3A42%3A32IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%89%B4%E5%AE%9A%E5%85%AC%E4%BF%A1%E5%8A%9B%E7%9A%84%E5%9B%B0%E5%A2%83%E4%B8%8E%E5%87%BA%E8%B7%AF&rft.jtitle=%E6%B9%96%E5%8D%97%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E9%99%88%E5%BF%97%E5%A8%9F&rft.date=2022&rft.volume=34&rft.issue=3&rft.spage=48&rft.epage=53&rft.pages=48-53&rft.issn=2095-1140&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1008-7575.2022.03.005&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ehngagdzkxxxb202203005%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=hngagdzkxxxb202203005&rfr_iscdi=true |