基于BEAVRS基准题的三维堆芯建模计算及不同均匀化方案比较分析
TL99; 两步法作为反应堆数值计算中的主流方法,因其受制于组件均匀化计算和堆芯扩散近似计算中引入的简化假设,对于精细化模型的计算可靠性需要进一步研究.基于DRAGON/DONJON计算BEAVRS 2.02(Benchmark for Evaluation And Validation of Reactor Simulations Rev.2.0.2)基准题在热态零功率状态下的各项参数,先对组件进行输运计算,获得均匀化少群常数;再使用少群常数完成全堆芯扩散计算,最后比较了传统均匀化、一次多区均匀化和多次多区均匀化三种方案的计算误差.结果表明:本文计算结果与基准值相比吻合良好,临界硼浓度的误差...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 核技术 2024, Vol.47 (1), p.104-114 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 114 |
---|---|
container_issue | 1 |
container_start_page | 104 |
container_title | 核技术 |
container_volume | 47 |
creator | 袁显宝 刘曾豪 张彬航 张永红 唐海波 杨森权 肖云龙 |
description | TL99; 两步法作为反应堆数值计算中的主流方法,因其受制于组件均匀化计算和堆芯扩散近似计算中引入的简化假设,对于精细化模型的计算可靠性需要进一步研究.基于DRAGON/DONJON计算BEAVRS 2.02(Benchmark for Evaluation And Validation of Reactor Simulations Rev.2.0.2)基准题在热态零功率状态下的各项参数,先对组件进行输运计算,获得均匀化少群常数;再使用少群常数完成全堆芯扩散计算,最后比较了传统均匀化、一次多区均匀化和多次多区均匀化三种方案的计算误差.结果表明:本文计算结果与基准值相比吻合良好,临界硼浓度的误差在5×10-5以内,控制棒价值的误差在5×10-4以内.进一步对比裂变率发现,采用一次多区均匀化方案能将非对称燃料组件及相邻组件的平均误差从5.62%降低至3.345%,检验了两步法在精细化模型计算中的适用性. |
doi_str_mv | 10.11889/j.0253-3219.2024.hjs.47.010601 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_hjs202401013</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>hjs202401013</wanfj_id><sourcerecordid>hjs202401013</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s993-23c624dac979e3b852d704a4edda819644c2b06b9c0cfd467548b636bc7707363</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9kEtLw0AcxPegYK1-C8FT4n8f2c0ea6kPKAhavJY8lSARDOJVUNpaWu1Bqgg-4slTe_FQU_DTZNP4LYwonmZgYIbfILSKQcfYNOVaoAMxqEYJljoBwvTDINKZ0AEDBzyHSv_xAlqMogCASWBGCTXUc5Im1-u1yv7uXuFVu_X1ej97uEwnV7Ppu3pp5d2xmibZW5yP4tnoTt1000lfDXrqsa1656o3zIYfWdzJxrf554XqtLKnwRKa962jyFv-0zJqbNQa1S2tvrO5Xa3UtUhKqhHqcMJcy5FCetQ2DeIKYBbzXNcyseSMOcQGbksHHN9lXBjMtDnltiMECMppGa381p5ZoW-FB83g-PQkLAabBf3PCwU9pvQbMOltgw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>基于BEAVRS基准题的三维堆芯建模计算及不同均匀化方案比较分析</title><source>Directory of Open Access Journals</source><creator>袁显宝 ; 刘曾豪 ; 张彬航 ; 张永红 ; 唐海波 ; 杨森权 ; 肖云龙</creator><creatorcontrib>袁显宝 ; 刘曾豪 ; 张彬航 ; 张永红 ; 唐海波 ; 杨森权 ; 肖云龙</creatorcontrib><description>TL99; 两步法作为反应堆数值计算中的主流方法,因其受制于组件均匀化计算和堆芯扩散近似计算中引入的简化假设,对于精细化模型的计算可靠性需要进一步研究.基于DRAGON/DONJON计算BEAVRS 2.02(Benchmark for Evaluation And Validation of Reactor Simulations Rev.2.0.2)基准题在热态零功率状态下的各项参数,先对组件进行输运计算,获得均匀化少群常数;再使用少群常数完成全堆芯扩散计算,最后比较了传统均匀化、一次多区均匀化和多次多区均匀化三种方案的计算误差.结果表明:本文计算结果与基准值相比吻合良好,临界硼浓度的误差在5×10-5以内,控制棒价值的误差在5×10-4以内.进一步对比裂变率发现,采用一次多区均匀化方案能将非对称燃料组件及相邻组件的平均误差从5.62%降低至3.345%,检验了两步法在精细化模型计算中的适用性.</description><identifier>ISSN: 0253-3219</identifier><identifier>DOI: 10.11889/j.0253-3219.2024.hjs.47.010601</identifier><language>chi</language><publisher>三峡大学 机械与动力学院 宜昌 443002</publisher><ispartof>核技术, 2024, Vol.47 (1), p.104-114</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/hjs/hjs.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,864,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>袁显宝</creatorcontrib><creatorcontrib>刘曾豪</creatorcontrib><creatorcontrib>张彬航</creatorcontrib><creatorcontrib>张永红</creatorcontrib><creatorcontrib>唐海波</creatorcontrib><creatorcontrib>杨森权</creatorcontrib><creatorcontrib>肖云龙</creatorcontrib><title>基于BEAVRS基准题的三维堆芯建模计算及不同均匀化方案比较分析</title><title>核技术</title><description>TL99; 两步法作为反应堆数值计算中的主流方法,因其受制于组件均匀化计算和堆芯扩散近似计算中引入的简化假设,对于精细化模型的计算可靠性需要进一步研究.基于DRAGON/DONJON计算BEAVRS 2.02(Benchmark for Evaluation And Validation of Reactor Simulations Rev.2.0.2)基准题在热态零功率状态下的各项参数,先对组件进行输运计算,获得均匀化少群常数;再使用少群常数完成全堆芯扩散计算,最后比较了传统均匀化、一次多区均匀化和多次多区均匀化三种方案的计算误差.结果表明:本文计算结果与基准值相比吻合良好,临界硼浓度的误差在5×10-5以内,控制棒价值的误差在5×10-4以内.进一步对比裂变率发现,采用一次多区均匀化方案能将非对称燃料组件及相邻组件的平均误差从5.62%降低至3.345%,检验了两步法在精细化模型计算中的适用性.</description><issn>0253-3219</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2024</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9kEtLw0AcxPegYK1-C8FT4n8f2c0ea6kPKAhavJY8lSARDOJVUNpaWu1Bqgg-4slTe_FQU_DTZNP4LYwonmZgYIbfILSKQcfYNOVaoAMxqEYJljoBwvTDINKZ0AEDBzyHSv_xAlqMogCASWBGCTXUc5Im1-u1yv7uXuFVu_X1ej97uEwnV7Ppu3pp5d2xmibZW5yP4tnoTt1000lfDXrqsa1656o3zIYfWdzJxrf554XqtLKnwRKa962jyFv-0zJqbNQa1S2tvrO5Xa3UtUhKqhHqcMJcy5FCetQ2DeIKYBbzXNcyseSMOcQGbksHHN9lXBjMtDnltiMECMppGa381p5ZoW-FB83g-PQkLAabBf3PCwU9pvQbMOltgw</recordid><startdate>2024</startdate><enddate>2024</enddate><creator>袁显宝</creator><creator>刘曾豪</creator><creator>张彬航</creator><creator>张永红</creator><creator>唐海波</creator><creator>杨森权</creator><creator>肖云龙</creator><general>三峡大学 机械与动力学院 宜昌 443002</general><general>三峡大学 理学院 宜昌 443002%三峡大学 机械与动力学院 宜昌 443002%中核武汉核电运行技术股份有限公司 武汉 430223</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2024</creationdate><title>基于BEAVRS基准题的三维堆芯建模计算及不同均匀化方案比较分析</title><author>袁显宝 ; 刘曾豪 ; 张彬航 ; 张永红 ; 唐海波 ; 杨森权 ; 肖云龙</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s993-23c624dac979e3b852d704a4edda819644c2b06b9c0cfd467548b636bc7707363</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2024</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>袁显宝</creatorcontrib><creatorcontrib>刘曾豪</creatorcontrib><creatorcontrib>张彬航</creatorcontrib><creatorcontrib>张永红</creatorcontrib><creatorcontrib>唐海波</creatorcontrib><creatorcontrib>杨森权</creatorcontrib><creatorcontrib>肖云龙</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>核技术</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>袁显宝</au><au>刘曾豪</au><au>张彬航</au><au>张永红</au><au>唐海波</au><au>杨森权</au><au>肖云龙</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>基于BEAVRS基准题的三维堆芯建模计算及不同均匀化方案比较分析</atitle><jtitle>核技术</jtitle><date>2024</date><risdate>2024</risdate><volume>47</volume><issue>1</issue><spage>104</spage><epage>114</epage><pages>104-114</pages><issn>0253-3219</issn><abstract>TL99; 两步法作为反应堆数值计算中的主流方法,因其受制于组件均匀化计算和堆芯扩散近似计算中引入的简化假设,对于精细化模型的计算可靠性需要进一步研究.基于DRAGON/DONJON计算BEAVRS 2.02(Benchmark for Evaluation And Validation of Reactor Simulations Rev.2.0.2)基准题在热态零功率状态下的各项参数,先对组件进行输运计算,获得均匀化少群常数;再使用少群常数完成全堆芯扩散计算,最后比较了传统均匀化、一次多区均匀化和多次多区均匀化三种方案的计算误差.结果表明:本文计算结果与基准值相比吻合良好,临界硼浓度的误差在5×10-5以内,控制棒价值的误差在5×10-4以内.进一步对比裂变率发现,采用一次多区均匀化方案能将非对称燃料组件及相邻组件的平均误差从5.62%降低至3.345%,检验了两步法在精细化模型计算中的适用性.</abstract><pub>三峡大学 机械与动力学院 宜昌 443002</pub><doi>10.11889/j.0253-3219.2024.hjs.47.010601</doi><tpages>11</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0253-3219 |
ispartof | 核技术, 2024, Vol.47 (1), p.104-114 |
issn | 0253-3219 |
language | chi |
recordid | cdi_wanfang_journals_hjs202401013 |
source | Directory of Open Access Journals |
title | 基于BEAVRS基准题的三维堆芯建模计算及不同均匀化方案比较分析 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-25T05%3A34%3A15IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%9F%BA%E4%BA%8EBEAVRS%E5%9F%BA%E5%87%86%E9%A2%98%E7%9A%84%E4%B8%89%E7%BB%B4%E5%A0%86%E8%8A%AF%E5%BB%BA%E6%A8%A1%E8%AE%A1%E7%AE%97%E5%8F%8A%E4%B8%8D%E5%90%8C%E5%9D%87%E5%8C%80%E5%8C%96%E6%96%B9%E6%A1%88%E6%AF%94%E8%BE%83%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E6%A0%B8%E6%8A%80%E6%9C%AF&rft.au=%E8%A2%81%E6%98%BE%E5%AE%9D&rft.date=2024&rft.volume=47&rft.issue=1&rft.spage=104&rft.epage=114&rft.pages=104-114&rft.issn=0253-3219&rft_id=info:doi/10.11889/j.0253-3219.2024.hjs.47.010601&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ehjs202401013%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=hjs202401013&rfr_iscdi=true |