EAST在不同加热模式下的辐射响应研究

EAST在不同加热模式下的辐射响应研究

TL75%TL62; 利用EAST(Experimental Advanced Superconducting Tokamak)上的在线辐射剂量监测系统,对氘氘等离子体实验期间各种加热模式下装置主机厅内中子、γ剂量进行测量.对比分析了欧姆加热、低杂波加热、中性束注入加热,以及中性束与射频波协同加热实验时的中子、γ辐射强度随时间演化的规律.结果显示:在纯欧姆加热模式,辐射剂量主要来源于逃逸电子轫致辐射产生的高能γ(X)射线和光中子;低杂波辅助加热时,通常会出现环电压下降的现象,离子温度和聚变反应率提高有限,而逃逸电子产生的韧致辐射却被有效抑制,使得总体辐射剂量水平反而低于纯欧姆加热模式;中性束注...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:核技术 2020-03, Vol.43 (3), p.80-86
Hauptverfasser: 周梦洁, 胡立群, 钟国强, 黄良胜, 李凯, 周瑞杰, 洪兵, 肖敏, 张瑞雪
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 86
container_issue 3
container_start_page 80
container_title 核技术
container_volume 43
creator 周梦洁
胡立群
钟国强
黄良胜
李凯
周瑞杰
洪兵
肖敏
张瑞雪
description TL75%TL62; 利用EAST(Experimental Advanced Superconducting Tokamak)上的在线辐射剂量监测系统,对氘氘等离子体实验期间各种加热模式下装置主机厅内中子、γ剂量进行测量.对比分析了欧姆加热、低杂波加热、中性束注入加热,以及中性束与射频波协同加热实验时的中子、γ辐射强度随时间演化的规律.结果显示:在纯欧姆加热模式,辐射剂量主要来源于逃逸电子轫致辐射产生的高能γ(X)射线和光中子;低杂波辅助加热时,通常会出现环电压下降的现象,离子温度和聚变反应率提高有限,而逃逸电子产生的韧致辐射却被有效抑制,使得总体辐射剂量水平反而低于纯欧姆加热模式;中性束注入加热时,束靶反应使得中子产额提高2～3个数量级,聚变中子以及中子与周围物质核反应产生的γ射线成为辐射剂量的主要来源.通过统计归纳得到在中性束注入加热时,中子周围剂量当量与γ周围剂量当量存在近似的线性关系.该线性关系对于中性束与各种射频波协同加热实验时,中子、γ射线来源于多种途径的情形并不完全适用.
doi_str_mv 10.11889/j.0253-3219.2020.hjs.43.030605
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_hjs202003013</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>hjs202003013</wanfj_id><sourcerecordid>hjs202003013</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s993-a0ae48d77894dfefdeec73ded32fd47536df38571aaaab8b9dc44b462c7a87883</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFA3NNAzNLSwsNTP0jMwMjXWNTYytNQzMjAy0MvIKtYzMdYzMDYwMzBlYeCES3MwcBUXZxkYmFgamJhyMhi6OgaHPJ2z4smO3qcTep52LXjevPbZioVP9_Q_2dH9fFbLi30Tnm5oeTq59-muKc8XTHm-chsPA2taYk5xKi-U5mYIcXMNcfbQ9fF393R29NEttrQ01k00SEw1sUgxN7ewNElJS01LSU1NNjdOSU0xNkpLMTE3NTZLSTO2MDU3TASCJIsky5RkE5MkEzOjZPNEC3MLC2NuBhWIseWJeWmJeenxWfmlRXlAC-OBXgN5Eeg1Q2NjAFqdVyo</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>EAST在不同加热模式下的辐射响应研究</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><creator>周梦洁 ; 胡立群 ; 钟国强 ; 黄良胜 ; 李凯 ; 周瑞杰 ; 洪兵 ; 肖敏 ; 张瑞雪</creator><creatorcontrib>周梦洁 ; 胡立群 ; 钟国强 ; 黄良胜 ; 李凯 ; 周瑞杰 ; 洪兵 ; 肖敏 ; 张瑞雪</creatorcontrib><description>TL75%TL62; 利用EAST(Experimental Advanced Superconducting Tokamak)上的在线辐射剂量监测系统,对氘氘等离子体实验期间各种加热模式下装置主机厅内中子、γ剂量进行测量.对比分析了欧姆加热、低杂波加热、中性束注入加热,以及中性束与射频波协同加热实验时的中子、γ辐射强度随时间演化的规律.结果显示:在纯欧姆加热模式,辐射剂量主要来源于逃逸电子轫致辐射产生的高能γ(X)射线和光中子;低杂波辅助加热时,通常会出现环电压下降的现象,离子温度和聚变反应率提高有限,而逃逸电子产生的韧致辐射却被有效抑制,使得总体辐射剂量水平反而低于纯欧姆加热模式;中性束注入加热时,束靶反应使得中子产额提高2～3个数量级,聚变中子以及中子与周围物质核反应产生的γ射线成为辐射剂量的主要来源.通过统计归纳得到在中性束注入加热时,中子周围剂量当量与γ周围剂量当量存在近似的线性关系.该线性关系对于中性束与各种射频波协同加热实验时,中子、γ射线来源于多种途径的情形并不完全适用.</description><identifier>ISSN: 0253-3219</identifier><identifier>DOI: 10.11889/j.0253-3219.2020.hjs.43.030605</identifier><language>chi</language><publisher>中国科学院等离子体物理研究所 合肥 230031</publisher><ispartof>核技术, 2020-03, Vol.43 (3), p.80-86</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/hjs/hjs.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,864,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>周梦洁</creatorcontrib><creatorcontrib>胡立群</creatorcontrib><creatorcontrib>钟国强</creatorcontrib><creatorcontrib>黄良胜</creatorcontrib><creatorcontrib>李凯</creatorcontrib><creatorcontrib>周瑞杰</creatorcontrib><creatorcontrib>洪兵</creatorcontrib><creatorcontrib>肖敏</creatorcontrib><creatorcontrib>张瑞雪</creatorcontrib><title>EAST在不同加热模式下的辐射响应研究</title><title>核技术</title><description>TL75%TL62; 利用EAST(Experimental Advanced Superconducting Tokamak)上的在线辐射剂量监测系统,对氘氘等离子体实验期间各种加热模式下装置主机厅内中子、γ剂量进行测量.对比分析了欧姆加热、低杂波加热、中性束注入加热,以及中性束与射频波协同加热实验时的中子、γ辐射强度随时间演化的规律.结果显示:在纯欧姆加热模式,辐射剂量主要来源于逃逸电子轫致辐射产生的高能γ(X)射线和光中子;低杂波辅助加热时,通常会出现环电压下降的现象,离子温度和聚变反应率提高有限,而逃逸电子产生的韧致辐射却被有效抑制,使得总体辐射剂量水平反而低于纯欧姆加热模式;中性束注入加热时,束靶反应使得中子产额提高2～3个数量级,聚变中子以及中子与周围物质核反应产生的γ射线成为辐射剂量的主要来源.通过统计归纳得到在中性束注入加热时,中子周围剂量当量与γ周围剂量当量存在近似的线性关系.该线性关系对于中性束与各种射频波协同加热实验时,中子、γ射线来源于多种途径的情形并不完全适用.</description><issn>0253-3219</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFA3NNAzNLSwsNTP0jMwMjXWNTYytNQzMjAy0MvIKtYzMdYzMDYwMzBlYeCES3MwcBUXZxkYmFgamJhyMhi6OgaHPJ2z4smO3qcTep52LXjevPbZioVP9_Q_2dH9fFbLi30Tnm5oeTq59-muKc8XTHm-chsPA2taYk5xKi-U5mYIcXMNcfbQ9fF393R29NEttrQ01k00SEw1sUgxN7ewNElJS01LSU1NNjdOSU0xNkpLMTE3NTZLSTO2MDU3TASCJIsky5RkE5MkEzOjZPNEC3MLC2NuBhWIseWJeWmJeenxWfmlRXlAC-OBXgN5Eeg1Q2NjAFqdVyo</recordid><startdate>20200315</startdate><enddate>20200315</enddate><creator>周梦洁</creator><creator>胡立群</creator><creator>钟国强</creator><creator>黄良胜</creator><creator>李凯</creator><creator>周瑞杰</creator><creator>洪兵</creator><creator>肖敏</creator><creator>张瑞雪</creator><general>中国科学院等离子体物理研究所 合肥 230031</general><general>中国科学技术大学 合肥 230026%中国科学院等离子体物理研究所 合肥 230031</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20200315</creationdate><title>EAST在不同加热模式下的辐射响应研究</title><author>周梦洁 ; 胡立群 ; 钟国强 ; 黄良胜 ; 李凯 ; 周瑞杰 ; 洪兵 ; 肖敏 ; 张瑞雪</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s993-a0ae48d77894dfefdeec73ded32fd47536df38571aaaab8b9dc44b462c7a87883</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2020</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>周梦洁</creatorcontrib><creatorcontrib>胡立群</creatorcontrib><creatorcontrib>钟国强</creatorcontrib><creatorcontrib>黄良胜</creatorcontrib><creatorcontrib>李凯</creatorcontrib><creatorcontrib>周瑞杰</creatorcontrib><creatorcontrib>洪兵</creatorcontrib><creatorcontrib>肖敏</creatorcontrib><creatorcontrib>张瑞雪</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>核技术</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>周梦洁</au><au>胡立群</au><au>钟国强</au><au>黄良胜</au><au>李凯</au><au>周瑞杰</au><au>洪兵</au><au>肖敏</au><au>张瑞雪</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>EAST在不同加热模式下的辐射响应研究</atitle><jtitle>核技术</jtitle><date>2020-03-15</date><risdate>2020</risdate><volume>43</volume><issue>3</issue><spage>80</spage><epage>86</epage><pages>80-86</pages><issn>0253-3219</issn><abstract>TL75%TL62; 利用EAST(Experimental Advanced Superconducting Tokamak)上的在线辐射剂量监测系统,对氘氘等离子体实验期间各种加热模式下装置主机厅内中子、γ剂量进行测量.对比分析了欧姆加热、低杂波加热、中性束注入加热,以及中性束与射频波协同加热实验时的中子、γ辐射强度随时间演化的规律.结果显示:在纯欧姆加热模式,辐射剂量主要来源于逃逸电子轫致辐射产生的高能γ(X)射线和光中子;低杂波辅助加热时,通常会出现环电压下降的现象,离子温度和聚变反应率提高有限,而逃逸电子产生的韧致辐射却被有效抑制,使得总体辐射剂量水平反而低于纯欧姆加热模式;中性束注入加热时,束靶反应使得中子产额提高2～3个数量级,聚变中子以及中子与周围物质核反应产生的γ射线成为辐射剂量的主要来源.通过统计归纳得到在中性束注入加热时,中子周围剂量当量与γ周围剂量当量存在近似的线性关系.该线性关系对于中性束与各种射频波协同加热实验时,中子、γ射线来源于多种途径的情形并不完全适用.</abstract><pub>中国科学院等离子体物理研究所 合肥 230031</pub><doi>10.11889/j.0253-3219.2020.hjs.43.030605</doi><tpages>7</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0253-3219
ispartof 核技术, 2020-03, Vol.43 (3), p.80-86
issn 0253-3219
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_hjs202003013
source DOAJ Directory of Open Access Journals
title EAST在不同加热模式下的辐射响应研究
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-27T06%3A41%3A01IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=EAST%E5%9C%A8%E4%B8%8D%E5%90%8C%E5%8A%A0%E7%83%AD%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E4%B8%8B%E7%9A%84%E8%BE%90%E5%B0%84%E5%93%8D%E5%BA%94%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E6%A0%B8%E6%8A%80%E6%9C%AF&rft.au=%E5%91%A8%E6%A2%A6%E6%B4%81&rft.date=2020-03-15&rft.volume=43&rft.issue=3&rft.spage=80&rft.epage=86&rft.pages=80-86&rft.issn=0253-3219&rft_id=info:doi/10.11889/j.0253-3219.2020.hjs.43.030605&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ehjs202003013%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=hjs202003013&rfr_iscdi=true