我国农村生活污水污染排放及环境治理效率

我国农村生活污水污染排放及环境治理效率

X323%F323; 当前我国农村生活污水治理形势依然严峻.利用第二次全国污染源普查成果,分析了我国2017年农村生活污水排放情况,并基于熵值法和数据包络分析(DEA)模型从技术效率、经济效率两个角度对治理效率进行评价.结果表明:①我国农村生活污水中COD排放量约占生活源排放总量的50.8％,NH3-N、TN和TP排放量分别占生活源排放总量的35.0％、30.5％、38.7％,污水及污染物排放去向以直排入水体、直排入农田和其他途径为主,三者占80％以上.②我国沿海用水量较大地区的水冲式厕所比例超过80％,且农村生活污水有效治理比例仅为11.0％,导致我国农村生活污水治理的技术效率仅为8.6％,...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:环境科学研究 2020-12, Vol.33 (12), p.2665-2674
Hauptverfasser: 王俊能, 赵学涛, 蔡楠, 陈敏敏, 汪浩
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 2674
container_issue 12
container_start_page 2665
container_title 环境科学研究
container_volume 33
creator 王俊能
赵学涛
蔡楠
陈敏敏
汪浩
description X323%F323; 当前我国农村生活污水治理形势依然严峻.利用第二次全国污染源普查成果,分析了我国2017年农村生活污水排放情况,并基于熵值法和数据包络分析(DEA)模型从技术效率、经济效率两个角度对治理效率进行评价.结果表明:①我国农村生活污水中COD排放量约占生活源排放总量的50.8％,NH3-N、TN和TP排放量分别占生活源排放总量的35.0％、30.5％、38.7％,污水及污染物排放去向以直排入水体、直排入农田和其他途径为主,三者占80％以上.②我国沿海用水量较大地区的水冲式厕所比例超过80％,且农村生活污水有效治理比例仅为11.0％,导致我国农村生活污水治理的技术效率仅为8.6％,且区域差异较大,其中有23个省份小于10％,技术效率普遍较低.③相比浙江省、上海市、山西省、内蒙古自治区、青海省、西藏自治区等地(经济效率均为1),我国其他省份农村生活污水治理的经济效率有很大改善空间.农村生活污水中人均COD排放强度、人均NH3-N排放强度与农村居民人均可支配收入之间的环境库兹涅茨曲线(EKC)均呈一定的倒"U"型关系,人均TN排放强度、人均TP排放强度与农村居民人均可支配收入之间的EKC则均呈"N"型特征,有波动上升趋势.研究显示,我国农村生活污水治理效率存在较大的提升空间,与城镇相比,农村的环境保护基础设施建设还比较落后,应以源头减量、分类处理、循环利用为导向,加强统筹规划,梯次推进,加快提升我国农村污水治理水平.
doi_str_mv 10.13198/j.issn.1001-6929.2020.11.08
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_hjkxyj202012003</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>hjkxyj202012003</wanfj_id><sourcerecordid>hjkxyj202012003</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s1023-b9cf5d16cd19af53d663d074d2915332b23dfe5b7a7ceb34b87e82d195706de43</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9T81Kw0AY3IOCtfoWgqfE79svm2SPUvyDghc9lySbVaNEcBH1LNTiIVqtp1aKvoA_9Fb0bbJ5DVMULzMwM8wwjK0guEgow7XMPTImdxEAHV9y6XLgtYcuhHOs8S8vsEVjMgABiLzBpO31y-FX2R3Z5341GNvJ1H682PfJDMePtniwg-_y7rYq3srXa_s5re679qlXFTdLbF5HJyZd_uMm29_c2GttO-3drZ3WetsxCJycWCZaKPQThTLSgpTvk4LAU1yiIOIxJ6VTEQdRkKQxeXEYpCGvwyIAX6UeNdnqb-9FlOsoP-hkp-dneb3YOcyOL6-y2U3kAEQ_E3peew</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>我国农村生活污水污染排放及环境治理效率</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>王俊能 ; 赵学涛 ; 蔡楠 ; 陈敏敏 ; 汪浩</creator><creatorcontrib>王俊能 ; 赵学涛 ; 蔡楠 ; 陈敏敏 ; 汪浩</creatorcontrib><description>X323%F323; 当前我国农村生活污水治理形势依然严峻.利用第二次全国污染源普查成果,分析了我国2017年农村生活污水排放情况,并基于熵值法和数据包络分析(DEA)模型从技术效率、经济效率两个角度对治理效率进行评价.结果表明:①我国农村生活污水中COD排放量约占生活源排放总量的50.8％,NH3-N、TN和TP排放量分别占生活源排放总量的35.0％、30.5％、38.7％,污水及污染物排放去向以直排入水体、直排入农田和其他途径为主,三者占80％以上.②我国沿海用水量较大地区的水冲式厕所比例超过80％,且农村生活污水有效治理比例仅为11.0％,导致我国农村生活污水治理的技术效率仅为8.6％,且区域差异较大,其中有23个省份小于10％,技术效率普遍较低.③相比浙江省、上海市、山西省、内蒙古自治区、青海省、西藏自治区等地(经济效率均为1),我国其他省份农村生活污水治理的经济效率有很大改善空间.农村生活污水中人均COD排放强度、人均NH3-N排放强度与农村居民人均可支配收入之间的环境库兹涅茨曲线(EKC)均呈一定的倒"U"型关系,人均TN排放强度、人均TP排放强度与农村居民人均可支配收入之间的EKC则均呈"N"型特征,有波动上升趋势.研究显示,我国农村生活污水治理效率存在较大的提升空间,与城镇相比,农村的环境保护基础设施建设还比较落后,应以源头减量、分类处理、循环利用为导向,加强统筹规划,梯次推进,加快提升我国农村污水治理水平.</description><identifier>ISSN: 1001-6929</identifier><identifier>DOI: 10.13198/j.issn.1001-6929.2020.11.08</identifier><language>chi</language><publisher>生态环境部华南环境科学研究所, 广东 广州 510530%生态环境部环境规划院, 北京 100012%中国环境监测总站, 北京 100012</publisher><ispartof>环境科学研究, 2020-12, Vol.33 (12), p.2665-2674</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/hjkxyj/hjkxyj.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>王俊能</creatorcontrib><creatorcontrib>赵学涛</creatorcontrib><creatorcontrib>蔡楠</creatorcontrib><creatorcontrib>陈敏敏</creatorcontrib><creatorcontrib>汪浩</creatorcontrib><title>我国农村生活污水污染排放及环境治理效率</title><title>环境科学研究</title><description>X323%F323; 当前我国农村生活污水治理形势依然严峻.利用第二次全国污染源普查成果,分析了我国2017年农村生活污水排放情况,并基于熵值法和数据包络分析(DEA)模型从技术效率、经济效率两个角度对治理效率进行评价.结果表明:①我国农村生活污水中COD排放量约占生活源排放总量的50.8％,NH3-N、TN和TP排放量分别占生活源排放总量的35.0％、30.5％、38.7％,污水及污染物排放去向以直排入水体、直排入农田和其他途径为主,三者占80％以上.②我国沿海用水量较大地区的水冲式厕所比例超过80％,且农村生活污水有效治理比例仅为11.0％,导致我国农村生活污水治理的技术效率仅为8.6％,且区域差异较大,其中有23个省份小于10％,技术效率普遍较低.③相比浙江省、上海市、山西省、内蒙古自治区、青海省、西藏自治区等地(经济效率均为1),我国其他省份农村生活污水治理的经济效率有很大改善空间.农村生活污水中人均COD排放强度、人均NH3-N排放强度与农村居民人均可支配收入之间的环境库兹涅茨曲线(EKC)均呈一定的倒"U"型关系,人均TN排放强度、人均TP排放强度与农村居民人均可支配收入之间的EKC则均呈"N"型特征,有波动上升趋势.研究显示,我国农村生活污水治理效率存在较大的提升空间,与城镇相比,农村的环境保护基础设施建设还比较落后,应以源头减量、分类处理、循环利用为导向,加强统筹规划,梯次推进,加快提升我国农村污水治理水平.</description><issn>1001-6929</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9T81Kw0AY3IOCtfoWgqfE79svm2SPUvyDghc9lySbVaNEcBH1LNTiIVqtp1aKvoA_9Fb0bbJ5DVMULzMwM8wwjK0guEgow7XMPTImdxEAHV9y6XLgtYcuhHOs8S8vsEVjMgABiLzBpO31y-FX2R3Z5341GNvJ1H682PfJDMePtniwg-_y7rYq3srXa_s5re679qlXFTdLbF5HJyZd_uMm29_c2GttO-3drZ3WetsxCJycWCZaKPQThTLSgpTvk4LAU1yiIOIxJ6VTEQdRkKQxeXEYpCGvwyIAX6UeNdnqb-9FlOsoP-hkp-dneb3YOcyOL6-y2U3kAEQ_E3peew</recordid><startdate>20201201</startdate><enddate>20201201</enddate><creator>王俊能</creator><creator>赵学涛</creator><creator>蔡楠</creator><creator>陈敏敏</creator><creator>汪浩</creator><general>生态环境部华南环境科学研究所, 广东 广州 510530%生态环境部环境规划院, 北京 100012%中国环境监测总站, 北京 100012</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20201201</creationdate><title>我国农村生活污水污染排放及环境治理效率</title><author>王俊能 ; 赵学涛 ; 蔡楠 ; 陈敏敏 ; 汪浩</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s1023-b9cf5d16cd19af53d663d074d2915332b23dfe5b7a7ceb34b87e82d195706de43</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2020</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>王俊能</creatorcontrib><creatorcontrib>赵学涛</creatorcontrib><creatorcontrib>蔡楠</creatorcontrib><creatorcontrib>陈敏敏</creatorcontrib><creatorcontrib>汪浩</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>环境科学研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>王俊能</au><au>赵学涛</au><au>蔡楠</au><au>陈敏敏</au><au>汪浩</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>我国农村生活污水污染排放及环境治理效率</atitle><jtitle>环境科学研究</jtitle><date>2020-12-01</date><risdate>2020</risdate><volume>33</volume><issue>12</issue><spage>2665</spage><epage>2674</epage><pages>2665-2674</pages><issn>1001-6929</issn><abstract>X323%F323; 当前我国农村生活污水治理形势依然严峻.利用第二次全国污染源普查成果,分析了我国2017年农村生活污水排放情况,并基于熵值法和数据包络分析(DEA)模型从技术效率、经济效率两个角度对治理效率进行评价.结果表明:①我国农村生活污水中COD排放量约占生活源排放总量的50.8％,NH3-N、TN和TP排放量分别占生活源排放总量的35.0％、30.5％、38.7％,污水及污染物排放去向以直排入水体、直排入农田和其他途径为主,三者占80％以上.②我国沿海用水量较大地区的水冲式厕所比例超过80％,且农村生活污水有效治理比例仅为11.0％,导致我国农村生活污水治理的技术效率仅为8.6％,且区域差异较大,其中有23个省份小于10％,技术效率普遍较低.③相比浙江省、上海市、山西省、内蒙古自治区、青海省、西藏自治区等地(经济效率均为1),我国其他省份农村生活污水治理的经济效率有很大改善空间.农村生活污水中人均COD排放强度、人均NH3-N排放强度与农村居民人均可支配收入之间的环境库兹涅茨曲线(EKC)均呈一定的倒"U"型关系,人均TN排放强度、人均TP排放强度与农村居民人均可支配收入之间的EKC则均呈"N"型特征,有波动上升趋势.研究显示,我国农村生活污水治理效率存在较大的提升空间,与城镇相比,农村的环境保护基础设施建设还比较落后,应以源头减量、分类处理、循环利用为导向,加强统筹规划,梯次推进,加快提升我国农村污水治理水平.</abstract><pub>生态环境部华南环境科学研究所, 广东 广州 510530%生态环境部环境规划院, 北京 100012%中国环境监测总站, 北京 100012</pub><doi>10.13198/j.issn.1001-6929.2020.11.08</doi><tpages>10</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1001-6929
ispartof 环境科学研究, 2020-12, Vol.33 (12), p.2665-2674
issn 1001-6929
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_hjkxyj202012003
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 我国农村生活污水污染排放及环境治理效率
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-26T11%3A48%3A59IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%88%91%E5%9B%BD%E5%86%9C%E6%9D%91%E7%94%9F%E6%B4%BB%E6%B1%A1%E6%B0%B4%E6%B1%A1%E6%9F%93%E6%8E%92%E6%94%BE%E5%8F%8A%E7%8E%AF%E5%A2%83%E6%B2%BB%E7%90%86%E6%95%88%E7%8E%87&rft.jtitle=%E7%8E%AF%E5%A2%83%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E7%8E%8B%E4%BF%8A%E8%83%BD&rft.date=2020-12-01&rft.volume=33&rft.issue=12&rft.spage=2665&rft.epage=2674&rft.pages=2665-2674&rft.issn=1001-6929&rft_id=info:doi/10.13198/j.issn.1001-6929.2020.11.08&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ehjkxyj202012003%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=hjkxyj202012003&rfr_iscdi=true