南水北调中线工程调水前后汉江下游水生态环境特征与响应规律识别

南水北调中线工程调水前后汉江下游水生态环境特征与响应规律识别

随着我国南水北调中线工程(简称“中线工程”)于2014年底正式通水运行,科学识别调水前后汉江下游水生态环境特征与响应规律,是国家重大水利工程优化调度的迫切管理需求.基于系统收集的2010—2017年汉江下游水文、气象、水质及水生态数据匹配资料,利用多种数据模型方法识别了中线工程调水前后汉江下游主要环境要素特征和响应规律,探索了导致河流生态退化的关键驱动因子及其贡献.结果表明:①中线工程开通后,受丹江口水库下泄流量减少的影响,汉江下游多年平均流量下降了11.5%,流量年内分配趋于不均匀,流量变幅增大,人类活动对汉江下游径流过程的影响更为显著.②调水后汉江下游ρ(TP)、ρ(TN)减小,武汉段ρ(...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:环境科学研究 2020-06, Vol.33 (6), p.1431-1439
Hauptverfasser: 曹圣洁, 夏瑞, 张远, 李正炎, 任逸轩, 塔拉
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 1439
container_issue 6
container_start_page 1431
container_title 环境科学研究
container_volume 33
creator 曹圣洁
夏瑞
张远
李正炎
任逸轩
塔拉
description 随着我国南水北调中线工程(简称“中线工程”)于2014年底正式通水运行,科学识别调水前后汉江下游水生态环境特征与响应规律,是国家重大水利工程优化调度的迫切管理需求.基于系统收集的2010—2017年汉江下游水文、气象、水质及水生态数据匹配资料,利用多种数据模型方法识别了中线工程调水前后汉江下游主要环境要素特征和响应规律,探索了导致河流生态退化的关键驱动因子及其贡献.结果表明:①中线工程开通后,受丹江口水库下泄流量减少的影响,汉江下游多年平均流量下降了11.5%,流量年内分配趋于不均匀,流量变幅增大,人类活动对汉江下游径流过程的影响更为显著.②调水后汉江下游ρ(TP)、ρ(TN)减小,武汉段ρ(Chla)和藻密度显著上升,汉江下游水华的发生对水文过程改变更加敏感.③基于GAM模型(广义相加模型)的相关分析,调水前后影响汉江下游藻密度变化的关键因子是流量和ρ(TP),调水前贡献率分别为27.7%和20.5%,调水后贡献率分别为65.4%和20.5%,调水后汉江下游流量对藻密度变化的贡献率显著升高,说明上游调水引起的汉江下游流量减小对水华暴发的影响十分明显,而TP等营养盐的影响相对减弱.
doi_str_mv 10.13198/j.issn.1001-6929.2019.07.30
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_wanfa</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_hjkxyj202006014</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>7102080567</cass_id><wanfj_id>hjkxyj202006014</wanfj_id><sourcerecordid>7102080567</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1224-cc10a42e19743acb9f7b36da66df3ed0f1f99b9abd37ac22a211f2786a35efc33</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9jU1Lw0AYhPegYK3-Aq-Cp8T33U2T7lGKX1DwohcvZfOxapQILqLeLBWx1BbBQo8FQRRE2oJg7KH-mW7Sn2Gk4mmYZ4YZQpYRTGTIi6uheaRUZCIAGjan3KSA3ATHZDBDcv94jswrFQIUAJHmyL5udpL-h77vTPq1cfyeDr_153P62sjsL6839UMrGdSTQXccN5I4zmDa7ibX1bTV00-1tP6lR9Vx3NKPTT1sT15u9Kgx6d3qu7cFMivFiQoW_zRP9jbWd0tbRnlnc7u0VjY8pNQyPA9BWDRA7lhMeC6XjstsX9i2L1ngg0TJucuF6zNHeJQKiiipU7QFKwTSYyxPVqa7FyKSIjqohKfnZ1H2WDkMjy-vQgoUwAa0subStOkJpSqRUn7FwSwtQsF22A8hJX9Y</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>南水北调中线工程调水前后汉江下游水生态环境特征与响应规律识别</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>曹圣洁 ; 夏瑞 ; 张远 ; 李正炎 ; 任逸轩 ; 塔拉</creator><creatorcontrib>曹圣洁 ; 夏瑞 ; 张远 ; 李正炎 ; 任逸轩 ; 塔拉</creatorcontrib><description>随着我国南水北调中线工程(简称“中线工程”)于2014年底正式通水运行,科学识别调水前后汉江下游水生态环境特征与响应规律,是国家重大水利工程优化调度的迫切管理需求.基于系统收集的2010—2017年汉江下游水文、气象、水质及水生态数据匹配资料,利用多种数据模型方法识别了中线工程调水前后汉江下游主要环境要素特征和响应规律,探索了导致河流生态退化的关键驱动因子及其贡献.结果表明:①中线工程开通后,受丹江口水库下泄流量减少的影响,汉江下游多年平均流量下降了11.5%,流量年内分配趋于不均匀,流量变幅增大,人类活动对汉江下游径流过程的影响更为显著.②调水后汉江下游ρ(TP)、ρ(TN)减小,武汉段ρ(Chla)和藻密度显著上升,汉江下游水华的发生对水文过程改变更加敏感.③基于GAM模型(广义相加模型)的相关分析,调水前后影响汉江下游藻密度变化的关键因子是流量和ρ(TP),调水前贡献率分别为27.7%和20.5%,调水后贡献率分别为65.4%和20.5%,调水后汉江下游流量对藻密度变化的贡献率显著升高,说明上游调水引起的汉江下游流量减小对水华暴发的影响十分明显,而TP等营养盐的影响相对减弱.</description><identifier>ISSN: 1001-6929</identifier><identifier>DOI: 10.13198/j.issn.1001-6929.2019.07.30</identifier><language>chi</language><publisher>中国环境科学研究院</publisher><ispartof>环境科学研究, 2020-06, Vol.33 (6), p.1431-1439</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/hjkxyj/hjkxyj.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>曹圣洁</creatorcontrib><creatorcontrib>夏瑞</creatorcontrib><creatorcontrib>张远</creatorcontrib><creatorcontrib>李正炎</creatorcontrib><creatorcontrib>任逸轩</creatorcontrib><creatorcontrib>塔拉</creatorcontrib><title>南水北调中线工程调水前后汉江下游水生态环境特征与响应规律识别</title><title>环境科学研究</title><description>随着我国南水北调中线工程(简称“中线工程”)于2014年底正式通水运行,科学识别调水前后汉江下游水生态环境特征与响应规律,是国家重大水利工程优化调度的迫切管理需求.基于系统收集的2010—2017年汉江下游水文、气象、水质及水生态数据匹配资料,利用多种数据模型方法识别了中线工程调水前后汉江下游主要环境要素特征和响应规律,探索了导致河流生态退化的关键驱动因子及其贡献.结果表明:①中线工程开通后,受丹江口水库下泄流量减少的影响,汉江下游多年平均流量下降了11.5%,流量年内分配趋于不均匀,流量变幅增大,人类活动对汉江下游径流过程的影响更为显著.②调水后汉江下游ρ(TP)、ρ(TN)减小,武汉段ρ(Chla)和藻密度显著上升,汉江下游水华的发生对水文过程改变更加敏感.③基于GAM模型(广义相加模型)的相关分析,调水前后影响汉江下游藻密度变化的关键因子是流量和ρ(TP),调水前贡献率分别为27.7%和20.5%,调水后贡献率分别为65.4%和20.5%,调水后汉江下游流量对藻密度变化的贡献率显著升高,说明上游调水引起的汉江下游流量减小对水华暴发的影响十分明显,而TP等营养盐的影响相对减弱.</description><issn>1001-6929</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9jU1Lw0AYhPegYK3-Aq-Cp8T33U2T7lGKX1DwohcvZfOxapQILqLeLBWx1BbBQo8FQRRE2oJg7KH-mW7Sn2Gk4mmYZ4YZQpYRTGTIi6uheaRUZCIAGjan3KSA3ATHZDBDcv94jswrFQIUAJHmyL5udpL-h77vTPq1cfyeDr_153P62sjsL6839UMrGdSTQXccN5I4zmDa7ibX1bTV00-1tP6lR9Vx3NKPTT1sT15u9Kgx6d3qu7cFMivFiQoW_zRP9jbWd0tbRnlnc7u0VjY8pNQyPA9BWDRA7lhMeC6XjstsX9i2L1ngg0TJucuF6zNHeJQKiiipU7QFKwTSYyxPVqa7FyKSIjqohKfnZ1H2WDkMjy-vQgoUwAa0subStOkJpSqRUn7FwSwtQsF22A8hJX9Y</recordid><startdate>20200601</startdate><enddate>20200601</enddate><creator>曹圣洁</creator><creator>夏瑞</creator><creator>张远</creator><creator>李正炎</creator><creator>任逸轩</creator><creator>塔拉</creator><general>中国环境科学研究院</general><general>中国海洋大学环境科学与工程学院,山东 青岛,266100%中国环境科学研究院水环境研究所,北京,100012%辽宁大学环境学院,辽宁 沈阳,110036</general><scope>NSCOK</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20200601</creationdate><title>南水北调中线工程调水前后汉江下游水生态环境特征与响应规律识别</title><author>曹圣洁 ; 夏瑞 ; 张远 ; 李正炎 ; 任逸轩 ; 塔拉</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1224-cc10a42e19743acb9f7b36da66df3ed0f1f99b9abd37ac22a211f2786a35efc33</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2020</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>曹圣洁</creatorcontrib><creatorcontrib>夏瑞</creatorcontrib><creatorcontrib>张远</creatorcontrib><creatorcontrib>李正炎</creatorcontrib><creatorcontrib>任逸轩</creatorcontrib><creatorcontrib>塔拉</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>环境科学研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>曹圣洁</au><au>夏瑞</au><au>张远</au><au>李正炎</au><au>任逸轩</au><au>塔拉</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>南水北调中线工程调水前后汉江下游水生态环境特征与响应规律识别</atitle><jtitle>环境科学研究</jtitle><date>2020-06-01</date><risdate>2020</risdate><volume>33</volume><issue>6</issue><spage>1431</spage><epage>1439</epage><pages>1431-1439</pages><issn>1001-6929</issn><abstract>随着我国南水北调中线工程(简称“中线工程”)于2014年底正式通水运行,科学识别调水前后汉江下游水生态环境特征与响应规律,是国家重大水利工程优化调度的迫切管理需求.基于系统收集的2010—2017年汉江下游水文、气象、水质及水生态数据匹配资料,利用多种数据模型方法识别了中线工程调水前后汉江下游主要环境要素特征和响应规律,探索了导致河流生态退化的关键驱动因子及其贡献.结果表明:①中线工程开通后,受丹江口水库下泄流量减少的影响,汉江下游多年平均流量下降了11.5%,流量年内分配趋于不均匀,流量变幅增大,人类活动对汉江下游径流过程的影响更为显著.②调水后汉江下游ρ(TP)、ρ(TN)减小,武汉段ρ(Chla)和藻密度显著上升,汉江下游水华的发生对水文过程改变更加敏感.③基于GAM模型(广义相加模型)的相关分析,调水前后影响汉江下游藻密度变化的关键因子是流量和ρ(TP),调水前贡献率分别为27.7%和20.5%,调水后贡献率分别为65.4%和20.5%,调水后汉江下游流量对藻密度变化的贡献率显著升高,说明上游调水引起的汉江下游流量减小对水华暴发的影响十分明显,而TP等营养盐的影响相对减弱.</abstract><pub>中国环境科学研究院</pub><doi>10.13198/j.issn.1001-6929.2019.07.30</doi><tpages>9</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1001-6929
ispartof 环境科学研究, 2020-06, Vol.33 (6), p.1431-1439
issn 1001-6929
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_hjkxyj202006014
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 南水北调中线工程调水前后汉江下游水生态环境特征与响应规律识别
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-04T22%3A24%3A41IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_wanfa&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%8D%97%E6%B0%B4%E5%8C%97%E8%B0%83%E4%B8%AD%E7%BA%BF%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E8%B0%83%E6%B0%B4%E5%89%8D%E5%90%8E%E6%B1%89%E6%B1%9F%E4%B8%8B%E6%B8%B8%E6%B0%B4%E7%94%9F%E6%80%81%E7%8E%AF%E5%A2%83%E7%89%B9%E5%BE%81%E4%B8%8E%E5%93%8D%E5%BA%94%E8%A7%84%E5%BE%8B%E8%AF%86%E5%88%AB&rft.jtitle=%E7%8E%AF%E5%A2%83%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E6%9B%B9%E5%9C%A3%E6%B4%81&rft.date=2020-06-01&rft.volume=33&rft.issue=6&rft.spage=1431&rft.epage=1439&rft.pages=1431-1439&rft.issn=1001-6929&rft_id=info:doi/10.13198/j.issn.1001-6929.2019.07.30&rft_dat=%3Ccass_wanfa%3E7102080567%3C/cass_wanfa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=7102080567&rft_wanfj_id=hjkxyj202006014&rfr_iscdi=true