基于鱼类完整性指数的滦河流域生态系统健康评价

基于鱼类完整性指数的滦河流域生态系统健康评价

X824; 生物完整性指数作为评价河流健康的重要工具,对流域管理有明确的指导作用.为全面掌握滦河流域生态系统健康状况,构建F-IBI(鱼类完整性指数),开展滦河流域生态系统健康评价.于2016年10-11月对滦河流域58个采样点收集了鱼类与环境数据,根据栖息地质量评分与水质等级来确定参考点(12个)和受损点(7个).利用分布范围检验、敏感性分析及冗余检验对20个候选指标进行筛选,以获得构建F-IBI的核心指标.采用1、3、5赋分法对核心指标进行赋分,并计算F-IBI最终得分.利用分位数法将F-IBI划分为“健康”“亚健康”“一般”“差”“极差”5个等级.利用非参数检验对F-IBI的适用性进行校...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:环境科学研究 2018-05, Vol.31 (5), p.901-910
Hauptverfasser: 黄凯, 姚垚, 王晓宁, 张远, 钱昶, 丁森
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 910
container_issue 5
container_start_page 901
container_title 环境科学研究
container_volume 31
creator 黄凯
姚垚
王晓宁
张远
钱昶
丁森
description X824; 生物完整性指数作为评价河流健康的重要工具,对流域管理有明确的指导作用.为全面掌握滦河流域生态系统健康状况,构建F-IBI(鱼类完整性指数),开展滦河流域生态系统健康评价.于2016年10-11月对滦河流域58个采样点收集了鱼类与环境数据,根据栖息地质量评分与水质等级来确定参考点(12个)和受损点(7个).利用分布范围检验、敏感性分析及冗余检验对20个候选指标进行筛选,以获得构建F-IBI的核心指标.采用1、3、5赋分法对核心指标进行赋分,并计算F-IBI最终得分.利用分位数法将F-IBI划分为“健康”“亚健康”“一般”“差”“极差”5个等级.利用非参数检验对F-IBI的适用性进行校验.结果表明:①鱼类物种数、个体数、Shannon-Wiener多样性指数、底栖食性鱼类个体百分比、耐受性鱼类个体百分比、产黏性卵鱼类个体百分比、产沉性卵鱼类个体百分比、上层鱼类个体百分比和广布种鱼类个体百分比等9个指标被筛选出,其适合作为构建F-IBI的核心指标.②F-IBI计算结果表明滦河流域58个采样点中,“健康”和“亚健康”等级采样点有22个,“一般”等级采样点22个,“差”和“极差”等级采样点14个.滦河干支流上游地区健康状况较好,干流中下游及部分独流人海河流健康状况较差,这主要受到不同地区社会经济发展的影响.③Mann-Whitney U检验发现,F-IBI在参考点与非参考点之间有显著差异,栖息地综合得分随F-IBI评价等级降低而下降,在“健康”与除“亚健康”外的其他等级以及“极差”与除“差”外的其他等级之间有显著差异.研究显示,构建的F-IBI适用于滦河流域生态系统健康评价.
doi_str_mv 10.13198/j.issn.1001-6929.2018.01.02
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_hjkxyj201805014</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>hjkxyj201805014</wanfj_id><sourcerecordid>hjkxyj201805014</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-s1024-5276063b988f64e61da5e14cf52ae6920e2cd1ffe5e8fb66bb5b273a3f749dd73</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9jz9Lw0AYxm9QsFa_heCU833vcpdk1OI_KLjoXC7NnRolgkHUrYWCS3Gyi0smdVNrlULix2ku-i1sUZweeIbn9_wIWUGgyDHw12J6nKYJRQB0ZMACygB9CkiBzZHaf71AFtM0BhCAyGpko8zySX77PfyshkX53LeDd9t5sv0bO3it7nu2eLRvI_vRLbOsustsp1uNiqrIyu5DmY-_XnqTYrxE5o06TfXyX9bJwdbmfmPHae5t7zbWm06KwFxHME-C5GHg-0a6WmKkhEa3bQRTevoMNGtHaIwW2jehlGEoQuZxxY3nBlHk8TpZ_d29VIlRyWErPrs4T6bE1lF8cnUdz3xnWi7_AXhOZkw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>基于鱼类完整性指数的滦河流域生态系统健康评价</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>黄凯 ; 姚垚 ; 王晓宁 ; 张远 ; 钱昶 ; 丁森</creator><creatorcontrib>黄凯 ; 姚垚 ; 王晓宁 ; 张远 ; 钱昶 ; 丁森</creatorcontrib><description>X824; 生物完整性指数作为评价河流健康的重要工具,对流域管理有明确的指导作用.为全面掌握滦河流域生态系统健康状况,构建F-IBI(鱼类完整性指数),开展滦河流域生态系统健康评价.于2016年10-11月对滦河流域58个采样点收集了鱼类与环境数据,根据栖息地质量评分与水质等级来确定参考点(12个)和受损点(7个).利用分布范围检验、敏感性分析及冗余检验对20个候选指标进行筛选,以获得构建F-IBI的核心指标.采用1、3、5赋分法对核心指标进行赋分,并计算F-IBI最终得分.利用分位数法将F-IBI划分为“健康”“亚健康”“一般”“差”“极差”5个等级.利用非参数检验对F-IBI的适用性进行校验.结果表明:①鱼类物种数、个体数、Shannon-Wiener多样性指数、底栖食性鱼类个体百分比、耐受性鱼类个体百分比、产黏性卵鱼类个体百分比、产沉性卵鱼类个体百分比、上层鱼类个体百分比和广布种鱼类个体百分比等9个指标被筛选出,其适合作为构建F-IBI的核心指标.②F-IBI计算结果表明滦河流域58个采样点中,“健康”和“亚健康”等级采样点有22个,“一般”等级采样点22个,“差”和“极差”等级采样点14个.滦河干支流上游地区健康状况较好,干流中下游及部分独流人海河流健康状况较差,这主要受到不同地区社会经济发展的影响.③Mann-Whitney U检验发现,F-IBI在参考点与非参考点之间有显著差异,栖息地综合得分随F-IBI评价等级降低而下降,在“健康”与除“亚健康”外的其他等级以及“极差”与除“差”外的其他等级之间有显著差异.研究显示,构建的F-IBI适用于滦河流域生态系统健康评价.</description><identifier>ISSN: 1001-6929</identifier><identifier>DOI: 10.13198/j.issn.1001-6929.2018.01.02</identifier><language>chi</language><publisher>华中农业大学,池塘健康养殖湖北省工程实验室,湖北武汉430070%中国环境科学研究院,环境基准与风险评估国家重点实验室,北京100012</publisher><ispartof>环境科学研究, 2018-05, Vol.31 (5), p.901-910</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/hjkxyj/hjkxyj.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>黄凯</creatorcontrib><creatorcontrib>姚垚</creatorcontrib><creatorcontrib>王晓宁</creatorcontrib><creatorcontrib>张远</creatorcontrib><creatorcontrib>钱昶</creatorcontrib><creatorcontrib>丁森</creatorcontrib><title>基于鱼类完整性指数的滦河流域生态系统健康评价</title><title>环境科学研究</title><description>X824; 生物完整性指数作为评价河流健康的重要工具,对流域管理有明确的指导作用.为全面掌握滦河流域生态系统健康状况,构建F-IBI(鱼类完整性指数),开展滦河流域生态系统健康评价.于2016年10-11月对滦河流域58个采样点收集了鱼类与环境数据,根据栖息地质量评分与水质等级来确定参考点(12个)和受损点(7个).利用分布范围检验、敏感性分析及冗余检验对20个候选指标进行筛选,以获得构建F-IBI的核心指标.采用1、3、5赋分法对核心指标进行赋分,并计算F-IBI最终得分.利用分位数法将F-IBI划分为“健康”“亚健康”“一般”“差”“极差”5个等级.利用非参数检验对F-IBI的适用性进行校验.结果表明:①鱼类物种数、个体数、Shannon-Wiener多样性指数、底栖食性鱼类个体百分比、耐受性鱼类个体百分比、产黏性卵鱼类个体百分比、产沉性卵鱼类个体百分比、上层鱼类个体百分比和广布种鱼类个体百分比等9个指标被筛选出,其适合作为构建F-IBI的核心指标.②F-IBI计算结果表明滦河流域58个采样点中,“健康”和“亚健康”等级采样点有22个,“一般”等级采样点22个,“差”和“极差”等级采样点14个.滦河干支流上游地区健康状况较好,干流中下游及部分独流人海河流健康状况较差,这主要受到不同地区社会经济发展的影响.③Mann-Whitney U检验发现,F-IBI在参考点与非参考点之间有显著差异,栖息地综合得分随F-IBI评价等级降低而下降,在“健康”与除“亚健康”外的其他等级以及“极差”与除“差”外的其他等级之间有显著差异.研究显示,构建的F-IBI适用于滦河流域生态系统健康评价.</description><issn>1001-6929</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNo9jz9Lw0AYxm9QsFa_heCU833vcpdk1OI_KLjoXC7NnRolgkHUrYWCS3Gyi0smdVNrlULix2ku-i1sUZweeIbn9_wIWUGgyDHw12J6nKYJRQB0ZMACygB9CkiBzZHaf71AFtM0BhCAyGpko8zySX77PfyshkX53LeDd9t5sv0bO3it7nu2eLRvI_vRLbOsustsp1uNiqrIyu5DmY-_XnqTYrxE5o06TfXyX9bJwdbmfmPHae5t7zbWm06KwFxHME-C5GHg-0a6WmKkhEa3bQRTevoMNGtHaIwW2jehlGEoQuZxxY3nBlHk8TpZ_d29VIlRyWErPrs4T6bE1lF8cnUdz3xnWi7_AXhOZkw</recordid><startdate>20180501</startdate><enddate>20180501</enddate><creator>黄凯</creator><creator>姚垚</creator><creator>王晓宁</creator><creator>张远</creator><creator>钱昶</creator><creator>丁森</creator><general>华中农业大学,池塘健康养殖湖北省工程实验室,湖北武汉430070%中国环境科学研究院,环境基准与风险评估国家重点实验室,北京100012</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>20180501</creationdate><title>基于鱼类完整性指数的滦河流域生态系统健康评价</title><author>黄凯 ; 姚垚 ; 王晓宁 ; 张远 ; 钱昶 ; 丁森</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-s1024-5276063b988f64e61da5e14cf52ae6920e2cd1ffe5e8fb66bb5b273a3f749dd73</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2018</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>黄凯</creatorcontrib><creatorcontrib>姚垚</creatorcontrib><creatorcontrib>王晓宁</creatorcontrib><creatorcontrib>张远</creatorcontrib><creatorcontrib>钱昶</creatorcontrib><creatorcontrib>丁森</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>环境科学研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>黄凯</au><au>姚垚</au><au>王晓宁</au><au>张远</au><au>钱昶</au><au>丁森</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>基于鱼类完整性指数的滦河流域生态系统健康评价</atitle><jtitle>环境科学研究</jtitle><date>2018-05-01</date><risdate>2018</risdate><volume>31</volume><issue>5</issue><spage>901</spage><epage>910</epage><pages>901-910</pages><issn>1001-6929</issn><abstract>X824; 生物完整性指数作为评价河流健康的重要工具,对流域管理有明确的指导作用.为全面掌握滦河流域生态系统健康状况,构建F-IBI(鱼类完整性指数),开展滦河流域生态系统健康评价.于2016年10-11月对滦河流域58个采样点收集了鱼类与环境数据,根据栖息地质量评分与水质等级来确定参考点(12个)和受损点(7个).利用分布范围检验、敏感性分析及冗余检验对20个候选指标进行筛选,以获得构建F-IBI的核心指标.采用1、3、5赋分法对核心指标进行赋分,并计算F-IBI最终得分.利用分位数法将F-IBI划分为“健康”“亚健康”“一般”“差”“极差”5个等级.利用非参数检验对F-IBI的适用性进行校验.结果表明:①鱼类物种数、个体数、Shannon-Wiener多样性指数、底栖食性鱼类个体百分比、耐受性鱼类个体百分比、产黏性卵鱼类个体百分比、产沉性卵鱼类个体百分比、上层鱼类个体百分比和广布种鱼类个体百分比等9个指标被筛选出,其适合作为构建F-IBI的核心指标.②F-IBI计算结果表明滦河流域58个采样点中,“健康”和“亚健康”等级采样点有22个,“一般”等级采样点22个,“差”和“极差”等级采样点14个.滦河干支流上游地区健康状况较好,干流中下游及部分独流人海河流健康状况较差,这主要受到不同地区社会经济发展的影响.③Mann-Whitney U检验发现,F-IBI在参考点与非参考点之间有显著差异,栖息地综合得分随F-IBI评价等级降低而下降,在“健康”与除“亚健康”外的其他等级以及“极差”与除“差”外的其他等级之间有显著差异.研究显示,构建的F-IBI适用于滦河流域生态系统健康评价.</abstract><pub>华中农业大学,池塘健康养殖湖北省工程实验室,湖北武汉430070%中国环境科学研究院,环境基准与风险评估国家重点实验室,北京100012</pub><doi>10.13198/j.issn.1001-6929.2018.01.02</doi><tpages>10</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1001-6929
ispartof 环境科学研究, 2018-05, Vol.31 (5), p.901-910
issn 1001-6929
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_hjkxyj201805014
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title 基于鱼类完整性指数的滦河流域生态系统健康评价
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-21T09%3A47%3A03IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E9%B1%BC%E7%B1%BB%E5%AE%8C%E6%95%B4%E6%80%A7%E6%8C%87%E6%95%B0%E7%9A%84%E6%BB%A6%E6%B2%B3%E6%B5%81%E5%9F%9F%E7%94%9F%E6%80%81%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E5%81%A5%E5%BA%B7%E8%AF%84%E4%BB%B7&rft.jtitle=%E7%8E%AF%E5%A2%83%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E9%BB%84%E5%87%AF&rft.date=2018-05-01&rft.volume=31&rft.issue=5&rft.spage=901&rft.epage=910&rft.pages=901-910&rft.issn=1001-6929&rft_id=info:doi/10.13198/j.issn.1001-6929.2018.01.02&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ehjkxyj201805014%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=hjkxyj201805014&rfr_iscdi=true