自有住房陷阱与中国住房因城施策
C912.81; 著名的"自有住房陷阱"假说提出:购买房产会降低劳动者的流动性,导致失业率上升和经济活力下降.借鉴国外学者对"自有住房陷阱"的经验研究,考察当下的中国城市发现:大城市自有住房的高资产属性会帮助希望流动的购房者获得更多金融、财富的支持与保障,不会给购房者带来"锁定"效应,同时给城市发展带来正外部效应.反之,在有收缩风险的中小城市,自有住房的低资产属性确实会导致购房者和城市发展陷入"自有住房陷阱".基于以上结论并结合未来城市化发展趋势,为住房调控因城施策提出相关建议....
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 河海大学学报（哲学社会科学版） 2020, Vol.22 (5), p.68-76 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 76 |
|---|---|
| container_issue | 5 |
| container_start_page | 68 |
| container_title | 河海大学学报（哲学社会科学版） |
| container_volume | 22 |
| creator | 陈友华 吕程 |
| description | C912.81; 著名的"自有住房陷阱"假说提出:购买房产会降低劳动者的流动性,导致失业率上升和经济活力下降.借鉴国外学者对"自有住房陷阱"的经验研究,考察当下的中国城市发现:大城市自有住房的高资产属性会帮助希望流动的购房者获得更多金融、财富的支持与保障,不会给购房者带来"锁定"效应,同时给城市发展带来正外部效应.反之,在有收缩风险的中小城市,自有住房的低资产属性确实会导致购房者和城市发展陷入"自有住房陷阱".基于以上结论并结合未来城市化发展趋势,为住房调控因城施策提出相关建议. |
| doi_str_mv | 10.3876/j.issn.1671-4970.2020.05.009 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_hhdxxb_zxsh202005009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>hhdxxb_zxsh202005009</wanfj_id><sourcerecordid>hhdxxb_zxsh202005009</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_hhdxxb_zxsh2020050093</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjA308_SyywuztMzNDM31DWxNDfQMzIwMtAzMNUzMLBkYeCEi3Mw8BYXZyYZGBgampmaGptzMui-aF_1bE7nk739zzr2v5y5_eWMjU929D3Zsfbp7L0QwaezFzyd3_ds2t7na6fxMLCmJeYUp_JCaW4GHTfXEGcP3fLEvLTEvPT4rPzSojygTHxGRkpFRVJ8VUVxBsgtBqZAlxiTqBwA0sFRzA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>自有住房陷阱与中国住房因城施策</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>陈友华 ; 吕程</creator><creatorcontrib>陈友华 ; 吕程</creatorcontrib><description>C912.81; 著名的"自有住房陷阱"假说提出:购买房产会降低劳动者的流动性,导致失业率上升和经济活力下降.借鉴国外学者对"自有住房陷阱"的经验研究,考察当下的中国城市发现:大城市自有住房的高资产属性会帮助希望流动的购房者获得更多金融、财富的支持与保障,不会给购房者带来"锁定"效应,同时给城市发展带来正外部效应.反之,在有收缩风险的中小城市,自有住房的低资产属性确实会导致购房者和城市发展陷入"自有住房陷阱".基于以上结论并结合未来城市化发展趋势,为住房调控因城施策提出相关建议.</description><identifier>ISSN: 1671-4970</identifier><identifier>DOI: 10.3876/j.issn.1671-4970.2020.05.009</identifier><language>chi</language><publisher>南京大学社会学院,江苏南京 210023</publisher><ispartof>河海大学学报（哲学社会科学版）, 2020, Vol.22 (5), p.68-76</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/hhdxxb-zxsh/hhdxxb-zxsh.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>陈友华</creatorcontrib><creatorcontrib>吕程</creatorcontrib><title>自有住房陷阱与中国住房因城施策</title><title>河海大学学报（哲学社会科学版）</title><description>C912.81; 著名的"自有住房陷阱"假说提出:购买房产会降低劳动者的流动性,导致失业率上升和经济活力下降.借鉴国外学者对"自有住房陷阱"的经验研究,考察当下的中国城市发现:大城市自有住房的高资产属性会帮助希望流动的购房者获得更多金融、财富的支持与保障,不会给购房者带来"锁定"效应,同时给城市发展带来正外部效应.反之,在有收缩风险的中小城市,自有住房的低资产属性确实会导致购房者和城市发展陷入"自有住房陷阱".基于以上结论并结合未来城市化发展趋势,为住房调控因城施策提出相关建议.</description><issn>1671-4970</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjA308_SyywuztMzNDM31DWxNDfQMzIwMtAzMNUzMLBkYeCEi3Mw8BYXZyYZGBgampmaGptzMui-aF_1bE7nk739zzr2v5y5_eWMjU929D3Zsfbp7L0QwaezFzyd3_ds2t7na6fxMLCmJeYUp_JCaW4GHTfXEGcP3fLEvLTEvPT4rPzSojygTHxGRkpFRVJ8VUVxBsgtBqZAlxiTqBwA0sFRzA</recordid><startdate>2020</startdate><enddate>2020</enddate><creator>陈友华</creator><creator>吕程</creator><general>南京大学社会学院,江苏南京 210023</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2020</creationdate><title>自有住房陷阱与中国住房因城施策</title><author>陈友华 ; 吕程</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_hhdxxb_zxsh2020050093</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2020</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>陈友华</creatorcontrib><creatorcontrib>吕程</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>河海大学学报（哲学社会科学版）</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>陈友华</au><au>吕程</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>自有住房陷阱与中国住房因城施策</atitle><jtitle>河海大学学报（哲学社会科学版）</jtitle><date>2020</date><risdate>2020</risdate><volume>22</volume><issue>5</issue><spage>68</spage><epage>76</epage><pages>68-76</pages><issn>1671-4970</issn><abstract>C912.81; 著名的"自有住房陷阱"假说提出:购买房产会降低劳动者的流动性,导致失业率上升和经济活力下降.借鉴国外学者对"自有住房陷阱"的经验研究,考察当下的中国城市发现:大城市自有住房的高资产属性会帮助希望流动的购房者获得更多金融、财富的支持与保障,不会给购房者带来"锁定"效应,同时给城市发展带来正外部效应.反之,在有收缩风险的中小城市,自有住房的低资产属性确实会导致购房者和城市发展陷入"自有住房陷阱".基于以上结论并结合未来城市化发展趋势,为住房调控因城施策提出相关建议.</abstract><pub>南京大学社会学院,江苏南京 210023</pub><doi>10.3876/j.issn.1671-4970.2020.05.009</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1671-4970 |
| ispartof | 河海大学学报（哲学社会科学版）, 2020, Vol.22 (5), p.68-76 |
| issn | 1671-4970 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_hhdxxb_zxsh202005009 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 自有住房陷阱与中国住房因城施策 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-05T13%3A31%3A53IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%87%AA%E6%9C%89%E4%BD%8F%E6%88%BF%E9%99%B7%E9%98%B1%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BD%8F%E6%88%BF%E5%9B%A0%E5%9F%8E%E6%96%BD%E7%AD%96&rft.jtitle=%E6%B2%B3%E6%B5%B7%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%88%E5%93%B2%E5%AD%A6%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88%EF%BC%89&rft.au=%E9%99%88%E5%8F%8B%E5%8D%8E&rft.date=2020&rft.volume=22&rft.issue=5&rft.spage=68&rft.epage=76&rft.pages=68-76&rft.issn=1671-4970&rft_id=info:doi/10.3876/j.issn.1671-4970.2020.05.009&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ehhdxxb_zxsh202005009%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=hhdxxb_zxsh202005009&rfr_iscdi=true |