债的相对性规则辨析

债的相对性规则辨析

债的相对性是债的本质规定性，是大陆法系民法区分物权法和债权法的理论基础。债的相对性包括债的主体相对性、债的内容相对性和债的责任相对性。债权物权化和债的保全制度等情形是债的相对性规则的例外，但这些情形只是特例，根本不能动摇债的相对性规则。淡化甚至动摇债的相对性规则的观点是不妥当的。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:河南财经政法大学学报 2013, Vol.28 (4), p.134-143
1. Verfasser: 崔文星
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
债
物权
特例
相对性
绝对性
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 143
container_issue 4
container_start_page 134
container_title 河南财经政法大学学报
container_volume 28
creator 崔文星
description 债的相对性是债的本质规定性，是大陆法系民法区分物权法和债权法的理论基础。债的相对性包括债的主体相对性、债的内容相对性和债的责任相对性。债权物权化和债的保全制度等情形是债的相对性规则的例外，但这些情形只是特例，根本不能动摇债的相对性规则。淡化甚至动摇债的相对性规则的观点是不妥当的。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_henszfglgbxyxb201304018</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>46429482</cqvip_id><wanfj_id>henszfglgbxyxb201304018</wanfj_id><sourcerecordid>henszfglgbxyxb201304018</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c668-5f6615f6bcfb13bb560d8a8782f6b138717b32e44c135237f6eb1135688569883</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0MrA01TU2MjflYOAtLs5MMjA1NDY3NjM05WSQftqw6_msluezdzxdv_NZw_IXy1uedsx8sW_Fs3kTeBhY0xJzilN5oTQ3Q4iba4izh66Pv7uns6OPbrKZmYWuaZoZ0KQ0s6TktCRD46QkUzODFItEC3MLI6CYobGFuaF5krFRqolJsqGxqZGxeZpZapIhkGlmYWFqZmlhYczNoA8xtjwxLy0xLz0-K7-0KA9oYXxGal5xVVp6TnpSRWVFkpGBobGBiYEhSIciREdyRn5eemEmUE9BUWZuYlFlvImZiZGliYWRMQBO1k7o</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>债的相对性规则辨析</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>崔文星</creator><creatorcontrib>崔文星</creatorcontrib><description>债的相对性是债的本质规定性，是大陆法系民法区分物权法和债权法的理论基础。债的相对性包括债的主体相对性、债的内容相对性和债的责任相对性。债权物权化和债的保全制度等情形是债的相对性规则的例外，但这些情形只是特例，根本不能动摇债的相对性规则。淡化甚至动摇债的相对性规则的观点是不妥当的。</description><identifier>ISSN: 2095-3275</identifier><language>chi</language><publisher>北京师范大学法学院,北京,100875</publisher><subject>债 ; 物权 ; 特例 ; 相对性 ; 绝对性</subject><ispartof>河南财经政法大学学报, 2013, Vol.28 (4), p.134-143</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/81427A/81427A.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,777,781,4010</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>崔文星</creatorcontrib><title>债的相对性规则辨析</title><title>河南财经政法大学学报</title><addtitle>Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law</addtitle><description>债的相对性是债的本质规定性，是大陆法系民法区分物权法和债权法的理论基础。债的相对性包括债的主体相对性、债的内容相对性和债的责任相对性。债权物权化和债的保全制度等情形是债的相对性规则的例外，但这些情形只是特例，根本不能动摇债的相对性规则。淡化甚至动摇债的相对性规则的观点是不妥当的。</description><subject>债</subject><subject>物权</subject><subject>特例</subject><subject>相对性</subject><subject>绝对性</subject><issn>2095-3275</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2013</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0MrA01TU2MjflYOAtLs5MMjA1NDY3NjM05WSQftqw6_msluezdzxdv_NZw_IXy1uedsx8sW_Fs3kTeBhY0xJzilN5oTQ3Q4iba4izh66Pv7uns6OPbrKZmYWuaZoZ0KQ0s6TktCRD46QkUzODFItEC3MLI6CYobGFuaF5krFRqolJsqGxqZGxeZpZapIhkGlmYWFqZmlhYczNoA8xtjwxLy0xLz0-K7-0KA9oYXxGal5xVVp6TnpSRWVFkpGBobGBiYEhSIciREdyRn5eemEmUE9BUWZuYlFlvImZiZGliYWRMQBO1k7o</recordid><startdate>2013</startdate><enddate>2013</enddate><creator>崔文星</creator><general>北京师范大学法学院,北京,100875</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2013</creationdate><title>债的相对性规则辨析</title><author>崔文星</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c668-5f6615f6bcfb13bb560d8a8782f6b138717b32e44c135237f6eb1135688569883</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2013</creationdate><topic>债</topic><topic>物权</topic><topic>特例</topic><topic>相对性</topic><topic>绝对性</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>崔文星</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>河南财经政法大学学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>崔文星</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>债的相对性规则辨析</atitle><jtitle>河南财经政法大学学报</jtitle><addtitle>Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law</addtitle><date>2013</date><risdate>2013</risdate><volume>28</volume><issue>4</issue><spage>134</spage><epage>143</epage><pages>134-143</pages><issn>2095-3275</issn><abstract>债的相对性是债的本质规定性，是大陆法系民法区分物权法和债权法的理论基础。债的相对性包括债的主体相对性、债的内容相对性和债的责任相对性。债权物权化和债的保全制度等情形是债的相对性规则的例外，但这些情形只是特例，根本不能动摇债的相对性规则。淡化甚至动摇债的相对性规则的观点是不妥当的。</abstract><pub>北京师范大学法学院,北京,100875</pub><tpages>10</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 2095-3275
ispartof 河南财经政法大学学报, 2013, Vol.28 (4), p.134-143
issn 2095-3275
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_henszfglgbxyxb201304018
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 债
物权
特例
相对性
绝对性
title 债的相对性规则辨析
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-21T08%3A01%3A03IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%80%BA%E7%9A%84%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E6%80%A7%E8%A7%84%E5%88%99%E8%BE%A8%E6%9E%90&rft.jtitle=%E6%B2%B3%E5%8D%97%E8%B4%A2%E7%BB%8F%E6%94%BF%E6%B3%95%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E5%B4%94%E6%96%87%E6%98%9F&rft.date=2013&rft.volume=28&rft.issue=4&rft.spage=134&rft.epage=143&rft.pages=134-143&rft.issn=2095-3275&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Ehenszfglgbxyxb201304018%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=46429482&rft_wanfj_id=henszfglgbxyxb201304018&rfr_iscdi=true