论美国法上的“禁止报复性解雇”规则

论美国法上的“禁止报复性解雇”规则

雇佣自由原则是调整美国不定期雇佣关系的基本准则,其对美国经济运行活力、效率与竞争力的支撑作用不言而喻。但它又是建立在劳资地位不平等基础上的。随着资本积累的加剧,其内含的对劳方利益牺牲、对资方利益偏袒的弊端愈加明显。顺应效率与公平相协调、契约正义以及积极权利理念的兴起,联邦和州制定法上的举报人保护规则以及判例法上的公共政策例外规则逐渐确立,形成对雇主任意解雇权的限制。我国可借鉴美国立法、司法经验,构建起完善的禁止报复性解雇法律法规体系。司法实践中确立用人单位不仅负有“解雇正当理由”的证明责任,还要承担“解雇决定不存在报复性动机”的说服责任。这既有利于规范雇主的内部行为,落实企业社会责任,又有利于...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:华东政法大学学报 2017, Vol.20 (2), p.148-160
1. Verfasser: 韩旭 齐延平
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
不定期雇佣关系
举报人保护规则
公共政策例外规则
报复性解雇
表面证据确凿
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 160
container_issue 2
container_start_page 148
container_title 华东政法大学学报
container_volume 20
creator 韩旭 齐延平
description 雇佣自由原则是调整美国不定期雇佣关系的基本准则,其对美国经济运行活力、效率与竞争力的支撑作用不言而喻。但它又是建立在劳资地位不平等基础上的。随着资本积累的加剧,其内含的对劳方利益牺牲、对资方利益偏袒的弊端愈加明显。顺应效率与公平相协调、契约正义以及积极权利理念的兴起,联邦和州制定法上的举报人保护规则以及判例法上的公共政策例外规则逐渐确立,形成对雇主任意解雇权的限制。我国可借鉴美国立法、司法经验,构建起完善的禁止报复性解雇法律法规体系。司法实践中确立用人单位不仅负有“解雇正当理由”的证明责任,还要承担“解雇决定不存在报复性动机”的说服责任。这既有利于规范雇主的内部行为,落实企业社会责任,又有利于平衡雇员、雇主和社会的三方利益关系。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_hdzfxyxb201702013</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>671668792</cqvip_id><wanfj_id>hdzfxyxb201702013</wanfj_id><sourcerecordid>hdzfxyxb201702013</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c613-54db35a951624b73edea72229eef518db28c60c55b48456ea0a1888f8a304e93</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDCw0DUxMzLiYOAtLs5MMjA1NDY3MDE25WQwfrFu1_N9fU9n7322eeqTHV3PZ7U8apjzfFnjs7WLnnUtfbqk91nD8hfLF7-c3f6oYe6L5S1PO2byMLCmJeYUp_JCaW6GYDfXEGcPXR9_d09nRx_dZDNDY11Tk5QkY9NES1NDMyOTJHPj1JTURHMjIyPL1NQ0U0OLlCQji2Qzg2RT0yQTCxNTs9REg0RDCwuLNItEYwOTVEtjbgZNiKnliXlpiXnp8Vn5pUV5QPviM1Kq0ioqK5KMDAzNDYCEMVCtEkRtckZ-XnphJlB1QVFmbmJRZbyZuaGZmYW5pZExAL6yXdE</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>论美国法上的“禁止报复性解雇”规则</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>韩旭 齐延平</creator><creatorcontrib>韩旭 齐延平</creatorcontrib><description>雇佣自由原则是调整美国不定期雇佣关系的基本准则,其对美国经济运行活力、效率与竞争力的支撑作用不言而喻。但它又是建立在劳资地位不平等基础上的。随着资本积累的加剧,其内含的对劳方利益牺牲、对资方利益偏袒的弊端愈加明显。顺应效率与公平相协调、契约正义以及积极权利理念的兴起,联邦和州制定法上的举报人保护规则以及判例法上的公共政策例外规则逐渐确立,形成对雇主任意解雇权的限制。我国可借鉴美国立法、司法经验,构建起完善的禁止报复性解雇法律法规体系。司法实践中确立用人单位不仅负有“解雇正当理由”的证明责任,还要承担“解雇决定不存在报复性动机”的说服责任。这既有利于规范雇主的内部行为,落实企业社会责任,又有利于平衡雇员、雇主和社会的三方利益关系。</description><identifier>ISSN: 1008-4622</identifier><language>chi</language><publisher>山东大学法学院</publisher><subject>不定期雇佣关系 ; 举报人保护规则 ; 公共政策例外规则 ; 报复性解雇 ; 表面证据确凿</subject><ispartof>华东政法大学学报, 2017, Vol.20 (2), p.148-160</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/82632A/82632A.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>韩旭 齐延平</creatorcontrib><title>论美国法上的“禁止报复性解雇”规则</title><title>华东政法大学学报</title><addtitle>Journal of The East China University of Politics Science and Law</addtitle><description>雇佣自由原则是调整美国不定期雇佣关系的基本准则,其对美国经济运行活力、效率与竞争力的支撑作用不言而喻。但它又是建立在劳资地位不平等基础上的。随着资本积累的加剧,其内含的对劳方利益牺牲、对资方利益偏袒的弊端愈加明显。顺应效率与公平相协调、契约正义以及积极权利理念的兴起,联邦和州制定法上的举报人保护规则以及判例法上的公共政策例外规则逐渐确立,形成对雇主任意解雇权的限制。我国可借鉴美国立法、司法经验,构建起完善的禁止报复性解雇法律法规体系。司法实践中确立用人单位不仅负有“解雇正当理由”的证明责任,还要承担“解雇决定不存在报复性动机”的说服责任。这既有利于规范雇主的内部行为,落实企业社会责任,又有利于平衡雇员、雇主和社会的三方利益关系。</description><subject>不定期雇佣关系</subject><subject>举报人保护规则</subject><subject>公共政策例外规则</subject><subject>报复性解雇</subject><subject>表面证据确凿</subject><issn>1008-4622</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDCw0DUxMzLiYOAtLs5MMjA1NDY3MDE25WQwfrFu1_N9fU9n7322eeqTHV3PZ7U8apjzfFnjs7WLnnUtfbqk91nD8hfLF7-c3f6oYe6L5S1PO2byMLCmJeYUp_JCaW6GYDfXEGcPXR9_d09nRx_dZDNDY11Tk5QkY9NES1NDMyOTJHPj1JTURHMjIyPL1NQ0U0OLlCQji2Qzg2RT0yQTCxNTs9REg0RDCwuLNItEYwOTVEtjbgZNiKnliXlpiXnp8Vn5pUV5QPviM1Kq0ioqK5KMDAzNDYCEMVCtEkRtckZ-XnphJlB1QVFmbmJRZbyZuaGZmYW5pZExAL6yXdE</recordid><startdate>2017</startdate><enddate>2017</enddate><creator>韩旭 齐延平</creator><general>山东大学法学院</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2017</creationdate><title>论美国法上的“禁止报复性解雇”规则</title><author>韩旭 齐延平</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c613-54db35a951624b73edea72229eef518db28c60c55b48456ea0a1888f8a304e93</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><topic>不定期雇佣关系</topic><topic>举报人保护规则</topic><topic>公共政策例外规则</topic><topic>报复性解雇</topic><topic>表面证据确凿</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>韩旭 齐延平</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>华东政法大学学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>韩旭 齐延平</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>论美国法上的“禁止报复性解雇”规则</atitle><jtitle>华东政法大学学报</jtitle><addtitle>Journal of The East China University of Politics Science and Law</addtitle><date>2017</date><risdate>2017</risdate><volume>20</volume><issue>2</issue><spage>148</spage><epage>160</epage><pages>148-160</pages><issn>1008-4622</issn><abstract>雇佣自由原则是调整美国不定期雇佣关系的基本准则,其对美国经济运行活力、效率与竞争力的支撑作用不言而喻。但它又是建立在劳资地位不平等基础上的。随着资本积累的加剧,其内含的对劳方利益牺牲、对资方利益偏袒的弊端愈加明显。顺应效率与公平相协调、契约正义以及积极权利理念的兴起,联邦和州制定法上的举报人保护规则以及判例法上的公共政策例外规则逐渐确立,形成对雇主任意解雇权的限制。我国可借鉴美国立法、司法经验,构建起完善的禁止报复性解雇法律法规体系。司法实践中确立用人单位不仅负有“解雇正当理由”的证明责任,还要承担“解雇决定不存在报复性动机”的说服责任。这既有利于规范雇主的内部行为,落实企业社会责任,又有利于平衡雇员、雇主和社会的三方利益关系。</abstract><pub>山东大学法学院</pub><tpages>13</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1008-4622
ispartof 华东政法大学学报, 2017, Vol.20 (2), p.148-160
issn 1008-4622
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_hdzfxyxb201702013
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 不定期雇佣关系
举报人保护规则
公共政策例外规则
报复性解雇
表面证据确凿
title 论美国法上的“禁止报复性解雇”规则
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-06T11%3A59%3A49IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%AE%BA%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%B3%95%E4%B8%8A%E7%9A%84%E2%80%9C%E7%A6%81%E6%AD%A2%E6%8A%A5%E5%A4%8D%E6%80%A7%E8%A7%A3%E9%9B%87%E2%80%9D%E8%A7%84%E5%88%99&rft.jtitle=%E5%8D%8E%E4%B8%9C%E6%94%BF%E6%B3%95%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E9%9F%A9%E6%97%AD%20%E9%BD%90%E5%BB%B6%E5%B9%B3&rft.date=2017&rft.volume=20&rft.issue=2&rft.spage=148&rft.epage=160&rft.pages=148-160&rft.issn=1008-4622&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Ehdzfxyxb201702013%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=671668792&rft_wanfj_id=hdzfxyxb201702013&rfr_iscdi=true