超声引导腹外斜肌平面阻滞用于上腹部手术患者术后镇痛的效果

超声引导腹外斜肌平面阻滞用于上腹部手术患者术后镇痛的效果

R614.4; 目的 评价超声引导下腹外斜肌平面阻滞用于上腹部手术患者术后镇痛的效果.方法 择期上腹部手术患者120例,采用随机数字表法随机分为3组(n=40):对照组(C组)、低位前锯肌平面阻滞组(low anterior serratus plane block,SSPB)组及腹外斜肌平面阻滞(external oblique plane block,EOP)组.全身麻醉诱导后SSPB组超声引导双侧腋中线第8肋水平前锯肌平面阻滞,EOP组超声引导双侧锁骨中线第6肋水平腹外斜肌平面阻滞,注入0.25％罗哌卡因30 mL.3组均采用全身麻醉气管插管,术中静-吸复合麻醉维持,术毕行舒芬太尼自控镇...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:河北医科大学学报 2023, Vol.44 (5), p.584-588
Hauptverfasser: 朱小兵, 吴论, 杨桐, 张喜洋
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 588
container_issue 5
container_start_page 584
container_title 河北医科大学学报
container_volume 44
creator 朱小兵
吴论
杨桐
张喜洋
description R614.4; 目的 评价超声引导下腹外斜肌平面阻滞用于上腹部手术患者术后镇痛的效果.方法 择期上腹部手术患者120例,采用随机数字表法随机分为3组(n=40):对照组(C组)、低位前锯肌平面阻滞组(low anterior serratus plane block,SSPB)组及腹外斜肌平面阻滞(external oblique plane block,EOP)组.全身麻醉诱导后SSPB组超声引导双侧腋中线第8肋水平前锯肌平面阻滞,EOP组超声引导双侧锁骨中线第6肋水平腹外斜肌平面阻滞,注入0.25％罗哌卡因30 mL.3组均采用全身麻醉气管插管,术中静-吸复合麻醉维持,术毕行舒芬太尼自控镇痛(patient controlled intravenous analgesia,PCIA).维持术后48 h内临床有效镇痛,视觉模拟评分法疼痛评分≥4分时按压PCIA泵,效果欠佳时静脉注射舒芬太尼0.1μg/kg,记录术中及术后48 h舒芬太尼用量、首次PCIA时间、PCIA按压次数及补救镇痛次数,记录术后48 h内恶心、呕吐等不良反应发生情况.记录神经阻滞操作时间.结果 与C组比较,EOP组及SSPB组首次PCIA时间延长,术中舒芬太尼用量及术后48 h内舒芬太尼用量、补救镇痛次数及泵按压次数减少,不良反应发生率明显降低(P
doi_str_mv 10.3969/j.issn.1007-3205.2023.05.017
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_hbykdxxb202305018</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>hbykdxxb202305018</wanfj_id><sourcerecordid>hbykdxxb202305018</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_hbykdxxb2023050183</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1zU2MjDVMzIwMtYD0gaG5iwMnHBxDgbe4uLMJAMDQ0MDEyNDC06GkBfbWp8u3vB0z9Sn6_e8aN35dMm0Z9PmvGjqebpz88u5i17O2P1s97znU1Y82dX3ZEcXUMHL5hXPOrufzVn_rGnxi4ZWIOPphL6XU9ufT5_9fFbLs6kdz-bN4WFgTUvMKU7lhdLcDJpuriHOHrrliXlpiXnp8Vn5pUV5QJn4jKTK7JSKiiSQew1MDQwtjElRCwD3I2oV</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>超声引导腹外斜肌平面阻滞用于上腹部手术患者术后镇痛的效果</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>朱小兵 ; 吴论 ; 杨桐 ; 张喜洋</creator><creatorcontrib>朱小兵 ; 吴论 ; 杨桐 ; 张喜洋</creatorcontrib><description>R614.4; 目的 评价超声引导下腹外斜肌平面阻滞用于上腹部手术患者术后镇痛的效果.方法 择期上腹部手术患者120例,采用随机数字表法随机分为3组(n=40):对照组(C组)、低位前锯肌平面阻滞组(low anterior serratus plane block,SSPB)组及腹外斜肌平面阻滞(external oblique plane block,EOP)组.全身麻醉诱导后SSPB组超声引导双侧腋中线第8肋水平前锯肌平面阻滞,EOP组超声引导双侧锁骨中线第6肋水平腹外斜肌平面阻滞,注入0.25％罗哌卡因30 mL.3组均采用全身麻醉气管插管,术中静-吸复合麻醉维持,术毕行舒芬太尼自控镇痛(patient controlled intravenous analgesia,PCIA).维持术后48 h内临床有效镇痛,视觉模拟评分法疼痛评分≥4分时按压PCIA泵,效果欠佳时静脉注射舒芬太尼0.1μg/kg,记录术中及术后48 h舒芬太尼用量、首次PCIA时间、PCIA按压次数及补救镇痛次数,记录术后48 h内恶心、呕吐等不良反应发生情况.记录神经阻滞操作时间.结果 与C组比较,EOP组及SSPB组首次PCIA时间延长,术中舒芬太尼用量及术后48 h内舒芬太尼用量、补救镇痛次数及泵按压次数减少,不良反应发生率明显降低(P&lt;0.05);EOP组神经阻滞操作时间短于SSPB组(P&lt;0.05).结论 超声引导下腹外斜肌平面阻滞用于上腹部手术患者术后镇痛效果好,不良反应少.</description><identifier>ISSN: 1007-3205</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1007-3205.2023.05.017</identifier><language>chi</language><publisher>广东省中山市中医院麻醉科,广东 中山 528400%南方医科大学南方医院麻醉科,广东 广州 510400</publisher><ispartof>河北医科大学学报, 2023, Vol.44 (5), p.584-588</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/hbykdxxb/hbykdxxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>朱小兵</creatorcontrib><creatorcontrib>吴论</creatorcontrib><creatorcontrib>杨桐</creatorcontrib><creatorcontrib>张喜洋</creatorcontrib><title>超声引导腹外斜肌平面阻滞用于上腹部手术患者术后镇痛的效果</title><title>河北医科大学学报</title><description>R614.4; 目的 评价超声引导下腹外斜肌平面阻滞用于上腹部手术患者术后镇痛的效果.方法 择期上腹部手术患者120例,采用随机数字表法随机分为3组(n=40):对照组(C组)、低位前锯肌平面阻滞组(low anterior serratus plane block,SSPB)组及腹外斜肌平面阻滞(external oblique plane block,EOP)组.全身麻醉诱导后SSPB组超声引导双侧腋中线第8肋水平前锯肌平面阻滞,EOP组超声引导双侧锁骨中线第6肋水平腹外斜肌平面阻滞,注入0.25％罗哌卡因30 mL.3组均采用全身麻醉气管插管,术中静-吸复合麻醉维持,术毕行舒芬太尼自控镇痛(patient controlled intravenous analgesia,PCIA).维持术后48 h内临床有效镇痛,视觉模拟评分法疼痛评分≥4分时按压PCIA泵,效果欠佳时静脉注射舒芬太尼0.1μg/kg,记录术中及术后48 h舒芬太尼用量、首次PCIA时间、PCIA按压次数及补救镇痛次数,记录术后48 h内恶心、呕吐等不良反应发生情况.记录神经阻滞操作时间.结果 与C组比较,EOP组及SSPB组首次PCIA时间延长,术中舒芬太尼用量及术后48 h内舒芬太尼用量、补救镇痛次数及泵按压次数减少,不良反应发生率明显降低(P&lt;0.05);EOP组神经阻滞操作时间短于SSPB组(P&lt;0.05).结论 超声引导下腹外斜肌平面阻滞用于上腹部手术患者术后镇痛效果好,不良反应少.</description><issn>1007-3205</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1zU2MjDVMzIwMtYD0gaG5iwMnHBxDgbe4uLMJAMDQ0MDEyNDC06GkBfbWp8u3vB0z9Sn6_e8aN35dMm0Z9PmvGjqebpz88u5i17O2P1s97znU1Y82dX3ZEcXUMHL5hXPOrufzVn_rGnxi4ZWIOPphL6XU9ufT5_9fFbLs6kdz-bN4WFgTUvMKU7lhdLcDJpuriHOHrrliXlpiXnp8Vn5pUV5QJn4jKTK7JSKiiSQew1MDQwtjElRCwD3I2oV</recordid><startdate>2023</startdate><enddate>2023</enddate><creator>朱小兵</creator><creator>吴论</creator><creator>杨桐</creator><creator>张喜洋</creator><general>广东省中山市中医院麻醉科,广东 中山 528400%南方医科大学南方医院麻醉科,广东 广州 510400</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2023</creationdate><title>超声引导腹外斜肌平面阻滞用于上腹部手术患者术后镇痛的效果</title><author>朱小兵 ; 吴论 ; 杨桐 ; 张喜洋</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_hbykdxxb2023050183</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>朱小兵</creatorcontrib><creatorcontrib>吴论</creatorcontrib><creatorcontrib>杨桐</creatorcontrib><creatorcontrib>张喜洋</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>河北医科大学学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>朱小兵</au><au>吴论</au><au>杨桐</au><au>张喜洋</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>超声引导腹外斜肌平面阻滞用于上腹部手术患者术后镇痛的效果</atitle><jtitle>河北医科大学学报</jtitle><date>2023</date><risdate>2023</risdate><volume>44</volume><issue>5</issue><spage>584</spage><epage>588</epage><pages>584-588</pages><issn>1007-3205</issn><abstract>R614.4; 目的 评价超声引导下腹外斜肌平面阻滞用于上腹部手术患者术后镇痛的效果.方法 择期上腹部手术患者120例,采用随机数字表法随机分为3组(n=40):对照组(C组)、低位前锯肌平面阻滞组(low anterior serratus plane block,SSPB)组及腹外斜肌平面阻滞(external oblique plane block,EOP)组.全身麻醉诱导后SSPB组超声引导双侧腋中线第8肋水平前锯肌平面阻滞,EOP组超声引导双侧锁骨中线第6肋水平腹外斜肌平面阻滞,注入0.25％罗哌卡因30 mL.3组均采用全身麻醉气管插管,术中静-吸复合麻醉维持,术毕行舒芬太尼自控镇痛(patient controlled intravenous analgesia,PCIA).维持术后48 h内临床有效镇痛,视觉模拟评分法疼痛评分≥4分时按压PCIA泵,效果欠佳时静脉注射舒芬太尼0.1μg/kg,记录术中及术后48 h舒芬太尼用量、首次PCIA时间、PCIA按压次数及补救镇痛次数,记录术后48 h内恶心、呕吐等不良反应发生情况.记录神经阻滞操作时间.结果 与C组比较,EOP组及SSPB组首次PCIA时间延长,术中舒芬太尼用量及术后48 h内舒芬太尼用量、补救镇痛次数及泵按压次数减少,不良反应发生率明显降低(P&lt;0.05);EOP组神经阻滞操作时间短于SSPB组(P&lt;0.05).结论 超声引导下腹外斜肌平面阻滞用于上腹部手术患者术后镇痛效果好,不良反应少.</abstract><pub>广东省中山市中医院麻醉科,广东 中山 528400%南方医科大学南方医院麻醉科,广东 广州 510400</pub><doi>10.3969/j.issn.1007-3205.2023.05.017</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1007-3205
ispartof 河北医科大学学报, 2023, Vol.44 (5), p.584-588
issn 1007-3205
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_hbykdxxb202305018
source Alma/SFX Local Collection
title 超声引导腹外斜肌平面阻滞用于上腹部手术患者术后镇痛的效果
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-05T09%3A33%3A49IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E8%B6%85%E5%A3%B0%E5%BC%95%E5%AF%BC%E8%85%B9%E5%A4%96%E6%96%9C%E8%82%8C%E5%B9%B3%E9%9D%A2%E9%98%BB%E6%BB%9E%E7%94%A8%E4%BA%8E%E4%B8%8A%E8%85%B9%E9%83%A8%E6%89%8B%E6%9C%AF%E6%82%A3%E8%80%85%E6%9C%AF%E5%90%8E%E9%95%87%E7%97%9B%E7%9A%84%E6%95%88%E6%9E%9C&rft.jtitle=%E6%B2%B3%E5%8C%97%E5%8C%BB%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E6%9C%B1%E5%B0%8F%E5%85%B5&rft.date=2023&rft.volume=44&rft.issue=5&rft.spage=584&rft.epage=588&rft.pages=584-588&rft.issn=1007-3205&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1007-3205.2023.05.017&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ehbykdxxb202305018%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=hbykdxxb202305018&rfr_iscdi=true