不同处理方法对骨髓间充质干细胞与小肠黏膜下基质复合效果的影响
R711.1; 目的 探讨不同处理方法对骨髓间充质干细胞(mesenchymal stem cells,MSCs)与小肠黏膜下基质(small intestinal submucosa,SIS)复合效果的影响.方法 制备MSCs和SIS,将MSCs以不同浓度、不同接种次数与SIS复合,比较复合浓度、复合次数及复合时间对复合效果的影响.SIS用不同预湿方法处理后,将MSCs以2个浓度接种于预湿方法处理后的SIS上,比较不同的预处理方法对复合效果的影响.结果 MSCs以2×106/mL与新法预处理的SIS复合后黏附率最高.MSCs与SIS复合后光学显微镜下可见SIS黏膜面有较多细胞附着,浆膜面几乎...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 河北医科大学学报 2020, Vol.41 (4), p.466-470 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 470 |
|---|---|
| container_issue | 4 |
| container_start_page | 466 |
| container_title | 河北医科大学学报 |
| container_volume | 41 |
| creator | 张宁 秦锡静 朱玉林 黄向华 |
| description | R711.1; 目的 探讨不同处理方法对骨髓间充质干细胞(mesenchymal stem cells,MSCs)与小肠黏膜下基质(small intestinal submucosa,SIS)复合效果的影响.方法 制备MSCs和SIS,将MSCs以不同浓度、不同接种次数与SIS复合,比较复合浓度、复合次数及复合时间对复合效果的影响.SIS用不同预湿方法处理后,将MSCs以2个浓度接种于预湿方法处理后的SIS上,比较不同的预处理方法对复合效果的影响.结果 MSCs以2×106/mL与新法预处理的SIS复合后黏附率最高.MSCs与SIS复合后光学显微镜下可见SIS黏膜面有较多细胞附着,浆膜面几乎无细胞附着.扫描电镜可见细胞附着在SIS表面,呈长梭形或不规则形状,细胞表面可见颗粒状物及微绒毛.结论 采用新的预湿方法,MSCs以2×106/mL的浓度与SIS复合1 d后用于移植,复合效果最佳. |
| doi_str_mv | 10.3969/j.issn.1007-3205.2020.04.022 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_hbykdxxb202004022</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>hbykdxxb202004022</wanfj_id><sourcerecordid>hbykdxxb202004022</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_hbykdxxb2020040223</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1zU2MjDVMzIwMtAzMNEzMDJiYeCEi3Mw8BYXZyYZGBgaGpgYGVpwMkQ92dH7dELP0yUtzye0PZu289nmqU_X73y5asXL1ZNfTt_ytLX1xZYVT3duer677UXzvCc7-p5u6H_RtODl7v4XbXOe7Oh-On8XSMESoCEdz6Z2PJs35_mslqd7Nz6d3MvDwJqWmFOcyguluRk03VxDnD10yxPz0hLz0uOz8kuL8oAy8RlJldkpFRVJIFcbmADdbEyKWgCFJG6M</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>不同处理方法对骨髓间充质干细胞与小肠黏膜下基质复合效果的影响</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>张宁 ; 秦锡静 ; 朱玉林 ; 黄向华</creator><creatorcontrib>张宁 ; 秦锡静 ; 朱玉林 ; 黄向华</creatorcontrib><description>R711.1; 目的 探讨不同处理方法对骨髓间充质干细胞(mesenchymal stem cells,MSCs)与小肠黏膜下基质(small intestinal submucosa,SIS)复合效果的影响.方法 制备MSCs和SIS,将MSCs以不同浓度、不同接种次数与SIS复合,比较复合浓度、复合次数及复合时间对复合效果的影响.SIS用不同预湿方法处理后,将MSCs以2个浓度接种于预湿方法处理后的SIS上,比较不同的预处理方法对复合效果的影响.结果 MSCs以2×106/mL与新法预处理的SIS复合后黏附率最高.MSCs与SIS复合后光学显微镜下可见SIS黏膜面有较多细胞附着,浆膜面几乎无细胞附着.扫描电镜可见细胞附着在SIS表面,呈长梭形或不规则形状,细胞表面可见颗粒状物及微绒毛.结论 采用新的预湿方法,MSCs以2×106/mL的浓度与SIS复合1 d后用于移植,复合效果最佳.</description><identifier>ISSN: 1007-3205</identifier><identifier>DOI: 10.3969/j.issn.1007-3205.2020.04.022</identifier><language>chi</language><publisher>河北省石家庄市第四医院生殖医学中心,河北 石家庄,050011%湖南省常德市湘雅常德医院妇产科,湖南 常德,415000%河北医科大学第二医院妇科,河北 石家庄,050000</publisher><ispartof>河北医科大学学报, 2020, Vol.41 (4), p.466-470</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/hbykdxxb/hbykdxxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4021,27921,27922,27923</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>张宁</creatorcontrib><creatorcontrib>秦锡静</creatorcontrib><creatorcontrib>朱玉林</creatorcontrib><creatorcontrib>黄向华</creatorcontrib><title>不同处理方法对骨髓间充质干细胞与小肠黏膜下基质复合效果的影响</title><title>河北医科大学学报</title><description>R711.1; 目的 探讨不同处理方法对骨髓间充质干细胞(mesenchymal stem cells,MSCs)与小肠黏膜下基质(small intestinal submucosa,SIS)复合效果的影响.方法 制备MSCs和SIS,将MSCs以不同浓度、不同接种次数与SIS复合,比较复合浓度、复合次数及复合时间对复合效果的影响.SIS用不同预湿方法处理后,将MSCs以2个浓度接种于预湿方法处理后的SIS上,比较不同的预处理方法对复合效果的影响.结果 MSCs以2×106/mL与新法预处理的SIS复合后黏附率最高.MSCs与SIS复合后光学显微镜下可见SIS黏膜面有较多细胞附着,浆膜面几乎无细胞附着.扫描电镜可见细胞附着在SIS表面,呈长梭形或不规则形状,细胞表面可见颗粒状物及微绒毛.结论 采用新的预湿方法,MSCs以2×106/mL的浓度与SIS复合1 d后用于移植,复合效果最佳.</description><issn>1007-3205</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFAxNNAztjSz1M_SyywuztMzNDAw1zU2MjDVMzIwMtAzMNEzMDJiYeCEi3Mw8BYXZyYZGBgaGpgYGVpwMkQ92dH7dELP0yUtzye0PZu289nmqU_X73y5asXL1ZNfTt_ytLX1xZYVT3duer677UXzvCc7-p5u6H_RtODl7v4XbXOe7Oh-On8XSMESoCEdz6Z2PJs35_mslqd7Nz6d3MvDwJqWmFOcyguluRk03VxDnD10yxPz0hLz0uOz8kuL8oAy8RlJldkpFRVJIFcbmADdbEyKWgCFJG6M</recordid><startdate>2020</startdate><enddate>2020</enddate><creator>张宁</creator><creator>秦锡静</creator><creator>朱玉林</creator><creator>黄向华</creator><general>河北省石家庄市第四医院生殖医学中心,河北 石家庄,050011%湖南省常德市湘雅常德医院妇产科,湖南 常德,415000%河北医科大学第二医院妇科,河北 石家庄,050000</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2020</creationdate><title>不同处理方法对骨髓间充质干细胞与小肠黏膜下基质复合效果的影响</title><author>张宁 ; 秦锡静 ; 朱玉林 ; 黄向华</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_hbykdxxb2020040223</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2020</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>张宁</creatorcontrib><creatorcontrib>秦锡静</creatorcontrib><creatorcontrib>朱玉林</creatorcontrib><creatorcontrib>黄向华</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>河北医科大学学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>张宁</au><au>秦锡静</au><au>朱玉林</au><au>黄向华</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>不同处理方法对骨髓间充质干细胞与小肠黏膜下基质复合效果的影响</atitle><jtitle>河北医科大学学报</jtitle><date>2020</date><risdate>2020</risdate><volume>41</volume><issue>4</issue><spage>466</spage><epage>470</epage><pages>466-470</pages><issn>1007-3205</issn><abstract>R711.1; 目的 探讨不同处理方法对骨髓间充质干细胞(mesenchymal stem cells,MSCs)与小肠黏膜下基质(small intestinal submucosa,SIS)复合效果的影响.方法 制备MSCs和SIS,将MSCs以不同浓度、不同接种次数与SIS复合,比较复合浓度、复合次数及复合时间对复合效果的影响.SIS用不同预湿方法处理后,将MSCs以2个浓度接种于预湿方法处理后的SIS上,比较不同的预处理方法对复合效果的影响.结果 MSCs以2×106/mL与新法预处理的SIS复合后黏附率最高.MSCs与SIS复合后光学显微镜下可见SIS黏膜面有较多细胞附着,浆膜面几乎无细胞附着.扫描电镜可见细胞附着在SIS表面,呈长梭形或不规则形状,细胞表面可见颗粒状物及微绒毛.结论 采用新的预湿方法,MSCs以2×106/mL的浓度与SIS复合1 d后用于移植,复合效果最佳.</abstract><pub>河北省石家庄市第四医院生殖医学中心,河北 石家庄,050011%湖南省常德市湘雅常德医院妇产科,湖南 常德,415000%河北医科大学第二医院妇科,河北 石家庄,050000</pub><doi>10.3969/j.issn.1007-3205.2020.04.022</doi></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 1007-3205 |
| ispartof | 河北医科大学学报, 2020, Vol.41 (4), p.466-470 |
| issn | 1007-3205 |
| language | chi |
| recordid | cdi_wanfang_journals_hbykdxxb202004022 |
| source | Alma/SFX Local Collection |
| title | 不同处理方法对骨髓间充质干细胞与小肠黏膜下基质复合效果的影响 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-14T10%3A07%3A46IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%8D%E5%90%8C%E5%A4%84%E7%90%86%E6%96%B9%E6%B3%95%E5%AF%B9%E9%AA%A8%E9%AB%93%E9%97%B4%E5%85%85%E8%B4%A8%E5%B9%B2%E7%BB%86%E8%83%9E%E4%B8%8E%E5%B0%8F%E8%82%A0%E9%BB%8F%E8%86%9C%E4%B8%8B%E5%9F%BA%E8%B4%A8%E5%A4%8D%E5%90%88%E6%95%88%E6%9E%9C%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D&rft.jtitle=%E6%B2%B3%E5%8C%97%E5%8C%BB%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E5%BC%A0%E5%AE%81&rft.date=2020&rft.volume=41&rft.issue=4&rft.spage=466&rft.epage=470&rft.pages=466-470&rft.issn=1007-3205&rft_id=info:doi/10.3969/j.issn.1007-3205.2020.04.022&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ehbykdxxb202004022%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=hbykdxxb202004022&rfr_iscdi=true |