中印基层自治比较研究

印度的潘查亚特制度有着悠久的历史传统，随着现代化进程转化为印度的基层民主自治制度，并为印度农村带来了诸多改变。中国的村民自治经过近几十年的发展，同样促进了农村基层的民主发展，提升了农民的权利意识。本文试着对两种基层自治制度进行比较，从制度背景、组织架构、职能划分、制度影响等方面，对比两者的异同点，得出二者相互借鉴之处。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	领导科学论坛 2016 (3), p.88-95
1. Verfasser:	李熠煜刘昌威
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Schlagworte:	潘查亚特村民自治中印比较
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	95
container_issue	3
container_start_page	88
container_title	领导科学论坛
container_volume
creator	李熠煜刘昌威
description	印度的潘查亚特制度有着悠久的历史传统，随着现代化进程转化为印度的基层民主自治制度，并为印度农村带来了诸多改变。中国的村民自治经过近几十年的发展，同样促进了农村基层的民主发展，提升了农民的权利意识。本文试着对两种基层自治制度进行比较，从制度背景、组织架构、职能划分、制度影响等方面，对比两者的异同点，得出二者相互借鉴之处。
doi_str_mv	10.19299/j.cnki.42-1837/c.2016.05.009
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>wanfang_jour_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_hbjy_ld201603009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>Wd72667489457668504849544851484857</cqvip_id><wanfj_id>hbjy_ld201603009</wanfj_id><sourcerecordid>hbjy_ld201603009</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c859-120c257367ddf661152e13aa12368f92ffe80950027a6c24aec6dacefebf4e783</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotj7tKA0EYhadQMMS8gp1gs5t_bv_MYCXBGwRsApbLZHYm2Rg3miCSVgsru_TaKoiXQkTBpzGXx3AkVucUH-dCyCaFlBpmTL2XuvKkSAVLqOaq7lIGFFOQKYBZIRUGRiaSAl8jtdGoaIOkXKFAVSEbPx9P09uX6d3n9PVqcfM4e_uaPU8W39fz-8n84X2drAbbH_nav1ZJa2-31ThImkf7h42dZuK0NAll4JhUHFWeB0RKJfOUW0sZRx0MC8HrOAGAKYuOCesd5tb54NtBeKV5lWwtYy9tGWzZyXqDi2EZC7NuuzfO-vnfH-DxTUS3l6jrDsrOeRHhs2Fxaofj7DhXDFEJbYRUiFqC0MJIIbSk0em48Be-yV40</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>中印基层自治比较研究</title><source>National Center for Philosophy and Social Science Documentation (China)</source><creator>李熠煜刘昌威</creator><creatorcontrib>李熠煜刘昌威</creatorcontrib><description>印度的潘查亚特制度有着悠久的历史传统，随着现代化进程转化为印度的基层民主自治制度，并为印度农村带来了诸多改变。中国的村民自治经过近几十年的发展，同样促进了农村基层的民主发展，提升了农民的权利意识。本文试着对两种基层自治制度进行比较，从制度背景、组织架构、职能划分、制度影响等方面，对比两者的异同点，得出二者相互借鉴之处。</description><identifier>ISSN: 2095-5103</identifier><identifier>DOI: 10.19299/j.cnki.42-1837/c.2016.05.009</identifier><language>chi</language><publisher>湘潭大学公共管理学院湖南湘潭411105</publisher><subject>潘查亚特;村民自治;中印比较</subject><ispartof>领导科学论坛, 2016 (3), p.88-95</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/83229X/83229X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>李熠煜刘昌威</creatorcontrib><title>中印基层自治比较研究</title><title>领导科学论坛</title><description>印度的潘查亚特制度有着悠久的历史传统，随着现代化进程转化为印度的基层民主自治制度，并为印度农村带来了诸多改变。中国的村民自治经过近几十年的发展，同样促进了农村基层的民主发展，提升了农民的权利意识。本文试着对两种基层自治制度进行比较，从制度背景、组织架构、职能划分、制度影响等方面，对比两者的异同点，得出二者相互借鉴之处。</description><subject>潘查亚特;村民自治;中印比较</subject><issn>2095-5103</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNotj7tKA0EYhadQMMS8gp1gs5t_bv_MYCXBGwRsApbLZHYm2Rg3miCSVgsru_TaKoiXQkTBpzGXx3AkVucUH-dCyCaFlBpmTL2XuvKkSAVLqOaq7lIGFFOQKYBZIRUGRiaSAl8jtdGoaIOkXKFAVSEbPx9P09uX6d3n9PVqcfM4e_uaPU8W39fz-8n84X2drAbbH_nav1ZJa2-31ThImkf7h42dZuK0NAll4JhUHFWeB0RKJfOUW0sZRx0MC8HrOAGAKYuOCesd5tb54NtBeKV5lWwtYy9tGWzZyXqDi2EZC7NuuzfO-vnfH-DxTUS3l6jrDsrOeRHhs2Fxaofj7DhXDFEJbYRUiFqC0MJIIbSk0em48Be-yV40</recordid><startdate>2016</startdate><enddate>2016</enddate><creator>李熠煜刘昌威</creator><general>湘潭大学公共管理学院湖南湘潭411105</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2016</creationdate><title>中印基层自治比较研究</title><author>李熠煜刘昌威</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c859-120c257367ddf661152e13aa12368f92ffe80950027a6c24aec6dacefebf4e783</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2016</creationdate><topic>潘查亚特;村民自治;中印比较</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>李熠煜刘昌威</creatorcontrib><collection>维普_期刊</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>维普中文期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>领导科学论坛</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>李熠煜刘昌威</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>中印基层自治比较研究</atitle><jtitle>领导科学论坛</jtitle><date>2016</date><risdate>2016</risdate><issue>3</issue><spage>88</spage><epage>95</epage><pages>88-95</pages><issn>2095-5103</issn><abstract>印度的潘查亚特制度有着悠久的历史传统，随着现代化进程转化为印度的基层民主自治制度，并为印度农村带来了诸多改变。中国的村民自治经过近几十年的发展，同样促进了农村基层的民主发展，提升了农民的权利意识。本文试着对两种基层自治制度进行比较，从制度背景、组织架构、职能划分、制度影响等方面，对比两者的异同点，得出二者相互借鉴之处。</abstract><pub>湘潭大学公共管理学院湖南湘潭411105</pub><doi>10.19299/j.cnki.42-1837/c.2016.05.009</doi><tpages>8</tpages></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 2095-5103
ispartof	领导科学论坛, 2016 (3), p.88-95
issn	2095-5103
language	chi
recordid	cdi_wanfang_journals_hbjy_ld201603009
source	National Center for Philosophy and Social Science Documentation (China)
subjects	潘查亚特村民自治中印比较
title	中印基层自治比较研究
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-01T05%3A35%3A53IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%B8%AD%E5%8D%B0%E5%9F%BA%E5%B1%82%E8%87%AA%E6%B2%BB%E6%AF%94%E8%BE%83%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.jtitle=%E9%A2%86%E5%AF%BC%E7%A7%91%E5%AD%A6%E8%AE%BA%E5%9D%9B&rft.au=%E6%9D%8E%E7%86%A0%E7%85%9C%20%E5%88%98%E6%98%8C%E5%A8%81&rft.date=2016&rft.issue=3&rft.spage=88&rft.epage=95&rft.pages=88-95&rft.issn=2095-5103&rft_id=info:doi/10.19299/j.cnki.42-1837/c.2016.05.009&rft_dat=%3Cwanfang_jour_chong%3Ehbjy_ld201603009%3C/wanfang_jour_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=Wd72667489457668504849544851484857&rft_wanfj_id=hbjy_ld201603009&rfr_iscdi=true