神经阻滞联合中医治疗腰椎间盘突出症网状Meta分析

神经阻滞联合中医治疗腰椎间盘突出症网状Meta分析

R681.53; 目的:运用贝叶斯网状Meta分析评价中医方法(针灸、推拿、针刀、中药、牵引)联合神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:检索知网、万方、维普、中国生物医学文献库、Pubmed、Web of science、The Cochrance Library数据库中医方法联合神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的随机对照研究,检索时间为各库建库至2021年5月.2位研究员独立按照制定的纳排标准对文献进行筛选.采用R、RStudio、addis-1.16.6软件进行贝叶斯模型网状Meta分析.结果:最终纳入27篇文献,共计2074例受试者,涉及6种干预措施,分别为单纯神经阻滞、中药联合神经阻滞...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:海南医学院学报 2023, Vol.29 (7), p.530-539
Hauptverfasser: 汪雄伟, 杨克新, 孙凯, 刘志伟, 孙武, 魏戌, 朱立国
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 539
container_issue 7
container_start_page 530
container_title 海南医学院学报
container_volume 29
creator 汪雄伟
杨克新
孙凯
刘志伟
孙武
魏戌
朱立国
description R681.53; 目的:运用贝叶斯网状Meta分析评价中医方法(针灸、推拿、针刀、中药、牵引)联合神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:检索知网、万方、维普、中国生物医学文献库、Pubmed、Web of science、The Cochrance Library数据库中医方法联合神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的随机对照研究,检索时间为各库建库至2021年5月.2位研究员独立按照制定的纳排标准对文献进行筛选.采用R、RStudio、addis-1.16.6软件进行贝叶斯模型网状Meta分析.结果:最终纳入27篇文献,共计2074例受试者,涉及6种干预措施,分别为单纯神经阻滞、中药联合神经阻滞、针灸联合神经阻滞、针刀联合神经阻滞、牵引联合神经阻滞、推拿联合神经阻滞.网状分析结果显示:(1)在有效率上,除牵引联合神经阻滞外,其它干预措施均优于单纯神经阻滞,针灸、针刀、推拿、中药分别联合神经阻滞优于牵引联合神经阻滞,概率排在第一位的为针灸联合神经阻滞.(2)在VAS评分上,除牵引联合神经阻滞外,其它干预措施优于单纯神经阻滞,中药、推拿、针刀分别联合神经阻滞优于牵引联合神经阻滞,概率排序排结果最优的干预措施为中药联合神经阻滞.(3)在JOA评分上,两两干预措施之间比较无统计差异,概率排序第一的为中药联合神经阻滞.结论:中医疗法联合神经阻滞优于单纯神经阻滞,中药联合神经阻滞和针灸联合神经阻滞措施在治疗LDH疗效较好,牵引联合神经阻滞疗效较差.
doi_str_mv 10.13210/j.cnki.jhmu.20210906.002
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_hainanyxyxb202307008</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>hainanyxyxb202307008</wanfj_id><sourcerecordid>hainanyxyxb202307008</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_hainanyxyxb2023070083</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFA0NNAzNDYyNNDP0kvOy87Uy8rILdUzMgCKWBqY6RkYGLEwcBoaGJjrGhoZm3Mw8BYXZyYZmBoamxubm1twMjg_Xzrv-e7-lzN2P9s970XjlKcTOp7sWPu0Z_ezTbufT5v-onXDsyV9L6dveT57xvNVjU_bdz2f3v5878TnXdt8U0sSn3a0PZs3gYeBNS0xpziVF0pzM-i4uYY4e-iWJ-alJealx2fllxblAWXiMxIz8xLzKisqK5KATjQ2MDcwsDAmUTkAd4tf0Q</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>神经阻滞联合中医治疗腰椎间盘突出症网状Meta分析</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>汪雄伟 ; 杨克新 ; 孙凯 ; 刘志伟 ; 孙武 ; 魏戌 ; 朱立国</creator><creatorcontrib>汪雄伟 ; 杨克新 ; 孙凯 ; 刘志伟 ; 孙武 ; 魏戌 ; 朱立国</creatorcontrib><description>R681.53; 目的:运用贝叶斯网状Meta分析评价中医方法(针灸、推拿、针刀、中药、牵引)联合神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:检索知网、万方、维普、中国生物医学文献库、Pubmed、Web of science、The Cochrance Library数据库中医方法联合神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的随机对照研究,检索时间为各库建库至2021年5月.2位研究员独立按照制定的纳排标准对文献进行筛选.采用R、RStudio、addis-1.16.6软件进行贝叶斯模型网状Meta分析.结果:最终纳入27篇文献,共计2074例受试者,涉及6种干预措施,分别为单纯神经阻滞、中药联合神经阻滞、针灸联合神经阻滞、针刀联合神经阻滞、牵引联合神经阻滞、推拿联合神经阻滞.网状分析结果显示:(1)在有效率上,除牵引联合神经阻滞外,其它干预措施均优于单纯神经阻滞,针灸、针刀、推拿、中药分别联合神经阻滞优于牵引联合神经阻滞,概率排在第一位的为针灸联合神经阻滞.(2)在VAS评分上,除牵引联合神经阻滞外,其它干预措施优于单纯神经阻滞,中药、推拿、针刀分别联合神经阻滞优于牵引联合神经阻滞,概率排序排结果最优的干预措施为中药联合神经阻滞.(3)在JOA评分上,两两干预措施之间比较无统计差异,概率排序第一的为中药联合神经阻滞.结论:中医疗法联合神经阻滞优于单纯神经阻滞,中药联合神经阻滞和针灸联合神经阻滞措施在治疗LDH疗效较好,牵引联合神经阻滞疗效较差.</description><identifier>ISSN: 1007-1237</identifier><identifier>DOI: 10.13210/j.cnki.jhmu.20210906.002</identifier><language>chi</language><publisher>中国中医科学院望京医院脊柱二科,北京 100102%中国中医科学院望京医院脊柱二科,北京 100102</publisher><ispartof>海南医学院学报, 2023, Vol.29 (7), p.530-539</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/hainanyxyxb/hainanyxyxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>汪雄伟</creatorcontrib><creatorcontrib>杨克新</creatorcontrib><creatorcontrib>孙凯</creatorcontrib><creatorcontrib>刘志伟</creatorcontrib><creatorcontrib>孙武</creatorcontrib><creatorcontrib>魏戌</creatorcontrib><creatorcontrib>朱立国</creatorcontrib><title>神经阻滞联合中医治疗腰椎间盘突出症网状Meta分析</title><title>海南医学院学报</title><description>R681.53; 目的:运用贝叶斯网状Meta分析评价中医方法(针灸、推拿、针刀、中药、牵引)联合神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:检索知网、万方、维普、中国生物医学文献库、Pubmed、Web of science、The Cochrance Library数据库中医方法联合神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的随机对照研究,检索时间为各库建库至2021年5月.2位研究员独立按照制定的纳排标准对文献进行筛选.采用R、RStudio、addis-1.16.6软件进行贝叶斯模型网状Meta分析.结果:最终纳入27篇文献,共计2074例受试者,涉及6种干预措施,分别为单纯神经阻滞、中药联合神经阻滞、针灸联合神经阻滞、针刀联合神经阻滞、牵引联合神经阻滞、推拿联合神经阻滞.网状分析结果显示:(1)在有效率上,除牵引联合神经阻滞外,其它干预措施均优于单纯神经阻滞,针灸、针刀、推拿、中药分别联合神经阻滞优于牵引联合神经阻滞,概率排在第一位的为针灸联合神经阻滞.(2)在VAS评分上,除牵引联合神经阻滞外,其它干预措施优于单纯神经阻滞,中药、推拿、针刀分别联合神经阻滞优于牵引联合神经阻滞,概率排序排结果最优的干预措施为中药联合神经阻滞.(3)在JOA评分上,两两干预措施之间比较无统计差异,概率排序第一的为中药联合神经阻滞.结论:中医疗法联合神经阻滞优于单纯神经阻滞,中药联合神经阻滞和针灸联合神经阻滞措施在治疗LDH疗效较好,牵引联合神经阻滞疗效较差.</description><issn>1007-1237</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFA0NNAzNDYyNNDP0kvOy87Uy8rILdUzMgCKWBqY6RkYGLEwcBoaGJjrGhoZm3Mw8BYXZyYZmBoamxubm1twMjg_Xzrv-e7-lzN2P9s970XjlKcTOp7sWPu0Z_ezTbufT5v-onXDsyV9L6dveT57xvNVjU_bdz2f3v5878TnXdt8U0sSn3a0PZs3gYeBNS0xpziVF0pzM-i4uYY4e-iWJ-alJealx2fllxblAWXiMxIz8xLzKisqK5KATjQ2MDcwsDAmUTkAd4tf0Q</recordid><startdate>2023</startdate><enddate>2023</enddate><creator>汪雄伟</creator><creator>杨克新</creator><creator>孙凯</creator><creator>刘志伟</creator><creator>孙武</creator><creator>魏戌</creator><creator>朱立国</creator><general>中国中医科学院望京医院脊柱二科,北京 100102%中国中医科学院望京医院脊柱二科,北京 100102</general><general>北京中医药大学,北京 100029</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2023</creationdate><title>神经阻滞联合中医治疗腰椎间盘突出症网状Meta分析</title><author>汪雄伟 ; 杨克新 ; 孙凯 ; 刘志伟 ; 孙武 ; 魏戌 ; 朱立国</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_hainanyxyxb2023070083</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>汪雄伟</creatorcontrib><creatorcontrib>杨克新</creatorcontrib><creatorcontrib>孙凯</creatorcontrib><creatorcontrib>刘志伟</creatorcontrib><creatorcontrib>孙武</creatorcontrib><creatorcontrib>魏戌</creatorcontrib><creatorcontrib>朱立国</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>海南医学院学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>汪雄伟</au><au>杨克新</au><au>孙凯</au><au>刘志伟</au><au>孙武</au><au>魏戌</au><au>朱立国</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>神经阻滞联合中医治疗腰椎间盘突出症网状Meta分析</atitle><jtitle>海南医学院学报</jtitle><date>2023</date><risdate>2023</risdate><volume>29</volume><issue>7</issue><spage>530</spage><epage>539</epage><pages>530-539</pages><issn>1007-1237</issn><abstract>R681.53; 目的:运用贝叶斯网状Meta分析评价中医方法(针灸、推拿、针刀、中药、牵引)联合神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:检索知网、万方、维普、中国生物医学文献库、Pubmed、Web of science、The Cochrance Library数据库中医方法联合神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的随机对照研究,检索时间为各库建库至2021年5月.2位研究员独立按照制定的纳排标准对文献进行筛选.采用R、RStudio、addis-1.16.6软件进行贝叶斯模型网状Meta分析.结果:最终纳入27篇文献,共计2074例受试者,涉及6种干预措施,分别为单纯神经阻滞、中药联合神经阻滞、针灸联合神经阻滞、针刀联合神经阻滞、牵引联合神经阻滞、推拿联合神经阻滞.网状分析结果显示:(1)在有效率上,除牵引联合神经阻滞外,其它干预措施均优于单纯神经阻滞,针灸、针刀、推拿、中药分别联合神经阻滞优于牵引联合神经阻滞,概率排在第一位的为针灸联合神经阻滞.(2)在VAS评分上,除牵引联合神经阻滞外,其它干预措施优于单纯神经阻滞,中药、推拿、针刀分别联合神经阻滞优于牵引联合神经阻滞,概率排序排结果最优的干预措施为中药联合神经阻滞.(3)在JOA评分上,两两干预措施之间比较无统计差异,概率排序第一的为中药联合神经阻滞.结论:中医疗法联合神经阻滞优于单纯神经阻滞,中药联合神经阻滞和针灸联合神经阻滞措施在治疗LDH疗效较好,牵引联合神经阻滞疗效较差.</abstract><pub>中国中医科学院望京医院脊柱二科,北京 100102%中国中医科学院望京医院脊柱二科,北京 100102</pub><doi>10.13210/j.cnki.jhmu.20210906.002</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1007-1237
ispartof 海南医学院学报, 2023, Vol.29 (7), p.530-539
issn 1007-1237
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_hainanyxyxb202307008
source Alma/SFX Local Collection
title 神经阻滞联合中医治疗腰椎间盘突出症网状Meta分析
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-04T13%3A06%3A12IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E7%A5%9E%E7%BB%8F%E9%98%BB%E6%BB%9E%E8%81%94%E5%90%88%E4%B8%AD%E5%8C%BB%E6%B2%BB%E7%96%97%E8%85%B0%E6%A4%8E%E9%97%B4%E7%9B%98%E7%AA%81%E5%87%BA%E7%97%87%E7%BD%91%E7%8A%B6Meta%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E6%B5%B7%E5%8D%97%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E6%B1%AA%E9%9B%84%E4%BC%9F&rft.date=2023&rft.volume=29&rft.issue=7&rft.spage=530&rft.epage=539&rft.pages=530-539&rft.issn=1007-1237&rft_id=info:doi/10.13210/j.cnki.jhmu.20210906.002&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ehainanyxyxb202307008%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=hainanyxyxb202307008&rfr_iscdi=true