锁定加压接骨板内固定与重建接骨板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效对比

锁定加压接骨板内固定与重建接骨板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效对比

R687.3; 目的:研究锁定加压接骨板内固定与重建接骨板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效对比.方法:选择本院骨科治疗的68例锁骨中段骨折患者,回顾性分析其病历资料,将采取重建接骨板内固定治疗的32例患者设为对照组,采用锁定加压接骨板治疗的36例患者设为观察组.记录两组手术相关指标,随访12个月,比较两组治疗前后肩关节功能Constant-Murley(CM)评分、上肢活动功能障碍DASH评分、生活能力(ADL)评分,并比较术后并发症发生情况.结果:观察组切口长度、出血量、手术用时、骨折愈合时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组术后CM评分均显著升高,治疗后观察组肌力、日常...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:海南医学院学报 2019, Vol.25 (12), p.923-926
Hauptverfasser: 王辉, 喻亮, 冯华明
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 926
container_issue 12
container_start_page 923
container_title 海南医学院学报
container_volume 25
creator 王辉
喻亮
冯华明
description R687.3; 目的:研究锁定加压接骨板内固定与重建接骨板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效对比.方法:选择本院骨科治疗的68例锁骨中段骨折患者,回顾性分析其病历资料,将采取重建接骨板内固定治疗的32例患者设为对照组,采用锁定加压接骨板治疗的36例患者设为观察组.记录两组手术相关指标,随访12个月,比较两组治疗前后肩关节功能Constant-Murley(CM)评分、上肢活动功能障碍DASH评分、生活能力(ADL)评分,并比较术后并发症发生情况.结果:观察组切口长度、出血量、手术用时、骨折愈合时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组术后CM评分均显著升高,治疗后观察组肌力、日常生活、活动度评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);疼痛程度比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组术后DASH评分显著降低、ADL评分均显著增加,且治疗后观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组并发症总发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:锁定加压接骨板治疗锁骨中段骨折较重建接骨板更具微创优势,术后肩关节活动能力改善效果更优,并发症发生率更低.
doi_str_mv 10.13210/j.cnki.jhmu.20190328.003
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_hainanyxyxb201912010</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>hainanyxyxb201912010</wanfj_id><sourcerecordid>hainanyxyxb201912010</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_hainanyxyxb2019120103</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYFA0NNAzNDYyNNDP0kvOy87Uy8rILdUzMjC0NDA2stAzMDBmYeA0NDAw1zU0MjbnYOAtLs5MMjA1NDY3Nje34GRIeDml8em6WU-7Fjzt637Wt_TlqhXP5u5_2tb6dPYuoPiTHX0v23uf7t6FKfVs0-7n06YDtQPFn-xY-2zdVpCCrhnPZ7UAxZ9N7Xi6fuez9VN4GFjTEnOKU3mhNDeDjptriLOHbnliXlpiXnp8Vn5pUR5QJj4jMTMvMa-yorIiCeR-QyBhYEyicgBexXYs</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>锁定加压接骨板内固定与重建接骨板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效对比</title><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>王辉 ; 喻亮 ; 冯华明</creator><creatorcontrib>王辉 ; 喻亮 ; 冯华明</creatorcontrib><description>R687.3; 目的:研究锁定加压接骨板内固定与重建接骨板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效对比.方法:选择本院骨科治疗的68例锁骨中段骨折患者,回顾性分析其病历资料,将采取重建接骨板内固定治疗的32例患者设为对照组,采用锁定加压接骨板治疗的36例患者设为观察组.记录两组手术相关指标,随访12个月,比较两组治疗前后肩关节功能Constant-Murley(CM)评分、上肢活动功能障碍DASH评分、生活能力(ADL)评分,并比较术后并发症发生情况.结果:观察组切口长度、出血量、手术用时、骨折愈合时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组术后CM评分均显著升高,治疗后观察组肌力、日常生活、活动度评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);疼痛程度比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组术后DASH评分显著降低、ADL评分均显著增加,且治疗后观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组并发症总发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:锁定加压接骨板治疗锁骨中段骨折较重建接骨板更具微创优势,术后肩关节活动能力改善效果更优,并发症发生率更低.</description><identifier>ISSN: 1007-1237</identifier><identifier>DOI: 10.13210/j.cnki.jhmu.20190328.003</identifier><language>chi</language><publisher>武汉科技大学附属孝感医院骨一科,湖北孝感,432100</publisher><ispartof>海南医学院学报, 2019, Vol.25 (12), p.923-926</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/hainanyxyxb/hainanyxyxb.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,778,782,4012,27906,27907,27908</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>王辉</creatorcontrib><creatorcontrib>喻亮</creatorcontrib><creatorcontrib>冯华明</creatorcontrib><title>锁定加压接骨板内固定与重建接骨板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效对比</title><title>海南医学院学报</title><description>R687.3; 目的:研究锁定加压接骨板内固定与重建接骨板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效对比.方法:选择本院骨科治疗的68例锁骨中段骨折患者,回顾性分析其病历资料,将采取重建接骨板内固定治疗的32例患者设为对照组,采用锁定加压接骨板治疗的36例患者设为观察组.记录两组手术相关指标,随访12个月,比较两组治疗前后肩关节功能Constant-Murley(CM)评分、上肢活动功能障碍DASH评分、生活能力(ADL)评分,并比较术后并发症发生情况.结果:观察组切口长度、出血量、手术用时、骨折愈合时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组术后CM评分均显著升高,治疗后观察组肌力、日常生活、活动度评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);疼痛程度比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组术后DASH评分显著降低、ADL评分均显著增加,且治疗后观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组并发症总发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:锁定加压接骨板治疗锁骨中段骨折较重建接骨板更具微创优势,术后肩关节活动能力改善效果更优,并发症发生率更低.</description><issn>1007-1237</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYFA0NNAzNDYyNNDP0kvOy87Uy8rILdUzMjC0NDA2stAzMDBmYeA0NDAw1zU0MjbnYOAtLs5MMjA1NDY3Nje34GRIeDml8em6WU-7Fjzt637Wt_TlqhXP5u5_2tb6dPYuoPiTHX0v23uf7t6FKfVs0-7n06YDtQPFn-xY-2zdVpCCrhnPZ7UAxZ9N7Xi6fuez9VN4GFjTEnOKU3mhNDeDjptriLOHbnliXlpiXnp8Vn5pUR5QJj4jMTMvMa-yorIiCeR-QyBhYEyicgBexXYs</recordid><startdate>2019</startdate><enddate>2019</enddate><creator>王辉</creator><creator>喻亮</creator><creator>冯华明</creator><general>武汉科技大学附属孝感医院骨一科,湖北孝感,432100</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2019</creationdate><title>锁定加压接骨板内固定与重建接骨板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效对比</title><author>王辉 ; 喻亮 ; 冯华明</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_hainanyxyxb2019120103</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2019</creationdate><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>王辉</creatorcontrib><creatorcontrib>喻亮</creatorcontrib><creatorcontrib>冯华明</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>海南医学院学报</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>王辉</au><au>喻亮</au><au>冯华明</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>锁定加压接骨板内固定与重建接骨板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效对比</atitle><jtitle>海南医学院学报</jtitle><date>2019</date><risdate>2019</risdate><volume>25</volume><issue>12</issue><spage>923</spage><epage>926</epage><pages>923-926</pages><issn>1007-1237</issn><abstract>R687.3; 目的:研究锁定加压接骨板内固定与重建接骨板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效对比.方法:选择本院骨科治疗的68例锁骨中段骨折患者,回顾性分析其病历资料,将采取重建接骨板内固定治疗的32例患者设为对照组,采用锁定加压接骨板治疗的36例患者设为观察组.记录两组手术相关指标,随访12个月,比较两组治疗前后肩关节功能Constant-Murley(CM)评分、上肢活动功能障碍DASH评分、生活能力(ADL)评分,并比较术后并发症发生情况.结果:观察组切口长度、出血量、手术用时、骨折愈合时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组术后CM评分均显著升高,治疗后观察组肌力、日常生活、活动度评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);疼痛程度比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组术后DASH评分显著降低、ADL评分均显著增加,且治疗后观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组并发症总发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:锁定加压接骨板治疗锁骨中段骨折较重建接骨板更具微创优势,术后肩关节活动能力改善效果更优,并发症发生率更低.</abstract><pub>武汉科技大学附属孝感医院骨一科,湖北孝感,432100</pub><doi>10.13210/j.cnki.jhmu.20190328.003</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1007-1237
ispartof 海南医学院学报, 2019, Vol.25 (12), p.923-926
issn 1007-1237
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_hainanyxyxb201912010
source Alma/SFX Local Collection
title 锁定加压接骨板内固定与重建接骨板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效对比
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-17T00%3A15%3A13IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%94%81%E5%AE%9A%E5%8A%A0%E5%8E%8B%E6%8E%A5%E9%AA%A8%E6%9D%BF%E5%86%85%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E4%B8%8E%E9%87%8D%E5%BB%BA%E6%8E%A5%E9%AA%A8%E6%9D%BF%E5%86%85%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E6%B2%BB%E7%96%97%E9%94%81%E9%AA%A8%E4%B8%AD%E6%AE%B5%E9%AA%A8%E6%8A%98%E7%9A%84%E7%96%97%E6%95%88%E5%AF%B9%E6%AF%94&rft.jtitle=%E6%B5%B7%E5%8D%97%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%AD%A6%E6%8A%A5&rft.au=%E7%8E%8B%E8%BE%89&rft.date=2019&rft.volume=25&rft.issue=12&rft.spage=923&rft.epage=926&rft.pages=923-926&rft.issn=1007-1237&rft_id=info:doi/10.13210/j.cnki.jhmu.20190328.003&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Ehainanyxyxb201912010%3C/wanfang_jour%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=hainanyxyxb201912010&rfr_iscdi=true